Kuznetsov kályhák valódi csoda vagy példa a sikeres marketing

Helló Alexey Anatolevich!

Megpróbálom egyszerűen megmagyarázni az ujjaimat. Ez a téma már régóta sör. Fogom fejezni véleményem.

Szóval Kuznetsov kemencék.

ismeretség

Szerencsés voltam. Nagyon későn hallottam róla. Körülbelül hét évvel ezelőtt. Tanulás, nagyon meglepett. Most emlékszem az eredeti forrásra. Nagyon örültem a kemence terminológiájának fejlesztésében.







Később megtörtem Kuznetsov kályháját. Körülbelül öt vagy hat. Nem voltak öregek. Nagyon drágák és hülyék. A tulajdonosokat arra kérték, hogy tegyenek valami hagyományosat.

És most a Kuznetsov kemencék nagy hatékonyságáról. A cső kimeneti nyílásánál a kemence gázainak hőmérséklete 120-200 ° C legyen, különben a cső korom és kályha kondenzátummal felborul. Ez egy axióma. És még Kuznetsov is, aki szabadon megváltoztatja a fizika törvényeit, nem tagadja ezt. Most, legalábbis. Most pedig emlékezzünk a tűzifa égési hőmérsékletére. A fa 300 fokban világít. Általában úgy gondolják, hogy 600 ° C-on ég. Bár a láng egyes része bizonyos körülmények között elérte az 1000-et. De a tűzifa nagy része 600-ra ég.

Most vegye a számológépet, és számolja a különbségeket ezek között. Százalékban. Az egyszerűség kedvéért vegye le a szobahőmérsékletet 10 vagy 20 fokkal. Nem számít. Mindenesetre kiderül, hogy a sütő egyszerűen nem képes elnyelni a hő 90% -át (hacsak nem a perpetum mobilról beszélünk). Ha ez megtörténik, a cső nem fog működni a kényszerfüstmentesítés nélkül. By the way, tolóerő a cső létrehoz egy nyomásesés magasság, és nem a mitikus "ritkítás a kemence" Kuznetsov. Ez a fütőberendezés minden tankönyvében található, így a nagy hatásfokú ipari üzemek gyakran füstkibocsátókkal dolgoznak. De ők, mint általában, nem léteznek háztartási sütőkben.

Szórakoztató terminológia

És igen, a katalizátort még mindig úgy hívják, hogy különbözik a kamélek mitikus konstrukciójától, mert a kamélek - refrakter definíció szerint.

A téglákról és egy vidéki klubról

Most a kályhák melegítéséről a 100 négyzetből álló 700 téglából ... Nem történik meg. Ez egyszerűen nem történik meg. Kezdjük azzal a ténnyel, hogy több mint 40 négyzetet nem lehet felmelegíteni egy sütővel, 2,5-3 méteres mennyezeten. Egyszerűen, a konvekció nem fog működni. Ez lesz, de az egyik helyiség hőmérsékletének csökkenése olyan nagy lesz, hogy nem kell beszélnie a higiéniáról - csak a kényelmetlenségről szól.

Egyébként a konvekcióról szóló kép az 1943-as könyvben található (lásd a fenti linket). Nagyon tiszta képet. Bár a nyelv lett is.

Tehát 450 köbméter a szoba soha nem melegszik fel egy tűzhely. Hacsak nem atomi.

Képzeljünk el egy nagy csarnokot. Legyen egy klub a faluban. A csarnok hideg és fagyos a sarokban. Illessze be egy tűzzel fűtött téglát. Hall felmelegedni? És ha ilyen rakodólapokat rakod be? Attól tartok, hogy a felmelegedéshez több ilyen raklap behozatala szükséges, és a sarkokba helyezzük őket. Pontosan ez a helyzet a kemencékkel.

Tégla - egy darab hő, és a sütő melegszik a tárolt hő miatt. Más módon. De ennek a különleges hőnek a nagysága véges. A tégla nem képes többet felvenni a hőre, mint amilyennek tenné. És a tégla hõmérsékletének emelkedésével ez a képesség csökken. A fektetett tégla felmelegedésére irányuló kísérletek vagy az üzemanyag-pazarláshoz vagy a tégla megsemmisítéséhez vezetnek. Ezért minden kézikönyvet erősen nem ajánlják a kályhák újrahevítéséhez - egyszerűen összeomlanak. Ugyanezen okból kifolyólag lehetetlen kompenzálni a kemence kapacitáshiányát a kényszerített kemencével.

Ezzel a funkcióval az összes harangfedél tulajdonsága társul. A tudatlansága nem csak a megtakarításokat eredményezi, hanem akár a hő 20% -ának csökkenését is.

A lényeg egyszerű. A tégla és a kemence gázok közötti hőmérsékletkülönbséget gradiensnek nevezik. Minél magasabb a gradiens, annál inkább hajlandó a tégla hő. Ahogy a tégla felmelegszik, a gradiens esik, és a tégla nem veszi melegen a meleget. És mivel a gázok, ha az áramlási sebesség nem csökken, akkor a csőbe kerülnek. Ezért a harangkemencékben fontos, hogy képes legyen szabályozni az áramlási sebességet a fúvás intenzitásával és a cső keresztmetszetének változásával. By the way, amikor világít ez a pillanat, Kuznetsov hirtelen elfelejti, hogy a gázáramlás MINDIG követi a legkisebb ellenállást. Egyszóval, ha a gázpálya mindig változatlan marad a füst árnyékoló szerkezetekben, és a gázok szükségszerűen hőt adnak a kemence falainak, akkor a fújtatórendszereknél a gázok önkényesen választhatják ezt az utat. Nincsenek gyönyörű szavak és számítások arra, hogy kövessék a legkisebb ellenállás útját.

Mint egy csuklya, akkor ajánlani egy igazán jó sütő AI Podgorodnikov, az úgynevezett "kétszintű Hood". Rendelje az alacsonyabbat.

Kuznetsov kályhák valódi csoda vagy példa a sikeres marketing

És ebben a Podgorodnikov kemencében van például egy utóégő kamra. Váratlanul az igazság?

Kuznetsov kályhák valódi csoda vagy példa a sikeres marketing

Kuznetsov kályhák valódi csoda vagy példa a sikeres marketing

Kuznetsov kályhák valódi csoda vagy példa a sikeres marketing

Válasszon egy téglát

Nos, most foglalkozzunk a kemence építésével. Mint mindig, kezdjük egy tégla kiválasztásával. Mi van benne a kamilla számára?

A tűzhely jó bélés kemence - a legintenzívebb felmelegedés zónája. Könnyebb használni az ShA-8-ot - geometriaa közel áll a vörös kemence téglájának méreteihez, ezért egyes esetekben könnyebb vele dolgozni. Az ipari tűzálló anyagokat savas, semleges és lúgos részekre osztják. De az életben ezek a jellemzők nem játszanak semmilyen szerepet, így könnyebb az ShA-8-ot venni. De lehetetlen teljesen építeni a kemencét. Alacsony hővezető képességgel és alacsony hő kapacitással rendelkezik.

A sütőtégla minden egyszerű. A leggyakoribb Borovik és Vitebsk. Mindkettő hiányosságokkal jár. Borovikovszkij geometriája rosszabb, és sok a mész a szerkezeten. A Vitebsk gyenge a fagyállóság szempontjából, ezért nem alkalmas csövekre, és a kemencében megtörik. Saját szubjektív véleményem szerint a Borovik még mindig előnyös. By the way, Vitebsk a kemencében csak alkalmas az első műhely. Borovik nem rendelkezik ilyen korlátozásokkal.

A kemencék esetében jobb sűrűbb téglát venni. Ezért ha az M150 és az M200 között választ, az utóbbi előnyös. Bár az M150 sem rossz.

A csövekhez, ha lehetséges, általában jobb az M400 klinker és az azt meghaladó felhordás - az alacsony higroszkóposság miatt gyakorlatilag nem félek a fagytól.

A kemence kiszámítása

Most a kályhák kiválasztásáról. Ez egyszerű. Először a helyiség közelítő hőveszteségét vesszük figyelembe. Ehhez a tárterületet (szükséges külső méretek! Miután egy meleg környezetben adja a külső falfelületek! Ez a magasság a felszállás tekintettel a vastag falak és a mennyezet. És egyéb adatok alapján a vastag falak), és kiszámítja a hengerűrtartalom. Az így kapott térfogatot megszorozzuk 21-tel. A helyiség hőveszteségét kapjuk. Ehhez a számhoz kiválasztjuk a kemence kialakítását.







Ha önmagát kívánja létrehozni, akkor a hőveszteséget átlagosan 300-mal osztják el - a hő a kemence aktív felületének négyzetméterét adja meg, azaz "ahol fűtött". Tehát megtaláljuk a kemence külső méreteit. Oszd meg a számot négyre - egy kemence falának területét kapjuk (négyzet alakú). És akkor kitalálunk egy kitöltést, vagy készen állunk a készre.

Ha a sütő nagy volt, kicsit csökkentheti azt - a számítások szerint naponta kétszer melegítünk. De itt emlékeznünk kell arra, hogy a kettős kemence nem növeli a kemence hőátadását kétszer, de valahol 1,4-1,5-szer.

Most a titokzatos mondatról: "Külön felemelőt szeretnék tenni (hirtelen cserélni a kályhát), függetlenül attól, hogy külön felszállót és 1 vagy 2 csatornát csináljak." Elismerni, hogy nem teljesen egyértelmű, milyen beszéd. Ha ez egy cső, akkor nem tisztázott a két csatorna. Általában egy kemencében egy csatorna van, és nincs értelme vágni.

Ami azt illeti, hogy a cső hogyan fog állni - a tűzhelyen (orr) vagy a következő (gyökér) - nem számít. Ahogy tetszik. Csak a cső nem vesz túl sok helyet.

A svéd kemence, mindkét elven

Összegezve a harang és a csatornarendszer előnyeinek örök vitájáról. Személy szerint én inkább más esetekben kombinálom.

Például röviden mondja meg a svédet, amely egy füstvédő rendszer elve alapján készült, de a tűzhely felett egy kapucni fényképezőgép.

Az első sorok, mint egy hagyományos kemencében. A kemencakamrát és a sütő alatti csatornákat a tisztítóajtóval alkotjuk.

Kuznetsov kályhák valódi csoda vagy példa a sikeres marketing

Fedjük le a hamutartót, alkotunk egy alát. Elhoztuk a rácsot. A sütő után tervezzük az emelőcsatornát. Varráskor helyezzen be egy kis acéllemezt a sütő jobb szélső sarkába.

Kuznetsov kályhák valódi csoda vagy példa a sikeres marketing

Tegyük a sütőt és a kemence ajtaját. Tervezzük azt a helyet, ahol a gázok megfordulnak. Új takarítást tettünk. A kemencében van egy rés a kemencefal között. A kemence külső falát a széléhez köszörülik. A gázok a szokásos minta szerint mozognak: a kemencéből a sütő tetejére, és alá menjenek, ahonnan belépnek a füstbe. A sütőtől a falig terjedő távolság könnyen kiszámítható: négyzetcentiméterben meg kell egyeznie a tégla területtel, azaz 300 négyzetcentiméter.

Kuznetsov kályhák valódi csoda vagy példa a sikeres marketing

A falazást tovább vezetjük. Elkülönítjük az alsó és második emelőcsatornákat. A második lift a központban - vezet a csőhöz. A gázok felfelé mennek, esnek a motorháztetőbe. Aztán lementek és átmennek a csatorna központi csatornáján.

Kuznetsov kályhák valódi csoda vagy példa a sikeres marketing

Átfedjük a kemencét és a kemencét.

Kuznetsov kályhák valódi csoda vagy példa a sikeres marketing

Ezzel a sorral kétlemezes lemezt helyezünk. Egy nagy égő a kemence felett. A falazat szélét egy fém sarok - fajansz védi.
Felemeljük a fenti falazatot.

Kuznetsov kályhák valódi csoda vagy példa a sikeres marketing

Kuznetsov kályhák valódi csoda vagy példa a sikeres marketing

Két sáv átfedi a kamerát a kályhával az acél sarkokkal. Helyezzük a kamera tisztítóajtót. Elkezdjük a motorháztetőt. A központban lévő állvány a jövőbeli átfedések támogatásaként szolgál.

Kuznetsov kályhák valódi csoda vagy példa a sikeres marketing

Fedjük le a burkolat nyílásait.

Kuznetsov kályhák valódi csoda vagy példa a sikeres marketing

Ezután három sorban helyezze át a kemencét.

Kuznetsov kályhák valódi csoda vagy példa a sikeres marketing

A fenti cső a szelepekkel. A kemence készen áll.

Kuznetsov kályhák valódi csoda vagy példa a sikeres marketing

Ez egy példa egy univerzális kemence, amely egyidejűleg használja a gázok mozgásának elvét csatornákon és a harangrendszeren keresztül.

Ha semmi sem jött fel

Írja le kérdésedet minél részletesebben, és szakértőnk válaszol

Kuznetsov kályhák valódi csoda vagy példa a sikeres marketing

Melyik felszerelést jobb választani egy privát ház fűtésére egy padláson

Kuznetsov kályhák valódi csoda vagy példa a sikeres marketing

Hogyan lehet szigetelni egy régi házat egy bárból?

Kuznetsov kályhák valódi csoda vagy példa a sikeres marketing

Van olyan kazán, amely lehetővé teszi a fagyálló fűtőberendezés használatát

Kérdezem a tanácsot: van egy új csatorna-kemence a házban egy tűzhellyel és egy faszénnel ellátott tűzhellyel, mit kell tennie, hogyan lehet megszabadulni a kellemetlen szagtól.

A kérdés az, hogy milyen füst. Olyan, mint a köhögés egy személy - különböző betegségek, különböző köhögés. Volt valami hiba a sütőben. A kérdés az, hogy lehetséges-e kisebb változtatásokkal, vagy a probléma kardinális megoldására lesz szükség. A füst oka sok - a helytelenül elhelyezett rácstól a kémény szűk csatornáiig. Tehát a diagnózis nem az - kevés adat.

Hello Alexey.
A tűzhely üzlet, nem tudod hallomás. 6 éves kandallócsatorna rendszer. főleg kis egyszintes üdülőházak (akár 30 nm). Volt még a barbecue és a nagy kályhák nem feküdt le, maximum 2 ezer tégla.
A cikked arról a csodáról, amely Kuznetsova 100% -ot vállal.
Most nekem van egy feladatom, hogy új sütőt építsenek magamnak. Az egykori vidéki ház egy kétszintes kis kúriába emelkedett. Egy egyszerű fűtő- és főzőlap (csakúgy, ahogy csak voltál sütő nélkül) nem volt elég. Milyen fűtési rendszert javasolnál? Kétszintes melegítés szükséges. Előnyösen egy tűzhellyel az elsőnél. Az egyes emeletek területe 28 nm. A szigetelés nagyon erős. Közbenső lépcsőház a házban, az ajtóban (fel tudom tenni a második ajtót - csinálj egy létrát-előcsarnokot) - ez az a tény, hogy az 1. emeletből származó hő egy része a csúcsra vezet, de nem sok. Saját okaim szerint csak a 3. csatorna (az aktuális cső helyett) hővédője nem működik. már nincs hő a gázoktól + az alsó pajzs túlmelegedése.
Van egy ötlet, hogy a 4 csatorna a nyári elvek alapján a 2 emelet pajzsára költözik. vagy egy pajzs két emeleten (3 csatorna, a csatorna hossza 4,5 m), attól tartok, hogy a húzás nem húzódik meg, és az első csatorna túlmelegedik, a cső magassága 8 méter, a keresztmetszete 120x120.
. Hőátadás légcsatornákkal - por porlasztása. A víz drága + kemény (számomra)
Adja meg a lehetőségeket. Kitalálom magam.
Köszönöm előre.

Helló, Alexey! Kérem, segítsen, garantálom a szolgáltatások kifizetését.
A téglaház pincéjébe raktam egy orosz hengerpalackkeretet. a gőzkabin mennyezetének mérete a helyiség (255) mennyezetére korlátozódik, valószínűleg a fűtés és a gőzkamra mögött - 230 cm A fűtőbetét alapja 25 fok. télen.
Jelentkezzen a falról 40-50 cm távolságban (szellőzés, karbantartás, tömítés stb.), A falon egy kandalló kémény 270 mm, ahol tervezik a kemence csövet vízszintes sertésből. Amint ezt megértem, a fatörzsön lévő tűzhely 32 cm, a rönkkeret 220 mm vastag, 40-50 cm-es távolság, összesen kb. 1 méter. A ház egy alagsorban és két emeleten, egy tégla kéményen, a gerinc fölött.
Szükségünk van egy olyan kialakításra, amely egy tégla-tüzelő kemence, amely 230 magasságra zsúfolható, figyelembe véve a sertés tűzgátló távolságát a mennyezetig. Konstruktív megoldásra van szükségünk a kéménybe való kötődéshez. t.ch. a szög nagyságrendjében
a vaddisznó hajlata 45-60 és így tovább.
Nem értek semmit a kemencében. nyugdíjas ügyvéd. Az elmúlt életben a fiataloknak volt egy falusi fürdője a fékbetétekkel ellátott fűtőberendezéssel, amelyet ő maga hozott. chamott nélkül és BB-vel és más dolgokkal. Kiváló gőz volt. Legalábbis ezt akarom.
Lesz egy családi gőzös szoba, 3-4 fő, egy tűzrakóhely hetente egyszer 2-3 óra jó gőzzel. Mosás a szocle más helyiségeiben.
Óvatosan olvassa el a BIC-1 Kuznetsov összeállításával kapcsolatos érveit, egyetért velük. De mivel más projektekről nem tudok, ezt a kemencém alapjaként is megtehetem?
Szeretnék egy 40 cm szélességű tűzhelyet (ha ez már nem lehetséges). 25 cm-rel, mint a legtöbb projektben, nagyon kényelmetlen 40 cm-es vagy annál rövidebb napi rönköket elhelyezni, hogyan kell tűzifát rakni 25 cm-es polcra? A faluban a tűzhely 60 cm széles, 80 magas volt. sütő nélküli fúvóka. Minden égett, de sok a köveken.
A BIK-ban az oldalsó csatornák sok helyet foglalnak el, a tűzhely 25 cm, bár maga a kemence 3.5x4 tégla. Nem tudja a projektet ezeken a méretekben, de a tűzhely max. 40 cm?
Várok a válaszra. Telefon 89608130365 Anatoly Alexandrovich Bogoyavlensky, Samara

Igen, Kuznetsov egy oszlop, amelyet nem műveltek és nem társít három szót, de a közeljövő banda üzleti, de csomók is. Hatalmas tapasztalatom van a 70-es évek óta. Ismerem a világ összes kemencét, és mindent a kemencékről, az elméletről és a gyakorlatról




Kapcsolódó cikkek