Beloruszok, akik harcolnak az orosz agresszió ellen
"Hálásak vagyunk Fehéroroszországnak a Krímben elfoglalt álláspontjához"
- Ezt a témát kétoldalú és kibővített formában vitatták meg a kijevi találkozón. De megvitatták azzal a ténnyel kapcsolatban, hogy Alexander Lukashenko ismét biztosította oldalunkat és az elnököt személyesen, hogy Fehéroroszország területe soha nem válik ugródeszkaként az ukrán agresszió ellen. Elnökünknek azt mondták, hogy a belorusz-ukrán határ mindig a barátság és a béke határa lesz. És ez a legfontosabb dolog, amit a kérdésed és a folyamatos gyakorlatok összefüggésében lehet mondani.
Miért jó ez a tanítás iránti érdeklődés? Korábban a gyakorlatok tervei és szándékai nem voltak egyértelműen feltüntetve. Most a fehérorosz fél ezt tette, és a nyilatkozatot, hogy a megfigyelőket meghívják, megnyugtatja a szomszédos országokat.
De a riasztás továbbra is fennáll, mivel ezek nem fehérorosz, hanem belorusz-orosz gyakorlatok. Itt van egy kérdésünk.
Az "orosz" szó mindig aggódik, ami Ukrajnában történik. Oroszország nem tartja be a szavait, Oroszország megsértette az összes nemzetközi megállapodást. Ebből a szempontból Ukrajna soha nem fog nyugodni a tanításokról, ahol orosz jelenlét van. Sőt, ennek jelenléte jelentős, ha a gyakorlatokban az Északnyugati Katonai Körzetet tervezik - elég nagy erőket és eszközöket. Miközben az orosz csapatok Fehéroroszország területén lesznek, nem lesz teljes nyugalom a mi részünkről. De a fehérorosz vezetőség ismételt ígérete miatt aggodalomra ad okot, hogy a fehérorosz fél valamiféle ugródeszkává válik a támadásért, én személy szerint nem.
- Miután megérintettük Oroszország témáját. Ez Fehéroroszország legfontosabb stratégiai partnere, és ez érinti hazánk külpolitikáját. Például a krími helyzetben Fehéroroszország hivatalosan nem ismeri el azt oroszként, de az ENSZ-szavazás az emberi jogok megsértéseiről a Krímben megszavazta elfogadását. Hogyan látja Ukrajnát ez a helyzet kettősége?
- Helyesen mondta, hogy van stratégiai partnersége Oroszországgal. És stratégiai partnerségünk van Fehéroroszországgal. A háromszögben kialakult helyzet elsősorban Oroszország hibája. Ha nem lenne elfoglalva a Krím, nem volt orosz agresszió és katonai jelenlét a Donbass-ban, akkor természetesen ezek a kérdések másként döntenek.
Fehéroroszország ezt a formátumot választotta Ukrajnával és Oroszországgal, ami megfelel ennek. És számomra úgy tűnik számomra, hogy ezekben az években Fehéroroszország és én megtalálta a saját kapcsolati formáinkat, amelyek szintén megfelelnek nekünk.
Hálásak vagyunk Fehéroroszországnak a Krímben elfoglalt álláspontjához. Ez egy világos álláspont, amely szerint a területi integritást megsértették, és Fehéroroszország Ukrajna területi integritását jelképezi.
Ami a szavazást illeti, Fehérorosz szuverén állam. Ami az uralkodó Oroszországgal kapcsolatban, nem helyes nekem, hogy megvitassam. A szavazást a felbontás az ENSZ, az amiről beszélsz, a fehérorosz helyzetbe került azzal a ténnyel magyarázható, hogy Fehéroroszország alapvetően ellentétes az ország-alapú megközelítés az emberi jogi kérdések és ellenszavazat ilyen határozatokat. A mi szempontból a helyzet Krímben ebben az összefüggésben némileg eltérő, de a látás Fehéroroszország - ez országspecifikus megközelítés. Természetesen kívánatos lenne, hogy ő szavazott „a”, vagy legalábbis tartózkodott, de ez - a helyzet a fehérorosz oldalon, és ez a jobb.
Ugyanakkor, ha megy vissza a legutóbbi fejlemények az ülésen a Parlamenti Közgyűlés az EBESZ minszki, a fehérorosz oldala támogatta a felvételét egy állásfoglalást a helyreállítása a szuverenitását és területi integritását Ukrajna a végleges dokumentum - Minsk nyilatkozata az EBESZ Parlamenti Közgyűlése, és hálásak vagyunk, hogy a fehérorosz parlamenti azok elvi álláspontot ez a kérdés.
A fegyveresek Ukrajnában 15 év börtönbüntetésre ítélhetők
- A médiában vannak olyan beloruszok, akik Ukrajna keleti részén és Kijev oldalán harcolnak, és az úgynevezett Kínai Népköztársaság és a Német Népi Köztársaság oldalán. Tevékenyen cselekszik-e Ukrajnában a szeparatisták elleni harcban, és megvédi azokat, akik Ukrajna oldalán harcolnak?
- Nézzük csak meghatározni néhány fogalmat: van szeparatisták terroristák, felkelők, illetve tagjai illegális fegyveres csoportok, akik üldözték ukrán jogszabályok.
Minden - fehéroroszok, oroszok, szerbek, bárki is van - megértésünk szerint mindannyian terrorista tevékenységet folytatnak. És e tekintetben törvényünk nagyon szigorú - akár 15 év szabadságvesztés is.
Ha az a személy, aki részt vett a harcokban, a másik oldalon, majd bizonyítani a bíróságon, hogy ő nem vett részt a végrehajtása noncombatants, fosztogatás, visszaélés és embertelen bánásmód foglyok, a bíróság ezt figyelembe veszi. Ő lehet amnesztiálni vagy csökkenteni a büntetés mértékét, ami gyakran bekövetkezik, ha valaki hibás.
- És beloruszok közül valaki bejutott Ukrajnába a terrorista tevékenységekért?
- Még nem hallottam ilyen esetekről.
- És mi van azokkal a beloruszokkal, akik harcolnak a hivatalos Kijev oldalán?
"Túlléptünk egy törvényt, és hivatalosan szolgálják a szerződést a fegyveres erők Ukrajnában." Nagyon különböző jogszabályok vonatkoznak rájuk. Ami a jogalkotás Fehéroroszországban működik, egy másik kérdés. Azok az emberek, akik az orosz agresszió ellen harcoltak - tudomásom szerint hősök. De volt egy ötlete a fehérorosz jogalkotásról, amikor magukra hoztak döntéseket. Nem tudunk beavatkozni egy másik ország jogszabályaiba.
"Ha a Kommunarka termékeket szállított Donyeckbe, a szankciók várják"
- A fehérorosz gyártók néha nem rejtik el, hogy közvetlenül dolgoznak Donetsk és Lugansk, vagy szállítanak árukat a Krím-félszigeten. Hogyan viszonyulnak az ukrán hatóságok a belorusz termékeknek a megszállt területekhez való ilyen ellátásához?
- A kérdés is kétértelmű, mivel a belorusz áruk jelenléte az ideiglenesen elfoglalt területeken lévő üzletekben lévő polcokon nem mindig jelenti a közvetlen szállításokat. Néha fehérorosz áruk érkeznek közvetítőkön keresztül, akik fehérorosz árut vásárolnak az orosz vállalatoktól.
Fehéroroszország hivatalosan figyelmezteti hivatalosan: ha a fehérorosz vállalatok közvetlenül szállítanak termékeket a militánsoknak, akkor szankciókat szabnak ki velük szemben. Ráadásul nem csak Ukrajnából: megpróbálunk mindent megtenni annak biztosítása érdekében, hogy ezeket a szankciókat az Európai Unió is bevezette.
Meg kell értenünk, hogy nemcsak a diplomaták dolgoznak, hanem különleges szolgáltatásokat is. És ha van releváns információ, az ilyen vállalkozások zárva Ukrán piacon - ez 100%.
- És mit fog tenni Ukrajna?
- Ezen adatok megerősítése esetén a Kommunarka a feketelistára esik, és nem lesz képes ellátni termékeket Ukrajna területére.
Lehetséges, hogy jogszerűen pihenni Krímben
- A beloruszok mindig is népszerű nyári vakáció volt a Krímben. Az utazási irodák ezt továbbra is kínálják, de - az oroszországi területről érkező félszigeten. Ukrajnát követi ezeket a mozgásokat? És mit csinál?
- Számunkra ez elvi kérdés. Ha Krímbe kell utazni, be kell jelentkeznie migrációs szolgálatunkra, engedélyt kell kérnünk és jogilag be kell lépnünk Ukrajnából.
Ami a vágyat, hogy megkerüljék Oroszországot, akkor ez a Krími átmenetileg elfoglalt területén való tartózkodás törvényének megsértése. Nincs semmi titok, ami nem lett volna nyilvánvaló. Valaki konkrétan utazik, jó hírnevük veszélyével, valaki véletlenül, de előbb-utóbb ezek a turisták listái valahol megjelennek, elérhetővé válnak.
Ukrajna biztonsági szolgálatába esnek, és ezek az emberek problémákat fognak okozni Ukrajnába való belépéskor. Néha a nyaralók maguk készítenek fotókat a többiekről a tengeren a szociális hálózatokban. És vannak olyan emberek is, akik ezt is nyomon követik, a megfelelő következményekkel az ilyen turisták számára.
- De ha engedélyt kap, jó indok van az utazásra. Csak mondja: "A kiadási engedély, mert pihenni akarok a Krímben" nem fog működni, ugye?
- Ezt nem fogjuk üdvözölni. Nem lehet törvényesen menni nyaralni a Krím-félszigeten. De ha Krímben van valamilyen ingatlan, akkor van egy bizonyos eljárás, amellyel engedélyt kap. De még mindig azt tanácsolom, mert az esetek eltérőek, közvetlenül kapcsolatba léphet a migrációs szolgáltatással bárkinek és ott, hogy megtudja.
Ukrajna nem lát komoly emberi jogi jogsértéseket Fehéroroszországban
- Természetesen alkalmaztam és felvetettem ezt a kérdést. Sajnos ez a téma nem kapott fejleményt. Mindenesetre a nagykövetség nem kapott információt arról, hogy valakit fogva tartottak vagy elítélték. Nem kaptam választ a kérdésekre. Valószínűleg keresnek valami mást, nem tudom ... De ha bizonyítanám a határ illegális kereszteződésének tényét, akkor bárki is van, büntetést fog tenni. Ha a beloruszoknak további információra van szükségük az ukrán oldalon, együtt fogunk működni. Senki sem jogosult illegálisan átlépni a határt.
- Nem tudom megemlíteni a fehéroroszországi emberi jogi problémákat. Az EU és az USA gyakran bírálják Minszkot, és Ukrajna soha nem tett nyilatkozatot az emberi jogok megsértéséről Fehéroroszországban.
- A békés cselekmények, börtönök szétszóródása.
Fotó: Sergey Satsyuk
Támogatom Önöket! A mutató az jungai amerikai nagykövetség szemétből érkezett.
"Ukrajna nem látja az emberi jogok súlyos megsértését Fehéroroszországban". Még azon tűnődve, hogy ellenfeleink közül bármelyik az emberi jogok megsértését vizsgálja Ukrajnában? Vagy ha Aleksievics humanista lövöldözős szellemben beszélt, hogy az embereket nem lehet megölni, de az oroszok megengedettek, akkor minden megengedett?
Cry, vesztes, sírj!