A ciprusi kísérlet
Kinek és miért szükségem van egy ciprusi alapértelmezésre?
Nem számítanak arra, hogy 10 milliárd eurót biztosítsanak a bankrendszer megmentésére. És nem csak azért, mert a fele az ország GDP-je, és tartani egy ilyen döntés az Igazgatótanács az IMF washingtoni felér egy csoda, de azért is, mert Németország nem egyértelmű vállrándítással válaszul a ciprusi parlament döntését, és kérte szinte költői kérdése: „Nos, Mi most?
A bankrendszer összeomlása, amely elkerülhetetlen, az ország alapértelmezett - egy lépés. És ott is ... hideg aranyér, krík a kritsi. sügér és sír. ”. Ó, abban az értelemben: kilépés az euróövezetből, az euró elutasítása talán - saját új deviza bevezetése leértékeléssel 25% -ról 70% -ra.
Megértette-e az IMF és az Európai Bizottság, hogy a ciprusi parlamentnek a kisajátításra emlékeztető adómentességgel járó megmentését felajánlotta e lépés következményei? Úgy tűnik, hogy igen - a gondolkodás közelsége és primitívsége, ez az utolsó dolog, amiért a "trojka" fejeit hibáztathatjuk. És akkor felmerül a kérdés: kihez és miért szükségünk van Ciprus alapértékeire?
Mindaz, amit írok majd, tiszta összeesküvés és összeesküvés-elmélet, ezért jobb, ha valami másat olvashatsz a túl komoly olvasóknak, a terhes nőknek és az embereknek, akik teljesen normálisnak tartják magukat.
Ha a ciprusi parlament különleges adóra szavazott, vajon valaki hibáztatná-e az IMF-et és az EK-t? Természetesen nem. Nicosiával vádolták. És akkor, látod, mint a díj nem lehet kifejezni ellen Athénban, a hivatalos Madrid és a hivatalos lisszaboni ... A hatóságok Ciprus, Görögország, Spanyolország, Portugália, természetesen, a szégyen volna távolítottak el az üzenetét (talán), de akik a Washington és Brüsszel lenne Kíváncsi vagyok, hogy a gazdaság nem kerül-e megmentésre? Igaz, ez szörnyű, még gondolni, hogy mit lehetne kezdeni a kevésbé demokratikus országokban (pl - Ukrajna), hagyja magát a demokratikus Európában, mint szabadságjogok magántulajdon.
Összeesküvés-elmélet két szám - Európai offshore fáradt és elkezdett megszabadulni őket mindenféle tiltások és jogi korlátozások és elegáns módon - aláássa a bizalmat. Jól van, nehéz elképzelni egy olyan vállalatot, amely most megnyit egy számlát egy ciprusi banknak, még akkor is, ha megmarad.
De ez az elmélet van osztva az az érv, hogy Ciprus - nem csak az alacsony adójogrendszerekben Európában, és ha a gazdaság továbbra is lehetséges, hogy felrobban belülről, ez a gazdaság minden brit, nem beszélve a Benelux államokban, tenni sokkal nehezebb. És ha emlékszel a klasszikus offshore - a Karib-szigetekre, hogy minden EU azt tervezi, hogy „offshore tiszta-up” úgy tűnik, hogy elég nevetséges.
Két másik elmélet, amelyekről a szakemberek többnyire félhangon szólnak, sokkal érdekesebbnek tűnnek. Nos, például: az Egyesült Államok nem az első, hogy nyomtassa ki a pénzt, és sok szempontból, hogy bevezesse a következő QE Washington teszik gomba válság az EU-ban, és különösen - az ország disznók. Az EU-ból való kilépés (és Ciprus felszabadítása után máris nagyjából meg kell felelnie, hogy hány "beteg és szegény" elhagyja az euróövezetet) nagymértékben megmentené az IMF pénzét, amelyre szükség van az alap hazájában. És ezzel párhuzamosan ezzel a lehetőséggel, hogy fájdalmasan megcsípje Oroszországot, az Egyesült Államok szemében csak egy pontot kellene hozzáfűznie egy ilyen tervhez.
De talán az EU összeomlása nem annyira szükséges az államok számára, mint maguk az EU-tagok? Különösen olyanok, akiknek a mások adósságaira a harmadik évet kell fizetniük. Angela Merkel néhány hónappal ezelőtt megengedte magának azt a kijelentést, hogy "a jelölésnél jobban éltünk". Merkel-t nehéz megítélni az inkontinencia és a kiábrándító nyilatkozatok miatt, szóval talán figyelmeztetés volt? Képzeljük: Ciprus kijelenti alapértelmezett, ki az euró zóna (az első precedens jött létre), az Európai Bizottság és az IMF hajlandó támogatni másoknak szükségük van (Ciprus nem ad - amit jobb?) Előfordul, hogy néhány defaults, Nobel-díjasok egy hangon gazdaság kiáltás fizetésképtelensége az egységes európai valutát (bár így már évek óta ez a sírás), az EU szétesik, az euró lemondás esetén, az ország visszatér a nemzeti valuták ... azonban Nouriel Roubini bízik abban, hogy ebben a helyzetben az összeomlás nem az európai és a világgazdaság, mint a gyerekek fantasztikus kiegyensúlyozatlansága valuta esetében. De másfelől - sokan vannak, akik készek lennének megváltoztatni 25-30% -s' veszteségek a hiba az euró és a nemzeti valuta leértékelése, hogy stabilizálják a gazdasági helyzet Európában.
Mindazonáltal mindent teljesen más lehet, és ez csak az IMF és az EK egyedi tanácsadóinak pszichózisa. Ők is emberek, de az emberek tévednek. De ebben, valamilyen oknál fogva keveset hittek. Legalábbis nekem. Ha kevesebb, mint a világelméletben a pénzügyi összeesküvés elméletében.
Megjegyzés: Ez az egész csak egy következménye a másfél órás beszélgetés Oleg Ustenko, ügyvezető igazgatója a Nemzetközi Alap blézer, Igor Umansky, korábbi pénzügyminiszter és Sergey Yaremenko, ex-alelnöke a Nemzeti Bank Ukrajna