Richard Pipes "a Szovjetunióban kiáltottam"

A jól ismert amerikai történész és szovjetológus, a Harvard professzora Richard Pipes, adott exkluzív interjúban, hogy „történelmi igazság”.

- A múlt század 60-70-es évei, mint kutatók, Oroszország saját történelmi forkjait látták. Ezek az előrejelzések részben indokoltak-e?

- Természetesen azt hittem, hogy Oroszország menni fog Kína útjába. Hogy a Kommunista Párt továbbra is ellenőrizni fogja mindent, de lehetővé teszi a magántulajdon és a magánvállalkozás. Én, mint tudják, nem számított arra, hogy a Szovjetunió szétesik. De akkor is tudtam, hogy a jóslatok mindig nagyon veszélyesek: akkor biztosan néhány újságíró emlékezni fog erre, ha rosszat mondott. Ezért az óvatos történész csak a múltról beszélni, és a pályák (sok!) Hogy vezesse a jövőben. Semmi sem biztos, lényegében név nélkül. Ami Oroszország jelenlegi állapotát illeti, ez ad nekem valami optimizmust. Az újságok és a közvélemény-kutatások alapján az oroszok nem akarják, hogy Putyin uralkodjon örökre. Sőt, nem akarta, hogy újraválasztása egy második (ami lényegében a negyedik) kifejezés. Jó, ez egy változás.

- Ha nem annyira beszélünk a jóslatokról, mint a fejlődés logikájáról: vajon Oroszország ma természetes, evolúciós módon mozog-e?

- Az optimizmus oka, ismétlem. Nem tudom, hogy lehetséges-e, hogy várnak még ilyen civil lift, amely megfigyelhető Oroszország most, miután több évtizedes szovjet uralom. 1957-ben a Szovjetunióban voltam: Az Unió a legsze rűbb országnak számított a világon. Szegény, tudatlan, elszigetelt állapot. Téves az emberi lét alapvető kérdéseiben. És mindez az embereket - egyszerű, szovjet, aki szürke tömeggel árasztotta el az utcákat - boldogtalan. Tény, hogy a jelenlegi apátia Oroszországban - nem több, mint egy visszhang bizonyos értelemben folytatása apátia, amely akkor kezdődött a Szovjetunióban. Nem léteztek azok a boldog szovjet emberek, amelyeket a mozi ábrázolt: tisztán láttam. Az egyetlen igazán boldog ember ebben a társadalomban gyerek volt. De tudják, hogy gyorsan nőnek. Leningrádiban dolgoztam, és tudod, hogy esténként kiáltottam. A légkör olyan nyomasztó volt.

- Hogyan értékeli Oroszország jelenlegi vezetésének kiszámíthatóságát és politikai érettségét?

- Nem hiszem, hogy a fő probléma kiszámíthatatlanság. Oroszország fő problémája az, hogy nagy teljesítményt akar. És hogyan tartsuk meg ezt a címet - legalábbis álmokban - a jelenlegi körülmények között? Csak azt mondja "nem" Amerikának, a modernitás legfontosabb erejének. Ezért minden alkalommal, amikor Amerika valamit szeretne, Putyin azonnal felkel, és hangját tetején mondja: "Nem". Ez egy ilyen különleges játék, méltó a hátrányos helyzetű gyermekeknek a külvárosok - aki "át", aki. Nagyon szórakoztató az oldalról nézni.

- Nem gondolod, hogy ez a játék kölcsönös?

- Természetesen egy ilyen játékra elsősorban Oroszországban van szükség, és kezdeményezik. Amikor Amerikát létrehozták a "Magnitsky-lista" - általában racionális válasz volt arra, hogy Oroszország nem tartotta be bizonyos nemzetközi alapelveket. És mit tett Oroszország? Megtiltottam az amerikaiakat, hogy fogadjanak oroszokat. Vagyis büntetett árvák, nem Amerika. Ez egy nagyon nehéz játék, az USA nem játszik ilyen játékokat.

Szerintem sok érzelem van az orosz diplomáciában. Nehéz ezeket helyesen értelmezni. Az Amerikából származó Magnitsky listája sokkal racionálisabb volt.

Általánosságban meglehetõsen nehéz kitalálni, hogy mi fog történni Oroszországgal. Ha Putyin után egy liberális ember jön létre, nyilvánvaló, hogy az Amerikával és a Nyugattal való kapcsolat egésze melegebbé válik. De egy nacionalista vezető is eljöhet. Ez egy valószínű forgatókönyv, amely új katasztrófával fenyeget minket.