Napóleon, 1813 g
Napóleon írása, 1813.
Majdnem minden történész azt mondja, hogy Napóleon életének utolsó éveiben, különösen az oroszországi visszatérés után, ragyogó mentális tevékenysége elkezdett elhalványulni. Hiányozta a korábbi sebességet, energiát, fáradhatatlanságot, szélességet és lelkierőt és előrelátást; még mindig homályos és korlátozott. Shaptal [Chaptal. Memo, p. 332.], aki közel volt Napóleonhoz, azt mondta, hogy ebben az időben degenerált (l'etait d'eg'enere). Különösen Moszkva után ez a csökkenés következett: "Azt állítom, hogy ez a szomorú korszak óta nem láttam benne sem az ötletek sorrendjét, sem a karakter erejét ... sem az a hajlam, sem a munkaképesség, mint korábban."
Egyébként nem lehet. Az epilepszia elleni támadások a napóleoni életszakaszban megnövekedtek, és az ilyen támadások nem maradt nyom nélkül a mentális tevékenységre. Ezért nagyon természetes, hogy még Napóleon zseniege is, a mennyei csapás fújása alatt meggyengült és homályosodott volna. Ez nem jelenti azt, hogy Napóleon zsenije dementiába esett. És a görcsök, az éles élettartamok megszüntetésével, gyengültek. De a legfontosabb az, hogy a mocsári támadások hatása alatt, még egy zseniális is, ha nem hamarosan felveszi a harcot ezzel a súlyos betegséggel, némi disszociációnak van kitéve.
Napóleon felismerése epilepsziásnak nem hír. A legjobb modern neuropatológusok szinte az összes véleményt. Ha nem az összes Napóleon kortársai tekinthető epilepsziás, és különösen az orvosok, ennek oka, hogy hiányzik a megfelelő ismeretekkel epilepszia akkori és jelentős sikereket ezen az osztályon abban a pillanatban. Elég annyit mondani, hogy míg az epilepszia tartották határozottan gyógyíthatatlan betegség, míg megnézzük ezt a betegséget sokkal világos színű szem és találkoznak sok esetben gyógyítja meg.
Napóleon szenvedő epilepszia Lombroso [Lombroso. Rivista d'Italia 1898.] egy egész cikket szentelt. Az érveket, amelyek Lombroso elismeri Napoleon epilepsziás, a következő: Napoleon apja alkoholista, Napóleon rövid volt, volt egy nagy alsó állkapocs, kiemelkedő arccsont, mély depresszió szem, arc aszimmetria, gyér szakáll, túl rövid lábak, hajlítva, szereti a meleget, túl volt érzékeny a szaganyagok és meteorológiai ingadozások, migrénben szenvedők volt egy arc tic, a váll és a jobb kar, bal lábát görcsök a harag, rágás állkapocs mozgását, egy óriási hiúság, az önzés, indulat és impulzivitás, SCR nnosti a babona, az ellentmondásokat karakter, érzéketlenség, hiányzik a morális érzék, a hiányzó etikai értelemben és még hibák gondolkodás. „Mindebből - mondja Lombroso - azt látjuk, hogy ez a nagy ember volt teljes fúziót a zseniális epilepsziás nemcsak a görcsös, izom, hanem mentális, kifejezve impulzív cselekvések, fényerő intelligencia, a cinizmus, a túlzott önzés és a megalománia ( a nagyság deliriuma ").
„Ebből a példából, ami a természetben nem az egyetlen dolog, amit lehet következtetni, hogy az epilepszia lehet az egyik alkotóeleme zseni ...” Egy másik következtetés Lombroso még feltűnőbb: „A zseni egy formája pszichózis alapján a degeneráció jeleit egy speciális vagy epilepsziás természet ...”
Egy másik helyen [Kovalevsky PI Degeneráció és újjászületés. Geniusz és őrültség. 1899.] Lombroso azon véleményének fizetésképtelenségére és reménytelenségére utaltam, hogy a zseniális pszichózis. Az egyetlen pont, amelyre tudtam többé-kevésbé egyetértenek Lombroso ebben a tekintetben az, hogy a zsenialitás és a mentális betegségek rendkívüli jelenségek az élet, és zseniális, de nem egy betegség, hanem egy különleges ajándék a természet és a pozitív érték, míg a mentális betegség elsősorban a betegség, és ezenkívül a nagyságrend negatív.
Milyen bizonyítékot szolgáltatott Lombroso számára az a tény, hogy a zseniális epilepszia? Először is, hogy sok ragyogó ember, mint Mohammed, Caesar, Nagy Péter, Petrarch és mások. epileptikumok voltak. Mi olyan különleges ebben? Valószínűleg lázban szenvedtek. Ez azt jelenti, hogy a zseni egy láz? Ezek az emberek szenvedtek, és más betegségek, de még mindig nem jelenti azt, hogy a zsenialitás megnyilvánulása ezen betegségek ... A véletlen a két állam nem azt jelenti, hogy az affinitása, és egy hatalmas számos esetben csak egy egyszerű véletlen. Ez azért van így, mert a zseniális természeti jelenség, és az epilepszia szerezhető meg. Nagyon könnyű epilepsziát vásárolni, de ez az epilepszia akár egy csepp géniuszot is ad egy ilyen szenvedőnek? Nem, nem az. Ez hamis. Bevezetett epilepszia nemcsak hozzájárul a mentális képességek és bővíteni tevékenységüket, hanem éppen ellenkezőleg, elnyomják, elnyomják és elpusztítani. Nem foglalkozom ezzel a kérdéssel, mert máshol megérintettem. [Kovalevsky PI Pszichiátriai vázlatok a történelemből. T. 1. 6. ed. 1900] Mindenesetre az a tény, hogy nem kétséges, hogy a megszerzett vagy veleszületett epilepszia nem ad jobb mentális képességek és a karakter, hanem éppen ellenkezőleg, idiotizmus, az ostobaság és a demencia, és boldog e epilepsziások, akik egész életükben megtartják szellemi képességek és karakterek jó és kedvező állapotban vannak. És mégis tudjuk, hogy megtalálja a zseni epilepsziások, akiknek epilepsziás történt a véletlen okok, mint például: a túlzott részegség, kicsapongó élet, túlzott sokkok, és így tovább. Az ilyen emberek voltak ragyogó és még azelőtt, hogy epilepsziás, és az attribútum azokat a zseniális epilepsziás neurózis - logikátlan, alaptalan és indokolatlan.
De ez nem elég. Ha a géniusz epilepsziás idegrendszer, akkor az következik, hogy minden zseniális embernek epilepsziásnak kell lennie. Azonban ez a szerencsétlenség, a nagy boldogsághoz, nagyon sok zseniális embert megkerül. A géniusz epilepsziás emberek olyan kevések, hogy mindannyian nem; a nem epilepsziás nívós emberek olyan sokak, hogy nincs fizikai lehetőségük újra olvasni őket. Ezért a természetes következtetés - a géniusz semmiképpen sem epilepsziás idegrendszer. Azonban az enyhe degenerációnak a Napoleonban megfigyelt megnyilvánulásai genetikai kapcsolatban vannak az epilepsziával, de nincs kapcsolatuk és semmi köze a zseniálishoz. Ez egy egyszerű véletlen egybeesés.
Sokan ragaszkodnak ahhoz, hogy Napóleon epilepsziás jellegű legyen. Ő volt szívtelen, vérszomjas, önző, nagyon büszke, az emberi élet nem volt értelme neki, stb Még ha ez így: .. Napoleon volt epilepsziás jellegű. Mi olyan különleges ebben? Napóleon epilepsziás volt, ezért epilepsziás karaktert mutatott. Igaz, nem minden epilepszia állapota epilepsziás; de furcsa és meglepő, hogy ez vagy epilepsziája epilepsziás jellegű lesz! Ha bizonyítást nyer, hogy az epilepsziás karaktert mindig zseniálisan követi, vagy hogy az összes géniusz epilepsziás jellegű, akkor ez más kérdés. Valójában ez nem így van: az epilepsziás karaktert semmiképpen sem kíséri a zseni, és teljesen téved, hogy minden vagy sok géniusz állapotfájdalmat mutat.
De még ha így van, hogy az epilepsziás jellegű volt affinitása a zseni, az, hogy Napóleon volt epilepsziás jellegű? Először is, Napóleonnak meg kell különböztetnie az államférfi és az ember Napóleonét. A vérontás, a háború, a pusztítás az államok, megfosztva millió emberi jólét a háború alatt - minden, az egy dolog, gyilkosság, rablás, csalás - több. Az életkörülmények súlyos és nyomorúságos összefolyása miatt az első az erény, a második pedig bűn. Híres parancsnok - a hős, és minél nagyobb a hős, annál inkább el fogja pusztítani az embereket, hogy elpusztítsa a város és az állam, és hagyja, hogy a világ az özvegyek és az árvák éhes és meztelen ... Rogue, aki megölte az embereket, elpusztult városok, így özvegyek és árvák, elnyerte a fára. Ez az élet morális ...
Napoleon, természetesen az volt a harcos nép, állam, városok, falvak, és így tovább. D. De ha nem volt az életemben az azonos szívtelen gyilkos ... Orvosok is vágja sok, de akkor kerül be erény ... és terapeuták jobb és bal pazar mérgek, de ez ismét nem epilepszia.
Azt is szem előtt kell tartani: tudjuk mérni a géniusz a mi standard, az átlagos személy átlagos! Quod licet Iovi, non licet Bovi (lat Mi hagyjuk Jupiter nem engedélyezett bika -... G. B) ... Ez a kérdés nagyon fontos gyakorlati jelentősége, mert már látjuk az életben valóban tartja gondolta, hogy egy kantárt tevékenységének kiemelkedő egyének hogy kedveskedjenek és egy korlátozott tömeg érdekében. A munka és az elme előnyei a kiemelkedő törekvésnek, hogy alárendeljék az átlagos tömegbe. Példák erre az életben nagyon sok pluszban. De mivel ez a kérdés túl létfontosságú és valóságos, jobb, ha félretesszük.
Ha Napóleon szét, mi tartozik hozzá, mint a parancsnok, a főparancsnok, katona és államférfi reorganizer, valami a természetben az emberi Napoleon találunk, hogy minden és mindenki, és semmi köze az epilepsziás jellegű.
Általános következtetésünk, hogy Napóleon volt a legfelsőbb, első osztályú zseni. Epilepsziában szenvedett. Ez az epilepszia politikai életének utolsó éveiben intenzívebbé vált, és még az ő mentális tevékenységét is érintette, amely valószínűleg nem maradt befolyása és világtevékenysége megnyilvánulása nélkül; amikor életét nyugodtabbá tette, a görcsök megszűntek, és a mentális aktivitás egy kicsit visszatért. A zseniális, mint minden zseni, semmi köze a betegségéhez, és a zseniális és epilepsziás együttes létezése Napóleonban csak puszta véletlen. A géniusznak semmi köze az epilepsziához, annál kevésbé szolgál a megnyilvánulása.