A szláv tölcsér vadászának etikája - népszerű fegyver
Ez a szöveg, ahogy értem, a tiszta víz taszítása. És szórakozásért írtam. A jelenlegi következtetések egy kicsit más - a közvetlen gyilkosság (kegyetlen hangok) a hobbi mellékterméke. Végül is a legfontosabb élmény - egy pontos lövésből. Mint már említettük itt Lvital (ha nem tévedek), és teljesen egyetértek vele, hogy ha egy varjú szólt, miután a lövés - „holtan pontos lövés” vagy „fejlövés”, és elrepült, nem lenne kevésbé szórakoztató. De amikor az okok am (különösen az úton ment), akkor természetesen amellett, hogy az öröm céllal, hogy csökkentsék a lakosság szürke varjak az első helyen. A mancsokat a vadásznak adják. Csakúgy, mint a visszaigazolás. Itt a hétvége kb. A megvalósulás érzése jelen van
Tehát - nem a gyilkosság kedvéért, ez biztos. Még a madárnak is sajnálom, időnként, tényleg. De egy gyönyörű vagy távoli vagy más bonyolult lövés öröme meghaladja ezt az érzést. Néha, egy közeli vonalon, mellesleg, és nem akar lőni - nem érdekes.
[QUOTE] Eredetileg Írta: Diver:
[B] Ez a szöveg, ahogy én megértem - a tiszta víz betiltása. És szórakozásért írtam.
Semmi ilyen! Ez a szöveg a Korán típusával van =)) Ők tényleg hiszik, hogy "nem azért, hanem csak az üdvösség kedvéért". =))
. A jelenlegi következtetések egy kicsit más - a közvetlen gyilkosság (kegyetlen hangok) a hobbi mellékterméke.
Bassza meg magát melléktermékként! Tényleg cinikus? = \
: Végül is a legfontosabb élmény - egy pontos lövésből.
Ó, igen! Pontos felvételek kötőjellel vagy bankokkal végezhetők - bármilyen távolságban. A varjú szórakoztató, hogy zazhmuritsa lövés után - száz évvel ezelőtt leírt pszichológia - zhazhada halál, meg a halált, így a halálos, érdekes látni, hogy a nappali válik egy halott - ez necrophilia tiszta vízzel!
A többiek csak egy kis fiúk, akik átverik a kezüket vérrel, és mindenkinek elmondják, hogy ez a cseresznye lekvár.
A vadászat ellenzője?
Én vagyok (csak abban az esetben) ugyanaz, aki 5 évvel ezelőtt bevezette a "kroukilling", a "crouching" és a "wheel with wheels" kifejezést. Velem és azzal, hogy elkezdtem a site airgun.ru
Ekkor egy szecessziós szekta, két "apostol", mint például Andy és Demian. Én voltam az első ebben az országban, hogy írjon epikus munkákat az elkábításra.
Tehát nem kell "vadászat ellenségének" nevezni! =))
Még azt sem értem.
Ha. „I (csak abban az esetben), aki bevezette 5 évvel ezelőtt, olyan kifejezések, mint” kroukilling „” krouhanting »és a« vadászat kerék »Velem és hasonlók elkezdtem a helyszínen airgun.ru.« És „i Ez az ország volt az első, aki az elkábítással foglalkozó epikus művet írt. " Ezért aztán „Nem nincs erkölcs, az etika és a szabályokat. Ne mondja magát, nem, nem emberek, és minden bizonnyal nem alkotnak mesék.”
Van-e régi sérelmek felszínre (Andy vagy Demyan?) Vagy csak egy láng a láng kedvéért?
Bowman írta: én (csak abban az esetben) ugyanaz a személy, aki 5 évvel ezelőtt olyan kifejezéseket mutatott be, mint a "kroukilling", a "crouching" és a "kerékpárral való vadászat". Velem és azzal, hogy elkezdtem a site airgun.ru
Ekkor egy szecessziós szekta, két "apostol", mint például Andy és Demian. Én voltam az első ebben az országban, hogy írjon epikus munkákat az elkábításra.
Slim írta (a): És a varázslások ellenfelei nem feltétlenül jönnek el egy ilyen helyszínre, és aztán már a sado-mazochizmus (nem bűncselekmény).
IMHO.
Ami engem illet, ez NEM egy oldal a Koronázásról, vagy legalábbis nem a legtöbb. Egyáltalán nem azért jöttem ide, mert nem osztottam meg az örömöt, mint "mi a fiúkkal tegnap dobtak össze darabokat, felhalmozódtak, olyan szépen esettek ... Vaashche.
Bár mindenki egy másik zümmögést kap: valaki a lövésből a célponton, valaki a varjún, aki az embereket lő. örömért.
Az emberek elfeledkeztek arról, hogyan kell a természethez igazodni. IMHO. A lényeget az értelmetlenség miatt zárnám, ahogy azt Slim is megjegyezte.
Egyetértek Slim-nel.
Azt mondta, hogy az, aki 99% -ban vett a pneumát - legalább egyszer, és a madár egy csecsemőjét üti.
Valójában - a fórum ezen része - a pneumatikus és annak alkalmazása. Egyszer úgy történelmileg, hogy pnevmanutye osztották két tábor: a vadászok és plinkery, vagyis azok, akik lőni a megélhetésért, és aki lő a halott, akkor nem meglepő, hogy az lesz, hogy közzé cikkeket és leírásokat használata pneumatika a hollók. Csakúgy, mint leírások a lövés palack túl gyakran okoz negatív: üvegszállal és nem tisztítják, lövés a palack a folyóba, és ott vannak az emberek lába vágott.
És a vadászokkal vitatkozni értelmetlen.
Ebben támogatom a Slim-t. Az ezzel kapcsolatos érvek hasonlóak a mazochizmushoz.
Tisztelem az állatorvos, Crows, Diver és mások véleményét. És én is saját véleményem van. Különösen nem vadászok a varjakra. Nem autóval a városban, és nem töltött szürke pár tucat egy nap, de ha azon a helyen, ahol lőni egy varjú ül egy sugara 50 méter, és a lövés biztonságos társult - 0,5 gramm ólom - a probléma a varjak. Magam inkább plinker mint egy vadász, én inkább lőni élettelen célpontokat, de a vadászok ne hibáztasd magad, mert nem bűntelen.
Bravo a vadász.
Én is, nem vagyok bűn nélkül.
A fő és a fő lő a varjakon, és tetszik nekem
Hitemben nem akarok senkit megváltoztatni, hanem néha bűn, hogy elrejtsem a büszkeséget a sikeres lövésért. Vadászni valakivel, aki megosztja a bűnnel, nem pedig a hasonló gondolkodású emberekkel.
És ha undorodik ezekkel a posztokkal - nehera felmászni őket.
Nincs normális személy egy olyan étterembe, ahol rosszul szolgálják, vagy ha van egy mocskos konyha.
Hát, kivéve a Moshahistot
Alper írta: 2 Crow - tanács: Jobb, ha nem kifejezetten érzelmileg, Ignat tilthat. (Kétszer nem figyelmezteti a jövevényeket
Megpróbálok nem kifejezni magam, de Loper még mindig úgy hívja így, azt hiszem, nem lesz sértő, mert ő maga mutatkozott be, amikor felugrott a varjú fórumára.
Egyetértek veled, hogy nem jó az élőlények megölése az öröm kedvéért.
OxotHuK írta: Több mint egy plinker, mint egy vadász, inkább nem élõ célpontokra lõni, de nem vádolom a vadászokat, mert nem bûn nélkül.
Én sem hibáztatom a vadászokat, csak normálisakat, ha nincs olyan ember, mint Loper és mások az Eyrgnerek között, akkor sem állítanám őket. Nem bánom a varjak meggyilkolását, de csak akkor, ha nem válik az élet céljává és örömet okoz ennek a folyamatnak (öröm a varjú halálából, nem pedig sikeres lövésből). Bár úgy vélem, hogy a pontyképzésre kifejlesztett rúna mellett más érdekes célokat is találhat, sőt még élő is. Például tetszik az airsoft, mindenki él és jó edzés, bár ez minden bizonnyal amatőr.
Fogorvos írta (a): És ha nem kedveli ezeket a hozzászólásokat - nehera őket mászni.
Nincs normális személy egy olyan étterembe, ahol rosszul szolgálják, vagy ha van egy mocskos konyha.
Hát, kivéve a Moshahistot
Talán egy mazochist vagyok, de egy másik okból eljutok a fórumokra, de már nem vagyok biztos benne, hogy normális vagyok, már tudom, hogy ezt nem mondhatod ki, és bár ezeket a posztokat undorítják, még mindig felmászok rájuk.