Két kérdés a Putyinról, egy ateista mantis blogról
Mint bármely vallási kultusz, a vezető kultusza sok bajt rábeszél a küldõire. És az egyik ilyen gond az, hogy megvédje istenét / hősét / bálványát az "Ötödik oszlop" és más hitetlenek - "renegátusok" előtt. Ez nehéz, a tények, a logika, az anekdoták, a szabad gondolkodás és az egyéb Russophobic dolgok tehetnek ellened. De ezek a kis dolgok nem állíthatják meg az igazi hazafiat!
A pamut-hazafias állampolgárok nagyfokú leleményességet mutatnak, a fent említett nehézségek preodalovaya. Az arzenáljukban számos módon lehet megvédeni a bálványa jó nevét.
Néha úgy tesznek, mintha egészségesek lennének. És megkérdezik a trükkös, állítólag ésszerű kérdéseket, hogy összekeverhessék a részüket a szeretett vezetőjüknek.
Ma egy pár ilyen kérdést fogunk megfontolni. És hogyan kell helyesen reagálni rájuk.
1) Miért van szükség milliárdokra Putyinra, mindennek megvan?
Ez a Putyin korrupcióról szól, ma népszerű téma.
Első pillantásra ez a kérdés nagyon ésszerű. Valóban, miért van szüksége Putyinnak pénzre, mert ha akarja, akkor minden, ami ebben az országban létezik, és így lesz. Táplálékkal táplálkozik, egy autó által vezetve. A palota tartalmaz. Botoxot ingyen bánnak. És így tovább. Tehát miért mentheti meg a milliárdokat, még mindig mindene van.
De miért: annak érdekében, hogy kiterjessze nemzetközi befolyását, megvesztegesse a külföldi politikusokat és tisztviselőket.
A diktátor mindig arra törekszik, hogy kibővítse erejét. És a pénz remek módja annak. Itt van egy milliárd, többet akarsz? Akkor tedd azt amit mondok!
Miért gondolod, hogy az Európai Unió és az USA politikusai meglehetősen közömbösek a kelet-ukrán események kapcsán? Miért nem okozott semmilyen következménnyel Oroszország grúziai fellépéseit? Bár ezek a nemzetközi jog, az agresszió és a háborús bűncselekmények. Elméletileg bíróságnak kell lennie. De nem, és még nem tervezik. Miért? És ez nagyon egyszerű: az a tény, hogy a megfelelő emberek kaphatják meg a megfelelő összeget. És ez minden. Mindenki boldog. A diktátor hatalma alatt rejlik, és egy szenátor újabb kilenc milliárdos baloldalon élvez.
Az egyetlen dolog, amely megzavarhatja ezt a rendet, a félelem a börtönbe kerülése miatt a nemzetközi korrupció miatt. De nehéz sokáig megvizsgálni, így a rendszer éljenzéssel dolgozik. Bár most már olyan, mintha már elkezdődött volna ...
2) Miért van Putyin? Putyin nem nyereséges!
Nem nyereséges, de milyen szép!
Ez rendben van, ugye? De ez a primitív logika nem veszi figyelembe egy fontos pontot: Putyin egy diktátor, aki már mindent meg van!
A diktatúra megrontja az embereket, és az abszolút diktatúra teljesen elront. Fújja a tetőt. A büntetlenség és a megengedhetetlenség nem hagyhatja figyelmen kívül az emberek gondolkodását.
Ezért a diktátorok eltérő logikával rendelkeznek, a torzított ábrázolások világában élnek, nagyon messze a valóságtól. Ezekben a nem megfelelő fantáziákban a messiási gondolatok és a szent értelmek virágzanak és szagolnak. Ezért, hogy megkérdezzük, miért van szükség Putyinra Ukrajna keleti részén háború, ez "nem nyereséges számára", ugyanaz, mint megkérdezni, hogy miért Assad használt vegyi fegyvereket, és Hitler képes volt meghódítani Lengyelországot.
Az átkozott diktátor az egész világ uralmát akarja uralkodni, és megmutatja a könyörületet a nemzetközi jognak. Így kedvelik benne. Nem nyereséges, igen. De nagyon, nagyon elégedettek.