A nem vagyoni károk megtérítése a polgári jog és a kártérítés beszedésének bírósági gyakorlatában
Az erkölcsi kár meghatározása
Az orosz jogban nincs részletes meghatározás, hogy mi ez a jelenség, kivéve a különböző törvényekben szereplő rövid, homályos hivatkozásokat.
A polgári jogi erkölcsi kár megtérítése nehéz feladat, amely a törvény bizonyos tudását igényli.
Ezt a meghatározást a következő jogi aktusokban tudjuk teljesíteni:
A fenti törvények elemzésével megállapítható, hogy az erkölcsi kár a szó szerinti értelemben egy adott személy fizikai és erkölcsi szenvedése. Rendszerint ez az áldozat személyes vagyonjogi jogaitól vagy nem vagyoni juttatásaitól, valamint más esetektől való megfosztás következménye.
A kártérítés igénybe vehető minden olyan helyzetben, ahol valakinek a jogait valahogy megsértik.
A bíró külön-külön vizsgálja az egyes eseteket, figyelembe véve az eset tényleges alapját.
Morális kárt az Orosz Föderáció törvényeiben
Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve az erkölcsi károk megtérítéséről szóló 151. cikke szerint a következő fogalmakat tartalmazza:
- az állítólagos jogsértő hibája;
- a bűnösség mértéke;
- a kár súlyossága;
- az áldozat egyénisége.
Ha egy állampolgár szenvedett erkölcsi kár (fizikai vagy erkölcsi szenvedés) intézkedések megsértése miatt személyes, nem vagyoni jogok vagy jogsértő immateriális javak tartozó állampolgár, valamint más esetekben törvényben meghatározott, a bíróság szabhat az elkövető köteles pénzbeli kártérítést az említett kár.
A nem vagyoni kár megtérítésének meghatározásakor a bíróság figyelembe veszi az elkövető bűnösségének mértékét és egyéb figyelemre méltó körülményeket. A bíróságnak figyelembe kell vennie a károsult polgár sajátos jellemzőivel kapcsolatos fizikai és erkölcsi szenvedés mértékét is.
A felperes, aki megfelelő keresettel fordult a bírósághoz, bizonyítania kell az alperes bűntudatát az összes szükséges bizonyítékkal.
Ebben az esetben a károsult bármilyen pénzkövetelményt jelez, és a bíró rendszerint később saját belátása szerint megváltoztatja.
Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 1099. cikke szerint az erkölcsi kár megtérítése magában foglalja a sérült személynek a tulajdonjog megsértéséért való erkölcsi kártérítést is:
- az illetékes személynek a művészi akarat titkairól való nyilvánosságra hozatala. 1123 az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve;
- az alkalmazottak és az álláskeresők alkalmazása a megkülönböztető intézkedésekben működő szervezetekben, illetve a 3. cikkel összhangban a munkavállalói jogok megsértése. Az LC RF 237;
- a büntetőeljárás során a személy jogainak megsértése (jogellenes fogva tartás, megelőző intézkedés alkalmazása, szabadságvesztés, felmentés stb. 133 CCP;
- a házasság érvénytelenítésének következményei, amennyiben a lelkiismeretes házastárs megfelelő büntetést követelhet (az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 30. cikke);
- információk nyilvánosságra hozatala;
- egyéb jogi aktusok.
- Az erkölcsi kárért az állampolgárnak nyújtott kártérítés összegét és összegét az e fejezetben és az e szabályzat 151. cikkében meghatározott szabályok határozzák meg.
- A cselekmények (mulasztás) okozta erkölcsi károk, amelyek egy állampolgár tulajdonjogát sértik, a törvényben meghatározott esetekben kártérítésre jogosultak.
- A nem vagyoni kár megtérítése a fizetendő vagyoni kár ellenére történik.
Az erkölcsi kár nem szerepel a követelés árában, ezért azt a felperes egyéb, a pénzbeli értékben kifejezett ingatlankövetelményektől elkülönítve számítják ki. (Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 1100. cikke az erkölcsi kártérítésért)
Az erkölcsi kárért járó kártérítés az ártalom-birtokos hibáktól függetlenül történik, ha:
- az állampolgárok életében vagy egészségében okozott károsodást veszélyeztető veszély;
- okozott kár állampolgár eredményeként a jogellenes meggyőződés, jogellenes büntetőeljárás jogellenes használatát megelőző intézkedés előzetes letartóztatásra vagy utazási korlátozásokat, jogellenes kiszabása közigazgatási bírság formájában letartóztatás vagy korrekciós munka;
- a károkat az információ terjesztése okozza, amely a becsületet, a méltóságot és az üzleti hírnevet megbecsüli;
- más törvények által előírt esetekben.
A nem vagyoni károkért járó kártérítésről szóló törvény előírta azokat az eseteket is, amikor az állítólagos jogsértő bűnösségétől függetlenül esedékes.
A felperesnek nem kell bizonyítania bűnösségét, és az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 1101. cikke szerint ez a következő esetekben megengedett:
- Az erkölcsi kár megtérítése készpénzben történik.
- Az erkölcsi kártérítés összegét a bíróság határozza meg, az áldozat fizikai és erkölcsi szenvedésének természetétől, valamint az ártalom birtokosának hibájából adódó esetekben, amennyiben a bűnösség a kár megtérítésének alapja. A kártérítés összegének meghatározásakor figyelembe kell venni az ésszerűség és a méltányosság követelményeit.
A fizikai és erkölcsi szenvedés természetét a bíróság értékeli, figyelembe véve az erkölcsi károkat okozó tényleges körülményeket és az áldozat egyedi jellemzőit.
Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 1101. cikke az erkölcsi károk megtérítésére csak kártérítést és kizárólag készpénzt biztosít. A kárpótlás alternatívájaként a természetbeni kötelezettségek teljesítését vagy a szolgáltatások ellentételezését nem lehet teljesíteni.
A büntetések végső összegét csak a bíróság határozza meg, amelynek döntéseit a következő elvek alapján kell meghatározni:
- a kár számítások ésszerűsége;
- Az igazságosság, mint az igazságszolgáltatás alapja.
A pénzösszegnek arányosnak kell lennie az erkölcsi kár súlyosságával, ezért az ember köteles bizonyítani az erkölcsi és fizikai szenvedést.
Egy személy nem kérheti az állítólagos elkövetőtől többmillió összeget, ha az ilyen ár nem felel meg a bűncselekmény súlyának vagy a fizikai és erkölcsi szenvedés mértékének.
Bizonyítékként felhasználhatja:
- bizonyítványok a kórházból sérülésekről, sérülésekről;
- referenciák a pszichológustól a stresszről, a mentális zavarokról;
- beérkezések és ellenőrzések a folyamatos kezelés, gyógyszerek megvásárlása céljából; tanúvallomások;
- forduljon orvoshoz, pszichológushoz, szakértőhöz, tanúhoz, stb. a bírósághoz.
Az is lehetséges, hogy a fogyasztói jogok védelméről szóló törvény értelmében erkölcsi károkat gyűjtsön, továbbá tartalmaz egy szabályt a vevőnek az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve szerinti erkölcsi kár megtérítésére vonatkozó jogáról.
Az Art. 15 Az FZPP nagyon röviden és általános jelleggel jelezte, hogy a törvény feletti jogsértés esetén a felelősök (gyártók, eladók, importőrök, végrehajtók, különböző szervezetek) felelősséggel tartoznak a vevőért az okozott kárért.
Nem vagyoni kárt okozott a fogyasztó miatt a gyártó megsértése (a végrehajtó, az eladó, a meghatalmazott szervezet vagy az engedélyezett egyéni üzletember, az importőr) a fogyasztó jogait a törvények és rendeletek az Orosz Föderáció kapcsolatait szabályozó a fogyasztóvédelem területén, megtérítendő kár okozója jelenlétében bűnösségét. Az erkölcsi kártérítés összegét a bíróság határozza meg, és nem függ a vagyoni kár megtérítésétől.
A nem vagyoni kár megtérítését a fogyasztó által elszenvedett vagyoni károkért és veszteségekért fizetett kompenzációtól függetlenül kell teljesíteni.
Az ilyen pénzeszközök összegét a bíró önállóan határozza meg, és ez nem függ a vagyoni követelések és veszteségek összegétől. Ebben az esetben az eladó vagy más személyek hibáját a felperesnek be kell mutatnia. A vevő az ilyen követeléseket feltétlenül jelenítheti meg minden jogsértés esetén.
Az eladók bruttó, tapintatlan magatartása is lehet az ilyen kártérítés alapja.
Általános szabály, hogy az összeget a nem vagyoni kár a bíró díjat egy nagyon kicsi, de a felelős személy a jogsértést (eladók, gyártók, stb) kell fizetniük a büntetést az áldozat javára a vevő, ha eladják a hibás árut, vagy más módon megsértette a jogszabály (Resolution az Plenum a nem vagyoni kár ).
Az ilyen bírságok összege meglehetősen jelentős, ami a büntetés egyfajta fizetése a vevőnek.
Az RF Fegyveres Erők rögtön megjegyezték, hogy ez a meghatározás sok jogalkotási aktusban szerepel, ami különös nehézség, mivel a törvényekben nincs rendszerezés. Ebben az esetben a bíróságnak és más feleknek haladéktalanul meg kell határoznia, hogy milyen típusú jogviszony (munkaügyi, polgári, büntetőeljárás stb.) Lép be az ügybe, valamint megvizsgálja a vita valamennyi körülményét. Ez megkönnyíti az ügy folyamatait.
A rendelet alapvetően megismétli a Polgári Törvénykönyv és egyéb törvények normáit, de a dokumentum felsorolta a "fizikai és erkölcsi szenvedés" olyan eseteit, amelyek a kártérítés vitathatatlan indokaként tekinthetők.
Az RF Fegyveres Erők fizikai szenvedéseihez a következő támadások:
Az RF Fegyveres Erők morális szenvedése,
- a rokonok és más közeli emberek halála;
- lehetetlen bármely közcélú vagy egyéb aktív tevékenység folytatására;
- jövedelem vagy munka elvesztése;
- a személyes titkok nyilvánossága;
- rágalmazó információk közzététele;
- bizonyos jogok korlátozása vagy megfosztása;
- fájdalom és szenvedés trauma, betegség stb.
Természetesen ez a lista nem korlátozódik a felsorolt esetekre, és a bíró külön vizsgálja meg az egyes eseteket.
A törvény nem pénzjellegű károkért kiszabott bírságok maximális összegét nem határozzák meg, mivel mindent magától és a bűncselekmény természetétől függ.
Általános szabályként a legnagyobb kártérítést a leginkább érintett személy vagy rokon, a közeli személy halála, sérülése, csonkítása esetén fizetik ki. Más esetekben, különösen a fogyasztók jogainak védelme érdekében, az összegek kicsiek lesznek, 2-5 ezer rubeltól függően.
A nem vagyoni kártérítéshez való jog a polgári jogban
Amint fent említettük, az erre vonatkozó normákat különféle jogi aktusok tartalmazzák.
Az RF Fegyveres Erők azonban úgy döntöttek, hogy az állítólagos jogsértőnek az erkölcsi kártérítés lehetőségének szöveges hiánya nem tiltja ezt a jog gyakorlását.
Ezért egy személy mindenképpen igénybe veheti a bíróságokat ilyen követelményekkel.
Ezt a jogot a következő jogi aktusok tartalmazzák:
Mindezen cselekményekben megemlítik annak lehetőségét, hogy megsértés esetén pénzösszeget visszaszerznek az erkölcsi kárért. A legfontosabb dolog az, hogy meghatározzák a jogi kapcsolatok típusát és a vonatkozó jogszabályokat.
Hogyan állapítható meg az ilyen követelések összege?
A felperes bármely követelés összegét meghatározhatja, de a bíró rendszerint csökkenti a büntetések összegét. Védelmében érveit kell szem előtt olyan tényeket és elveket, mint a súlyos következményekkel jár a megsértése és mértékét bűnösség az elkövető, a bemutatott bizonyíték, ésszerű összeg behajtásra, stb
Szükséges és minden esetben indokolt bizonyítékot kell szolgáltatni a bíróságnak a jogsértésre és az alperes hibájára.
A felperes által benyújtott bizonyíték egyike sem élvez elsőbbséget az alperes bizonyítékaival szemben, és fordítva. A bíróság azokat a belső véleménnyel összhangban értékeli, az Art. 67 ГПК az Orosz Föderáció.
Az erkölcsi kártérítés bírósági gyakorlata
A kérelmezőnek súlyos betegsége van, ezért ő szerint az intézmény alkalmazottai erkölcsi és fizikai szenvedést okoztak a helytelen cselekvésekkel.
A Bíróság meghallgatását követően a felek érvei nyújtott felperesi kérelmet részben, okozva szellemi szenvedés (151. cikk a Polgári Törvénykönyv kártérítési erkölcsi kár), mert nem talál semmilyen ok-okozati összefüggés a felperes egészségi állapotára, valamint az illegális tevékenységek képviselői Iroda.
A bíróság szerint az erkölcsi szenvedés tapasztalat az egyén jogainak gyakorlására való képtelenségről, az állami szervek bizalmának elvesztéséről, amelyek kötelesek támogatni és védeni a betegeket.
Ami a nem vagyoni kár, a Bizottság egy közúti közlekedési baleset, a joggyakorlat cikke 1079 a Polgári Törvénykönyv nem vagyoni kár a baleset, meglehetősen kiterjedt és elolvashatja itt.
Egy másik eset - a fellebbezést a felperes a bíróság B. a boltba „Pyaterochka” behajtására irányuló erkölcsi károk iránti biztonsági intézkedések csúszás ellen egy enyhe lejtőn a bejáratnál, hogy az értékesítés helyén. Amikor a felperes belépni akart a boltba, elcsúszott és elesett.
Ennek következtében zárt fejsérülést kapott. V. kérelmezőt hosszú ideig kezelték, és még mindig kellemetlen tüneteket érez a trauma miatt, és a kezelés alatt jelentős részét elvesztette jövedelméből. Úgy tűnik, hogy a fogyasztók jogainak védelméről szóló törvény szerinti erkölcsi kár megtérítését a felperes terheli, de ...
A bíróság teljes mértékben elutasítják a követelés B. mivel az ő véleménye, az asszony nem biztosítja a megfelelő bizonyítékok és tanúvallomások, fényképek, szakértői jelentések azt állítják, hogy nem sújtotta a fejét, mert nem felelt meg leesett a sapka és az asszony is csökkent térdre. V. érveit nem erősítették meg bizonyítékok.
Az Orosz Föderációban számos pereskedés kapcsolódott a fogyasztói jogok megsértéséhez. A legtöbb esetben a bíróság kártérítést ítél az elkövetőnek, és különösen, ha az eladó megtagadta az árukkal kapcsolatos tájékoztatást, rossz minőségű élelmiszereket és egyéb termékeket értékesített.
Így az erkölcsi károkat minden helyzetben visszaszerzhetjük, tekintet nélkül a törvényben való említésre, és a követelések összegét meg lehet határozni, mivel a kár végső összegét a bíró határozza meg.
Nem találta a választ a kérdésére? Ismerje meg, hogyan oldja meg a problémát - hívja most:
+7 (499) 703-48-91 (Moszkva)
+7 (812) 627-13-62 (Szentpétervár)
Gyors és ingyenes!