A Föld hegyei
Nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy a geológiában, mint a csillagászat esetében, az elméletek, amelyekről beszélünk, gyakran hipotézisek jellegét hordozzák. Ezért a fenti hipotézisek egyikét sem igazolták meg egyértelműen, és sem.
Ma az olvasók új hipotézist ajánlottak fel. amelyben a bolygónk kialakulásának mechanizmusa nagyon különbözik a hagyományos geológiai koncepciótól.
Rövid geológiai információk:
A Diapir egy réteges rétegben kialakított kupola vagy antikliinalis szerkezetű, alacsony viszkozitású vagy alacsony sűrűségű kőzetek bevezetésével. Megkülönböztetett D. só, D. agyag, D. serpentinite és D. magmatic.
Diapirism (angol -. Diapirism) folyamat vagy szúrós rés kupolás struktúrák műanyag maganyag tektonikai feszültségek vagy miatt geostatic terhelés, vagy azzal kapcsolatban bevezetésével magmák.
1) a hosszú, elérve a több száz kilométeres, viszonylag keskeny és mély meghajlás a kéreg a geosynclinal öv fordul elő, hogy az alján a tenger medencéjében, akkor általában korlátozza a hibák és tele vastag rétege üledékes és vulkáni kőzetek.
Az elhúzódó és intenzív tektonikus deformációk eredményeképpen egy komplex, összehajtogatott struktúra alakul ki, amely egy hegyi struktúra része;
2) Kiterjedt lineárisan mozgatható hosszúkás része tektonikailag kéreg, amelyen belül van egy eredete és fejlődés az egyes geosynclinal vályúk (G. egy első értelemben) és ezek átalakítása nehéz gyártani hajtogatott hegy szerkezete;
A geosinklinális öv szinonimája (a francia geológus, J. Obuen és mások).
A hegyi épületek fázisa. A földrengések okai.
(befejezés, 3. rész)
(lásd a részt)
Tanulás a hegyi építési folyamatok időintervallum között, geológusok arra a következtetésre jutottak, hogy az ismételhetőség ciklusok között kaledóniai, Hercynian és alpesi összecsukható került sor egy bizonyos időintervallumban a becslések szerint mintegy 200 millió évvel. Ugyanez mondható el a precambriai ciklusokról.
Finn tudós Söderholm Finnországban azonosított négy prekambriumi orogén ciklus, amely szerint az abszolút kor (245) felel meg egyetlen ciklus teljes időtartama 200-300 millió. Years. A Karel-Svekofenni elemi struktúra időbeli és térbeli skála összehasonlítható a fiatalabb hajtogatott rendszerek elemi szerkezeteinek skálájával. A cukorrépa-ciklus időtartama 200-300 millió év. Ez azt mutatja, hogy a földgömb és a későbbi történelem preambriális története közös gyökerei, gyakori esemény az orogén fejlődésben.
A jól tanulmányozott Alpesi hajtás ciklusa több szakaszra oszlik:
1) az üledékes rétegek felhalmozódásával járó geoszinklinális szakasz;
2) Orogén színpad - hegyek kialakulása;
3) késő geosinklinális periódus;
4) Postgozinilinalis periódus.
Mindezeket a folyamatokat sajátos sajátosságaik jellemzik a hegyépítés folyamatában. Néhány kérdésben ellentmondásos ítélet született. A ciklikusság okaira vonatkozó kérdések mindegyik folyamatban, különösen az ideiglenes változásokra való korlátozásnál, nem találtak választ.
1) A protostár stabil égése, az óceán szintje a határain belül van, az óceán sós. Jelenleg egy ilyen időszakot látunk.
2) az égési időszak, vagy prituhaniya Protostar - az az időszak társított kialakulásának nagy jégkorszakok a pólusok és gleccser mozgása az egyenlítő irányába növekvő sótartalom óceán víz. Az óceán szintje emelkedik, a protostar majd nedvesít, majd ismét villog. A jég kipusztulása és felolvasztása során hegyek képződnek a fellángolások során, és a következő csillapítással a hegy tengelyének elmozdulását el lehet érni, mivel a kis helyek gyorsabban fagyasztják.
3) A harmadik szakasz a protostár égetése, a hatalmas bolygó helyén kialakuló képződés, maga a csillag által előállított hidrogén atmoszféra. Ez az idő valószínűleg a leghosszabb idő, és több tízmillió évig tarthat. A Föld ebben az időben fagyott (élettelen) bolygó volt.
4) A Nap szupernóva kitörése. A szupernóva-robbanások megfigyelései azt mutatják, hogy a csillag felrobban, megnedvesíti, majd újra felgyullad és újra kialszik.
Az égés stabilitásának megszerzése előtt meglehetősen hosszú idő telik el.
Mennyi az első időszakban a nap folyamatosan ég - ellentmondásos kérdés, de kiderülhet, hogy nem olyan hosszú, mint gondoljuk most.
A mezozoikai korszak juriális korszaka (annak egy része) a kvaterner periódushoz hasonlítható. az emberi élet időszakával.
Tudjuk, hogy a jurai időszakban, távolabb tőlünk 140-150 millió év volt a dinoszauruszok életét. De már a nyugati és keleti szibériai, kaukázusi és közép-ázsiai, valamint a volt Szovjetunió más területein találkoztunk a jurai-jégtakaróval. A Jurassic legnagyobb lelőhelyei Nyugat-Szibériában. Ez azt mutatja, hogy a Protostar stabil égése után - a dinoszauruszok életében - megromlott. A dinoszauruszok maradványainak felhalmozódása Közép-Ázsiában, az USA-ban Mongóliában található. Felhívjuk a figyelmet arra, hogy sok állatnak különböző éghajlati övezetekben volt élőhelye, de együtt éltek.
Ha logikát használ, akkor az összes kréta lerakódás a csillag égési időszakának tulajdonítható, míg az összes tercier - a Nap kitörésének idejéig.
A jégkorszak alatt a hegyek kialakulása sok olyan folyamatot ismertet, amelyek korábban megoldatlanok voltak, és most egyszerű magyarázatok találhatók. Ez vonatkozik a földrengésekre.
Így kiderül, hogy minden szeizmológus kivétel nélkül földrengéseket kapcsol a folyamatokban, amelyek a föld belsejében mélyen előfordulnak, és amelyeket nem lehet elérni. Magyarázd el, hogy a földrengések - a hipocentrikusok forrása nagy, 300-700 km-es mélységben van, ahol a sziklák megolvadtak, nem súlyos. A stressz terjedésének forrásait, amelyek az üledékes és a granit sziklák külső rétegére terjednek ki, még nem tisztázott.
De az üledékes kőzetek abszolút nullához közeli hőmérsékleten történő leválasztása szempontjából ezek a folyamatok magyarázatokat találnak. Először is, feszültség áll fenn sűrű kristályos, üledékes kőzetekben, mint például a gránit vagy a kvarc mészkő. És mivel a hegyek gerincei két irányú csomópont volt az óceánok befagyasztásában, az üledékes rétegek vastagságának növekedése szintén ugyanabba az irányba változott. Ezért a legalacsonyabb hőmérséklet a magas mineralizációjú óceánvíz maradványainak megfagyása volt, természetesen melegítéssel, a halasztott kőzetek a stresszállapotba kerültek.
Nem kell messzire mennünk ahhoz, hogy bebizonyítsuk az általunk készített következtetés legitimitását: nincs földrengés a föld hatodik kontinensén - az Antarktiszon. Szinte egyáltalán nem létezik a permafrost régióiban, ritka kivételekkel, sőt elhanyagolható. Sok tudós úgy gondolja, hogy az emberek nem tudják megakadályozni, vagy legalábbis csökkenteni a földrengés erejét. Megpróbáljuk ezeket a kijelentéseket az optimizmus egyik csatornájaként lefordítani, mert a jelenség eredetének ismeretében lehetőség lesz technikai képességek használatára, a sziklák feszültségének csökkentésére vagy megszüntetésére. Általában a földrengések vízszintesen haladnak ki, azzal a feltétellel, hogy a rétegeket a glaciációs időszak alatt helyezték el. Ha nagy teljesítményük van, akkor a kisülés függőleges irányban történik.
Egy földrengés 1927-ben a Krím-félszigeten, a folyamat összefüggésbe hozták emelése és rámenős a déli részén a Krím-félszigeten, a szőrös része a parti Fekete-tenger alján.
Amikor Chatkal földrengés 1946-ban a lépés jött déli szárny Tálas Fergana-szakadék mozog vízszintes irányban északnyugatra mentén a hiba síkon, mint példát lehetne folytatni.
A sziklák vízszintes keverése legfeljebb 10 méter lehet, és kivételként több. A függőleges repedések eléri a 10-14 métert, a rés hossza tíz-száz kilométeres lehet.
Az ásványkincsek hegyvidékeken Drillerek szembesül egy ilyen jelenség, mint hegyi duzzanatok, emlékeztetnek magukat zavarás a fúrószerszám és a fúrólyuk kell redrille. Egy másik eset, amikor az oszlopok fúrásának nem sikerül magához jutnia, a speciális technológiák használata ellenére. A kőzetek a fúrási folyamat során megsemmisülnek vagy különböző vastagságú lemezekre, vagy poligonális törmelékekre - zúzott kőre, rácsra.
Természetesen ez a hegyi ütközés és földrengés egy és ugyanazon jelenség, az egyetlen különbség az, hogy a hegyi hatások a feszített rétegek kis térben, helyben történő kisülése. Ennek következtében a kisülési energia is kicsi. A bányászok a bányászok bányászati ásványokkal szemben bámulnak. Az energiaforrások és annak okai nem tisztázottak. A földrengés energiaforrása, amelynek hipocentrumai közvetlenül a napfelületen helyezkednek el, teljesen elkerülte a csendet. A földrengések hosszú távú, egy irányba történő átvitelének oka, és az ellentétes irányú, nagyon kicsi, több kilométerben kiszámított terjedése nem tisztázott.
Amerikai geológus R. Bates írta: „A termelés dimenzió kő kell szem előtt tartani, az egyik jellemzője, gránit hegységek - a tendencia, hogy bővíteni oldalirányban nagy erővel, amikor eltávolítjuk a töltőfeszültségnek Ez a hegy a legvilágosabban kifejezni a mély gödrök teljesen normális lineáris tágulási gránit érdekében .. 4 cm / 100 m szikla, egyes helyeken nagy értékek figyelhetők meg. "
De egy ilyen megoldás technikai megoldást jelent ahhoz, hogy az alagút bizonyos szélességébe behatol, vagy egy nagy átmérőjű fúrólyukak sorát, amelyek a feszített réteg csíkjában helyezkednek el, figyelembe véve az ülepedés során bekövetkező mozgását; lehetséges robbanások sorozatát használni stb.
Ebben a tekintetben jól tanulmányoztak a halogén lerakódások. A szovjet időkben a galengi Leningrád Intézet Leningrád városában jött létre, amely évkönyveket publikált, amelyek az intézet tudósai számára évek óta foglalkoznak. Az intézet nem foglalkozott a feladatával.
Az elmélet eredetét só fagyasztással tengerek ben általam javasolt 1967-ben, és volt egyfajta bevezetés a hegyek az elmélet, ezért először meg kell vizsgálni a geológiai só talált tagadhatatlan előnyei a már meglévő primitív hipotézis Okseniusa.
1. A fagyás elmélete magyarázza szinte minden sóoldat üledék mélységét.
2. Egy másik tényező a sótartalmú lerakódások szigorú differenciálódása, amely a fagyás idején nagyon egyszerűen a fokozatosan sózott medencék körülményei között magyarázható. A párolgás során ez a differenciálódás csak elméletileg, de gyakorlatilag nem magyarázható, és hatalmas mennyiségű sóoldat van. Különböző káliumsók felhalmozódása és lerakódása párolgással szintén messze nem a technika normál magyarázatától függ.
Az öböl, sódómok emelkedik a tengerszint felett 1200 méter, a só nem áramlik fentről lefelé az elmúlt százmillió évben tapasztalt óriási nyomás a bázison. VI Kityk a könyv „Salt szerkezet,” írja: „Minden bizonyíték azt mutatja, hogy a só kicsapódik úgy látjuk, de nem tudjuk elképzelni, hogy a só kicsapódik ezen a módon kell számolnia.”
4. A tengerek fagyasztásával a sót a tengerbe is el lehet helyezni, és valójában ilyen adatok vannak. A tengeri szakasz lepárlásával a sók kicsapódásával ez nem magyarázható.
5. A sók felhalmozódásával borított hatalmas területi területekre utalhat. Kelet-Szibériában ez a régió két éghajlati övezetet foglal el. 2 ezer kilométer a meridián mentén.
6. A geológusok úgy vélik, hogy az óceán sótartalma a Pharosozoic alatt viszonylag állandó volt. Ebben az esetben szükséges megmagyarázni és legalább hozzávetőleg kiszámítani: "Milyen óriási sótartalom lehet az összes halasztott só felbomlása ebben az időszakban?"
Nagy mennyiségű kősó található Európában, Ázsiában és Afrikában. Nincsenek adatok a halasztott sók mennyiségéről a Föld teljes történetében, és az óceán sótartalmának oka továbbra is fennáll.
7. A halasztott sók természete egy adott kisméretű régióban, közel a felszínhez, azt mutatja, hogy egyidejűleg a készítmény különböző összetételű sóját ugyanabban a medencében különböző részei kicsapják. A csapadék ilyen fajlagossága csak jeges fagyasztási körülmények között fordulhat elő. Ilyen előfordulási forma például a Keleti-Kárpát-régió kálium-sói, Solikamsk.
Mindezekből azt a következtetést vonhatjuk le, hogy a sók eredete a tengerek és az óceánok fagyasztásának folyamatához kapcsolódik. Ez egyszerűen megmagyarázza a természetben előforduló konkrét jelenségeket, a többi magyarázatnak nincs technológiai és logikai alapja. Továbbra is sajnálatos, hogy ezt az elméletet nem ismerik fel, és 42 évig nem vették figyelembe, ahelyett, hogy károsítaná a geológia tudományát. A nem-elismerés ilyen jelenségeinek magyarázata és megértése nem alkalmas a józan észre.
>>> További információk: A naprendszer fejlődése alternatív hipotézise.