A fogalmak magyarázata
Ki tekinthető a CNT tagjának
Page 1. ÁLTALÁNOS GARDENERS KÉSZÜLÉK NEM GYAKOROLJA A QUORUMOT. KILÉPÉS A HELYZETBEN.
Page 2. ÁLTALÁNOS ÜLÉSEK TELJESÍTMÉNYE ÉS JOGA
HIBA Standards Act № 66-FZ 15.04.98 szervezésére és tartja a közgyűlés a CHT indokként felborulás döntését
Page 3 FELELŐSSÉG A STI ÁLTALÁNOS ÜLÉSÉNEK SZERVEZETÉRE ÉS ELŐKÉSZÍTÉSÉRE
Page 4. A KRISZTUSI KONFERENCIA TAGJAINAK MEGHATÁROZÁSA AZ ÁLTALÁNOS ÜLÉSEKRŐL
Page 5. AZ ÁLTALÁNOS ÜLÉS ÁLLAM SAJTÓKÖNYV KÉPVISELŐJÉNEK NYILVÁNOSSÁGÁNAK REGISZTRÁCIÓJA
Page 6 AZ ÁLTALÁNOS ÜLÉSEK ELNÖKÉNEK ÉS TITKÁRSÁGA
Page 7 AZ ÁLTALÁNOS ÜLÉS NAPIRENDJE
8. oldal A SZAVATOSSÁG JOGA AZ ÁLTALÁNOS ÜLÉSBEN
9. oldal A SNT. ÁLTALÁNOS ÜLÉSÉNEK JEGYZŐKÖNYVE
10. oldal Ki tekinthető a CNT tagjának
A látszólagos egyszerűség ellenére és a világos megértése a kérdés minden kertészek: SNT tagok és a nem tagok (egyéni vezető kertészeti tevékenység) fogalmát tagság a kertészeti non-profit szervezet a polgárok igényel mélyebb elemzést.
Van egy tagsági könyv - az SNT tagja, és nem - nem tagja "- mondja a legtöbb kertész. De nincs igaza. És közvetlen közvetlen kapcsolat van az SNT és a közgyűlés tagsága között. És ezt együtt bizonyítjuk. Annak érdekében, hogy jobban érdeklődjünk, néhány kérdést fogunk feltenni. Próbálja meg megválaszolni őket:
Az SNT egyik tagja eladta a helyszínt egy másik személynek. Ez az új tulajdonos az SNT tagja vagy sem? Értékesítési tag vagy sem? Az SNT egy tagja meghalt. Ő az SNT tagja vagy sem? Az örököse belépett az örökséghez, és formalizálta magát. Az SNT tagja lett? A kertész rendelkezik tagsági kártyával, amelyet a fedélzeten kapott. Minden díjat fizet. Ő az SNT tagja vagy sem? Az SNT egyik tagja adta földjét a fiának. A fiú tagja lett az SNT-nek? Tehetséges vagy nem? Ha még soha nem gondoltál rá, akkor sok hiba lesz a válaszokban. És mégis, mivel az SNT tagság kérdése nagyon akut. A közgyűlés - mint azt már tudják - a közgyűlés határozatképességével és az ebből eredő hatósággal összekapcsolja, hogy ugyanazon ülésen bármilyen döntést hozzon. Ha a társulás testülete a probléma felett gondolkodik, és rendezi a beszámolóit, akkor a közgyűlések hatáskörébe tartozó problémák soha nem fognak felmerülni, mivel nem lesz jogszerű eljárás a jogellenes döntések elismerésére.
1. A tagok a kertészet, kertészeti vagy kertes non-profit szervezet (Kertészeti, kerti vagy faház non-profit társaság) lehet a polgárok, az Orosz Föderáció, akik elérték a kor tizennyolc éves, és amelynek szárazföldi határain belül ilyen partnerség (partnerség). A tagok a kertészeti, kertészeti és elővárosi fogyasztási szövetkezet lehet polgárok, az Orosz Föderáció, akik elérték a tizenhat éves éves és a szárazföldi határain belül a szövetkezet.
2. A tagok a kertészeti, kertészeti vagy faház non-profit szervezet válhat, összhangban a polgári jog örökösök tagjainak kertészet, kertészeti vagy kertes non-profit szervezet, beleértve a fiatalkori és a kiskorúak, valamint az a személy, akinek a jogot, hogy a föld eredményeként adomány vagy egyéb földterület-tranzakciók.
4. A kertészeti, kertészeti vagy elővárosi non-profit egyesület alapítóit az állami nyilvántartásba vétel időpontjától az ilyen társulás tagjaként tartják számon. Mások jönnek ilyen unió kell fogadni annak tagjai a közgyűlés által tagjainak kertészet, kertészeti vagy kertes non-profit szervezet.
5. A kertészeti, kertészeti vagy dacha nonprofit egyesület tagjai a tagok felvétele napjától számított három hónapon belül egy ilyen szervezet irányításával tagsági kártyát vagy más helyettesítő okmányt bocsátanak ki.
Az ugyanazon kérdésekre adott válaszoknak tartalmazniuk kell a törvény 66. sz. 21, 1. rész, 2. bekezdés: „A kompetencia a közgyűlés tagjainak kertészet, kertészeti vagy kertes non-profit szervezet (engedélyezett)”, hogy „kizárólagos hatáskörébe a közgyűlés tagjai a kertészeti nonprofit egyesület a következő: .... Üdvözöljük a tagok egyesület és a felszámolását tagjainak. „Ha újra olvasni a szavakat hangsúlyozta kifejezetten, akkor nem árt, ha megkapjuk a helyes koncepció a kérdésekről tagság CHT. Nem szedjük szét az alapítók tagságát. Ie a kertészek, akik találkozásuk során partnerséget alakítottak ki és elfogadták az első alapszabályt, automatikusan tagjai lettek. Itt minden világos. De továbbra is foglalkozik a két irányban, hogy kell és folyamatosan, pontosan és aprólékosan teljesítik a testület SNT.
Az SNT igazgatótanácsának munkája az új tagok felvételére és a partnerség régi tagjainak kizárására:
1. Új tagok felvétele az SNT-be. Az OAO GAZ SNT № 5-ben olyan helyzet áll fenn, hogy ma a tulajdonosok több mint fele nem tagjai az SNT-nek, tagdíjakat fizetnek, és tagsági kártyával rendelkeznek. Ez így történt: a régi tulajdonos eladta, átadta az örökséget, megadta a cselekményét. Az új tulajdonos ezen alapon regisztrálta a tulajdonosi jogot, megkapta a vonatkozó dokumentumot. Aztán az új tulajdonos egy régi tagsági könyvvel jelent meg a táblán. A fedélzeten szívélyesen üdvözölték, elvették tőle minden hozzájárulását (befogadás, tagság, bizalom), átkeresztelték a szövetség öreg tagjának nevét, új vezetéknevet írtak, és ez az. Ezen eljárás során kimerült az SNT új tagjának elfogadása a partnerségben. És sok évig tartott. Sok SNT-ben ez a mai napig folytatódik. Mivel a közgyűlés jogellenesen hozott döntése során a bíróság előtt felmerül a probléma, hogy a bíróságnak bizonyítania kell a közgyűlés jogszerűségét az SNT testülete részéről. Ezután a bíróság foglalkozik azzal a kérdéssel, hogy ki az SNT tagja, és aki nem tagja. Elméletileg az SNT elnöke a bíróságon meg kell erősítenie az ülésen jelen lévő kertészek tagságát, ezáltal bizonyítva a határozatképességhez szükséges határozatképességet és rendelkezésre állást. És ezt csak egyetlen módon teheti meg - bemutatni az SNT tagjai közgyűléseinek jegyzőkönyvét az új tagok bevonásáról a partnerségbe. Nincs protokoll - nincs tagság. A tagsági kártya megléte a tagság egyik feltétele, ha senki (bírósági felperes) vitatja ezt a tagságot. Vagyis az utolsó tézis bírósága úgy ítéli meg, hogy a könyv kiadása óta (lásd a fenti 66-FZ törvény 18. cikkének 5. bekezdését), akkor a befogadásról szóló értekezlet is dönt. Ez mindaddig igaz, amíg valaki más nem mond. És elég azt mondani, hogy a regisztrációs listán az ilyen és az ilyen kertészek az SNT tagjaként vannak bejegyezve, de nem, hiszen az elnöknek kötelessége bizonyítani az ellenkezőjét, ha igazolja ezt. Nincs ilyen dokumentum - nincs bizonyíték. Az SNT új tagjai kérdésének megoldása csak egy dolog lehet:
Az SNT tagjai csak azoknak a kertészeknek tekinthetők,
- akiknek a földtulajdonlás jogával kapcsolatos dokumentumaik - akiket a tagok közgyűlésén a partnerség tagjaira felvettek - a megbeszélés jegyzőkönyvében szereplő elfogadás kérdése tükröződik.
Továbbá az összes típusú járulékfizetési kötelezettség az SNT új tagjából csak akkor következik be, ha azt a közgyűlés elfogadta a partnerségbe, és nem korábban. Ajánlatos kivonatokat készíteni az ülések jegyzőkönyvéből az SNT tagságába való felvételkor minden egyes újonnan felvett tagra, valamint egy tagsági könyvvel együtt. A könyvben továbbá rögzíti az ülés időpontját, a protokoll számát és a partnerségi tagságra való belépésre vonatkozó döntési pontot.
Az összes többi kertész nem tagjai az SNT-nek, és soha nem tudják bizonyítani képzeletbeli tagságát semmilyen bíróságon. Ismét felvázoljuk az alapokat:
Az SNT tagjai lehetnek: o az SNT határain belüli földterület tulajdonosa (ez a feltétel); o A hortikultúrát, akit tagjai közgyűlésén keresztül a tagsági tagságba bevezettek (a feltétel teljesítése a hortikultúrának az SNT tagja részéről). Lehet, hogy van egy kérdésed: "Mit kell tenni azokkal, akik sok éven át tagdíjat fizetnek?" Ez egy botrány. "Igen, gyakran történik. De a probléma itt valószínűleg nem ez. A megoldáshoz szüksége van:
„1. Vegyél a CHT tagjai. (Neve Telekszámot) a. (Dot helyett helyezze a kifizetés időpontját az első tagdíj)” (azaz, hogy a döntést utólag. Nem hiszem, hogy egy ilyen döntés helytelen és illegális).
2. A régi tagok kizárása az SNT-ből. Most, hogy megbeszéltük az SNT új tagjaival, nézzük közelebb a régieket. Túl messze a példáktól, nem kell menni. A telek a házastársa ajándékegyezete, a közjegyző által a megállapított rendben van bejegyezve. Ennek alapján a házastárs dokumentációt nyújtott be a Rosnedvizhimost vezetőségéhez a Nizhny Novgorod régióban, és igazolást kapott a webhely tulajdonjogáról. Már megértettük, hogy amíg az SNT tagságát nem kérte, mindaddig, amíg a közgyűlés tagként nem fogadja el, nem ilyen. Itt minden világos. A nyilvános szervezet tagsága öröklésből nem ruházható át egyik tagról a másikra.
Kérdés: A feleségem anyja az SNT tagja?
Kérdés: Az SNT halott tagja vagy sem?
Válasz: Nem, természetesen, de egy feltétel mellett. Az SNT elhunyt tagja tagja lesz, amíg az SNT egyik tagja halálra vonatkozó igazolását nem kapja meg a fedélzeten. Elég, ha a dokumentumot a rokonnak mutatjuk be, hogy a titkár jelöljön ki az SNT tagjainak listáján. A közgyűlésnek ebben az esetben nem kell kizárnia az SNT egy tagját a halállal kapcsolatban. A kizárás kérdésének ilyen egyszerű megoldásának alapja az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 17. cikke (lásd alább). És az ügy sajátossága, hogy a kizárási jelhez csatolni kell egy hivatalos dokumentumot (a halotti bizonyítvány másolatát vagy legalább az ilyen bizonyítvány követelményeit), mert a szomszéd szavai nem tudják a protokollt elhelyezni.
A Polgári Törvénykönyv. 1. rész.
Az igazgatótanács korábbi tulajdonosainak kizárására irányuló algoritmus a következőképpen alakul:
3. Az Igazgatóság jelentése a Hivatal Szövetségi Állami Vállalat, a Nyizsnyij Novgorod régióban azzal a kéréssel, hogy válaszoljon a kérdésre, prinazhdlezhnosti kerti föld állampolgár. Indoklás: Az Art. 235 A polgári törvénykönyv állampolgár tulajdonjoga megszűnik: átadása a tulajdonos vagyonát más személyek, elutasította a tulajdonos a tulajdonjog, elvesztése vagy megsemmisülése esetén a tulajdon és veszteség az ingatlan tulajdonjoga más esetekben a törvény által előírt.
Mindenesetre az Art. 131 A Polgári Törvénykönyv szerinti "ingatlan-nyilvántartásba vétel" az ingatlanügylet állami nyilvántartásba vétele kötelező (mi esetünkben egy személy tulajdonjogának felmondása és ennek a jogának a megjelenése egy másik személytől).
Az adatok a meglévő tulajdonjogok és megszűnt jogok szereplő egységes állami nyilvántartás jogok (1. rész és 2. a 12. cikk, a „Egységes állami nyilvántartás jogok ingatlan és tranzakciók Azzal” FZ-122 21.07.97 szerint a norma n. A Polgári Törvénykönyv 131. §-a 4. §-a szerint bármely személynek joga van információt kérni egy személy nyilvántartásba vételére és bejegyzett jogait illetően.
4. kézhezvételekor a nyilatkozatot a regisztráció hatóság SNT szabály hiányában a tulajdonjogok kerti telek teszi a legközelebbi ülésén az egy tag kizárását a CNT a tagsági (Art. 21 „A kompetencia a közgyűlés tagjainak kertészet vagy kertes non-profit egyesület”) alapján ezt az állítást és az Art. 18 „A tagság a kertészeti kertészeti vagy faház non-profit egyesület” FZ-66-15.04.98 ott volt a megoldás, hogy ez visszatérő probléma a CHT a 2. működési irányának a tanács? Van. Szintén szükséges az SNT alapszabályában megfogalmazni a normát, amely egyszerre és mindenkorra megoldaná a problémát, kivéve a partnerséget. Ha úgy gondolja, (aki sikerült elkapni azokat az időket) az átmenetet a nem kormányzati szervezet Komszomol más állami szervezetek az SZKP, akkor valószínűleg nem emlékszik a Komszomol találkozó, ha már kizárták a Komszomol kapcsolatban lépését a kommunista párt vagy megszüntetése kor. A Komsomolban a Charta-normában rögzítették, amely automatikusan szabályozza ezt az átmenetet. És ez a kérdés soha nem volt a Komsomol napirendjén. Mindezeket a változásokat egy speciális mappába rögzítik, ahol a földtulajdonra vonatkozó tanúsítványok másolatát megőrzik, a listát és a kertészek jogi helyzetének megváltoztatására vonatkozó dokumentumokat. Az egész cikk megszilárdításához javasoljuk, hogy hagyja el a fenti linket az oldalra, ahol elolvashatja a GAZ OJSC 5. sz. SNT Alapszabályának tagságát a partnerségben. Hirtelen az SNT számára ez nagyon hasznos lesz. Szóval, miután megértette, egy másik fontos kérdés okoloprotokolnym közvetlenül érintő hatáskörét a közgyűlés a CHT, átadjuk a probléma megismerése a kertész dokumentumokat a partnerség. Anélkül, hogy megismerkedne az ülés jegyzőkönyvével, a találgatások alaptalanok.
11. oldal. A DOKUMENTUMOK HOZZÁFÉRÉSE
Page 12. A CNT TAGJAI ÉS AZ EGYÉNI EGYESÜLT KÉPVISELŐJÉNEK HATÁROZATÁNAK ELJÁRÁSÁNAK ELJÁRÁSA
Page 13 A BÍRÓSÁGRA VONATKOZÓ KÉRELEM
A BÍRÓSÁGHOZ VALÓ ALKALMAZÁSRA VONATKOZÓ FELADAT
Page 13 A BÍRÓSÁGRA VONATKOZÓ KÉRELEM
A bírósági keresetlevél általános követelményei a következők:
A követelést írásban nyújtják be, és tartalmaznia kell:
A Avtozavodsky Kerületi Bíróságon