Nyilvánosság ügyvédi tevékenység, ingyenes kurzusdokumentumok, esszék és tézisek
Ma különféle szakmai retorikáról kell beszélnünk a magán retorika részeként. A társadalom fő szellemi szakmái aktív beszédhez kötődnek, hiszen a beszéd a társadalom életének szervezésének és irányításának fő eszköze. Mindenféle professzionális szóbeszéd megköveteli a "retorikáját". A képzési szakember lehetetlen a beszédképzés nélkül, ami a szakmai tudás és készségek kifejezésének eszköze.
A hely, a retorika szerepe egy ügyvéd életében és munkájában sokrétű és többdimenziós. A jogi munkát az állampolgároknak az Orosz Föderáció Alkotmányában megfogalmazott jogait kell megvédeni, biztosítva, hogy az egyének jogi ...
normák, a bűnözés elleni küzdelem, az antiszociális magatartás bármilyen formája. Így a retorika szerepel a listán a tudományok, amelyek általában rovozzrencheskoe értéket, fejleszteni és olyan közös jogi kultúra, hogy egy személy gondolkodás vonások, mint a bizonyosság, konkrétságon, világosság, nem élelmiszer - ellentmondásos; orientálja és követeli tőle a pszicho-fiziológiai képességek maximális fejlesztését és használatát. A legfontosabb jogi munkák a következők: igazságszolgáltatás, ügyészi felügyelet; jogi segítségnyújtás a polgárok és szervezetek számára; közjegyzői cselekmények végrehajtása; jogi munkát az állami szervekben, vállalkozásokban, intézményekben és szervezetekben.
Figyelembe véve az ügyvédek szakmai funkcióit, az ismert S.S. Alekszejev kiemeli mindenekelőtt a jogi ügyek vezetését. Ezek közé tartoznak a bűncselekmények, a polgári peres ügyek és egyéb olyan helyzetek, amelyeket a törvényi rendelkezéseknek megfelelően kell figyelembe venni és megoldani. Az ügyvéd szakmai tevékenysége magában foglalja a jogi dokumentumok, az illetékes testületek szóbeli nyilatkozatait. Példa a bírósági tárgyalásokon való megjelenésre, ahol a jogi követelmények megfogalmazása és indoklása. Különleges jogi munkát végez tanácsadással. Ahhoz, hogy az ügyvédi szónokláshoz szükséges ismeretek szükségesek legyenek, mert állandóan bizalmas beszélgető, különböző kommunikációs szerepeket tölt be. Ezenkívül a jogi nyelv specifikus: többféle kifejezéssel rendelkezik, a legtöbb többértékű szó jelöli a jogi koncepciókat; jellegzetessége a helyzet. Az ügyvéd találkozása egy új tárgyalópartnernél mindig konkrét esemény, pszichológiai pillanattal párosulva. Nem szabad elveszíteni az önkontrollt, könnyű navigálni a létrehozott helyzetben. Így az ügyvéd minden szakmai tevékenysége szorosan kapcsolódik az emberekkel, az interperszonális kommunikáció folyamatában. Ez azt jelenti, hogy az ügyvédek nagy kommunikatív terhet jelentenek, amire szükség van a megmagyarázni, megmagyarázni, bizonyítani, meggyőzni. Az ügyvédeknek folyamatosan foglalkozniuk kell a hivatalos és hivatalos feladatokkal, a szervezet tevékenységének szervezésével, a szerződések megkötésével, a dokumentumok végrehajtásával, a munkaügyi viták rendezésével kapcsolatos kérdésekkel.
Az ügyvéd aktív szerepet tölt be az előzetes vizsgálati szervek tevékenységében. A bíróságon védekezőként, az áldozat, a polgári felperes vagy az alperes képviselőjeként jár el. A bírósági ékesszólás, amely a jogi igazság keresésével kapcsolódik, az igazság fenntartásával nagy követeléseket követel az ügyvédeknél. Az ügyvéd feladata, hogy jogi segítséget nyújtson a polgároknak és a szervezeteknek. Tanácsadást és pontosításokat nyújt a jogi kérdésekről, szóbeli és írásbeli jogszabályokról; segítséget nyújt az alkalmazások és egyéb dokumentumok elkészítésében; A polgári és büntetőügyekben, a választottbíróságon és más állami szervekben a polgári és gazdasági jogvitákban, valamint a közigazgatási bűncselekmények ügyében eljáró bíróságon képvisel.
Az igazságszolgáltatás igazgatásában az általános hatáskörrel rendelkező bíróságok gyakorolnak fontos feladatokat. A bíró a polgári, közigazgatási, büntetőügyekben és más ügyekben, valamint a polgárok jogait sértő közigazgatási szervek és tisztviselők jogellenes cselekményeivel kapcsolatos panaszok vizsgálatakor elnököl. A bírónak nemcsak visszatartó erejűnek kell lennie. Jó megérteni az emberek pszichológiáját, hanem a jog nyelvével is dolgozni. A jognyilvántartás sajátossága a jog különleges céljához kapcsolódik - a társadalmi kapcsolatok szabályozójaként. Az ügyvéd, különösen a bíró számára a jogalkotási nyelv a módja annak, hogy a társadalmi viszonyok szabályozására irányuló bizonyos viselkedési normák jogi normájába optimálisan rögzítsék. De az ügyvéd nem tudja megtanulni a törvény nyelvét, anélkül, hogy a nyelvészetre támaszkodna. A törvény és a jognyelv egy láncolat.
Az ember beszéde az általános kultúrájának tükröt jelent. Az ügyvédi hivatás feltételezi a helyes beszéd birtoklását, összhangban az irodalmi nyelv normáival. A nyelv kifejező eszközeinek birtoklása és a megfelelő beszédstílus kiválasztásának lehetősége elengedhetetlen feltétele a sikeres szakmai tevékenységnek.
A retorika szerepével és funkcióival kapcsolatban az ügyvédek életében és munkájában meg kell jegyezni, hogy nem lehet őket teljes körűen azonosítani és leírni. A fegyelem megismerésekor a jövőbeli ügyvédek különleges retorikai információkat szereznek, különös tekintettel a jogtudomány területére vonatkozó érvelés sajátosságaira; bővíteni a világnézetet; kommunikációs készségeket fejleszteni, megérteni a beszélgetőpartnert, megtalálni vele a kapcsolódási pontokat; fejleszti az önbizalmat, a pszichológiai stabilitást; fejleszti a képességét, hogy nyilvánosan beszéljen egy kész beszédet; megtanulják hatékonyan kezelni beszédkészüléküket. Ezenkívül a retorika ismerete formálja az ügyvédi gondolkodás és gyakorlati cselekvés módszertani kultúráját; lehetővé teszi számunkra, hogy feltárjuk a leírt folyamatok és jelenségek lényegét, mintha azokat a hallgatóknak értelmeznék, hozzáférhetővé, egyértelműen, egyértelműen, érzelmileg átláthatnák.
A tanulmány a retorika, és lehetővé teszi a diákok fejlesztésére spetsiali-Stam a tisztaság és a pontosság a stílus, így a megfelelő gondolkodásmód, ismeretét és használatát az anyanyelv összefüggésben a tanulmány a jogi tudományok és azok gyakorlati alkalmazását. Sőt, a fejlesztés és a formák, a rendelkezésre álló egy jövőbeni ügyvéd követelnek tőle hatékony távú gyakorlati munka készségek és képességek oratórium reálisan lehetséges, a tanulmány a retorika a középiskolában, az előadások során és gyakorlati feladatok. Ez az egyetem néhány tanulójának egyike, amely lehetővé teszi a diákok számára, hogy szakképzettséggel rendelkezzenek már a képzés színpadán.
A modern jogtudomány tanúsága szerint szükség van a retorikai készségek használatára. Sajnos ügyvédeink még nem értették meg a szótag tisztaságát. Különösen az iratokban és beszédekben vannak olyan esetek, amikor az ilyen igék helytelen használatát, motivációját és ábrázolását célozzák. Zacha-stuyu hallható: "... a levélben méreg volt." Vagy: "Petrova Lyubov Ivanovna polgára motivált".
Tehát a jogi retorikát két álláspontból álló beszéd tanulmányozása jellemzi: 1) a beszélőnek az irodalmi nyelv normáinak betartása szempontjából; 2) az érvelés, bizonyítás, gondolkodás eszközeként, a bűnözés pszichológiájának alapos tanulmányozásában.
Mindez azt sugallja, hogy a retorika tanulmányozása és a beszédkészség elsajátítása az ügyvéd képzésének szerves része.
Kétségtelen, hogy a beszéd tárgyának ismerete, építése és a nyilvános beszédre való képesség nem érheti el célját. A hangszóró erkölcsi jellege, a hallgatóknak szóló szóval való felelőssége azonban alapvető és gyakran meghatározó tényező a nyilvános beszéd sikerében.
Az ókorban, vita van, és manapság gyakran hallotta a kérdést: vajon ő erkölcsi joga, beszélt a közönségnek, hogy beszélni erkölcsi értékeket, anélkül, hogy rendre-stvuyuschimi személyes tulajdonságok és a bölcsesség, és a ka-kim következményekkel járhat ez a vágy, hogy meggyőzze a hallgatók véleményük helyességét? Beszéljen egy ilyen szónokgal, és valószínűleg abban a pillanatban is eléri a célját, de nincs semmi bizonnyal sem, hogy a kapott eredmények később nem fognak ellentétes hatással járni. Így Arisztotelész írta, hogy ebben az esetben, „az emberek ... vagy rossz okból, hála a bolondságot, vagy valódi érvelés, ők, mert a morális értéktelenség, mondjuk nem az, amit gondolnak, vagy végül azok ésszerű és tisztességes, de nem jóindulatúak, miért nem adhatja meg a legjobb tanácsokat, bár tudjátok, mi ez ".