Apple "és a krími szindróma, a régi nicholas
Forrás: Dmitry Belyaev
A liberálisok gondolkodása nagyon veszélyes dolog. A "nyugati paradigmában" élnek, mivel a gyerekek úgy vélik, hogy a "világközösség" részét képező politikai elit teljesen őszinte és becsületes ember. A mai nap helyzete valósággal szemügyre véve a polgárok azt hiszik, hogy most még a sportpolitikai érdekek is beavatkoznak - arról, hogy az őszinteség és a tisztesség általában véve létezhet? De nem, a liberálisok, az ilyen szabványos, klasszikus térd térdek előtt a "civilizált világ" még mindig úgy vélik, hogy a krími probléma. A probléma természetesen nem maga a Krím, hanem a liberális értelmiség is. Yabloko azt javasolta, hogy nemzetközi konferenciát tartanak a Krím-félszigeten. Mennyi ideig?
"Yabloko" azt javasolta, hogy összehívja a Crimea és a Donbass nemzetközi konferenciát
"Abszolút elfogadhatatlannak tartom, hogy a szomszédos, független állammal szembeni Donbass konfrontáció és háború forduljon Ukrajnának. El kell ismerni, hogy ez nemzetközi szabályokon és törvényeken kívül történt, másodszor nemzetközi konferenciát kell tartani minden országban, beleértve természetesen Ukrajnát is. Törökországnak részt kell vennie ebben a konferencián és más országokban, amelyek érdekeltek a helyzet megoldásában "- mondta Yavlinsky hétfőn tartott sajtótájékoztatón.
Ez érdekes, nem emlékszem egy koszovói nemzetközi konferenciára. Talán Yavlinsky emlékszik?
Ha beszélünk törvények és rendeletek, az állam a háború, Oroszország és Ukrajna nem -, amely jelzi a jelenlétét a diplomáciai kapcsolatok a két ország között, és a gazdasági aktivitást. Senkinek sem volt háború. Hacsak Kijev nem nyilvánította meg a háborút a Donbas-nak. Ezt nevezik polgárháborúnak. Az a tény, hogy más országok segítik a konfliktus két oldalát, jól ismert gyakorlat. Ne feledje Vietnam, Korea, Kína, Jugoszlávia, Líbia, Szíria. Így mindig.
De Yavlinsky nem kéri az USA-t, hogy szüntesse meg a finanszírozást és támogassa a terroristákat Szíriában és Irakban. Nem, ez nem zavarja. Yavlinsky nem ítéli el az Egyesült Államok által kezdeményezett fegyveres felkelést Törökországban. Nem, nem az. Ő csak törődik Oroszországgal.
A jelenlegi helyzetben, amikor minden fronton körülvettek minket, milyen "nemzetközi konferencia" látja?
Senki sem fog lepődni, ha az ilyen „független szakértők”, amely a „lánya a tiszt vallomása, majd arra a következtetésre jutott, hogy a népszavazás a függetlenség, a Krím-félszigeten, és a visszatérés Oroszország végzett kizárólag hatása alatt meldonium.
Hirtelen Yavlinsky figyelmeztet Törökországra és Erdogánra:
„A veszély a helyzet Törökországban nagyon magas, ez az: egy éles gyengülése a fegyveres erők, összeomlott a hadsereg, miután a sikertelen puccs, az a hely, a hatalom befolyása elfoglalja csoportok, akik támogatták Erdogan ellen a török hadsereg,” - mondta Yavlinsky.
A Yabloko vezetõje szerint a radikális iszlám csoportok "nemcsak pihenõhelyet és üdülõhelyet" fognak élni Törökországban, hanem valódi hatalom és politikai befolyás, amely csak növekedni fog.
"Az ilyen szomszédság nagyon veszélyes dolog, az események veszélyes fejlődése" - hangsúlyozta Yavlinsky.
Interfax
Hol volt ez egész idő alatt? Amikor lefuttatták a Su-24-öt. "Yabloko" egy rongyon hallgatott.
De amint az Egyesült Államok megpróbálta megdönteni Erdogant egy fegyveres felkelés meghiúsult kísérletével, Yabloko felébredt és tengerentúli védőit támogatta.
Térjünk vissza a Krímbe. №3 a mai listája „Apple” fűszerezett liberális Vladimir Ryzhkov során a legutóbbi utazás Volgograd, végül kiderüljön nyilvánosan kifejezte a Krímben:
Ryzhkov az oroszországi válság egyik fő oka - a Krím elkendőzése
Annak érdekében, hogy ne legyen megalapozatlan, idézem a Yabloko párt "Politikai alternatíva memorandumának" egy részét, amely szerint mindazok, akik részt vesznek a párt választásain, beleértve Ryzhkovot is, feliratkoztak:
Ez az "Apple" programdokumentum. Ahogy láthatja, Ryzhkov fecsegően hazudik, számítva azt a tényt, hogy senki sem olvassa a programdokumentumokat.
A párt a következőket jegyzi meg: a nemzetközi jogot megsértették, megsértettük az ukrán barátságegyezményt, amelyben felismertük, hogy a krími ukrán. Sértettünk minden megállapodást a FÁK-ban. Megsértettük a Budapesti Memorandumot, általában véve megsértettük a döntéssel meghozandó dolgokat.
A második. Azt javasoljuk, hogy beismerjük, hogy van probléma. És ez a probléma létezik, mert az ENSZ 200 tagjának egyike sem ismerte fel a krími csatlakozást. A szankciók óriási károkat okoznak gazdaságunkban. Nincs magánfogyasztás, nincs beruházás, nyugati pénz, nincs állami pénz, mert a költségvetés csökken. Ez a Krím.
Volgograd jegyzettömbje
Itt látható az orosz liberális prioritásai - sokkal fontosabbak, mint a 2,5 millió ember életében (akit genocídiumként, mint a Donbasban), hanem a "nyugati pénz", a beruházások.
Az első, amely megsérti a budapesti memorandumot, azok az európai országok külügyminiszterei, akik megállapodást kötöttek Janukovicsgal és az ellenzékkel, biztonsági garanciákat nyújtottak neki. Aztán teljesen kifosztották az összes elrendezést és támogatták a putschistákat.
Így adták az egész világot, és mi, beleértve, hogy megértsük, a budapesti memorandum már nem működik.
De miért nem ítéli el Ryzhkov? Könyörgés és megbánás, és a "civilizált férfiak" lábába esnek.
Corr. «Volgograd jegyzettömb»:
- Mit lát a krími probléma megoldása?
Ryzhkov VA:
- A krími környékét nem a Yabloko párt, hanem Putyin hozta létre. Miért nem kérdezed ezt a kérdést?
1955-ben volt precedens. Németország és Franciaország. Saar egy kis földje volt. Ezt Franciaország irányította, és ott éltek a németek. És 10 évig a két ország vitatkozott, hogy mit kezdjen ezzel a Saarral. És akkor két okos ember mindkét oldalról döntött - és tartsunk népszavazást a Saar-ban, és hagyjuk, hogy az emberek eldöntsék, melyik földet akarják. 65 százaléka azt mondta, hogy németek akarnak lenni.
És szükségünk van Oroszországra és Ukrajnára, hogy megegyezzenek egymással, esetleg egy második népszavazást tartsanak.
Volgograd jegyzettömbje
A krími környékén kialakult probléma Ukrajnában államcsínyt hozott létre, amely teljesen megszállt az USA-ban.
Nem lenne puccs d'etat - a krímiak nem válnának ki Ukrajnából, nem akarják megismételni a szakszervezetek házát.
Ismételt népszavazás? Ryzhkov nem hiszi a krímiak akarat?
Valószínűleg a "világközösség" felügyelete alatt népszavazást értünk. Nyugaton. Nos, hogy mindenkinek csak egy ceruza legyen (mint Angliában).
Oroszországnak nem kell tárgyalnia valakivel a Krímben - nem kereskedünk honfitársainkkal.
A liberálisok és a fiatal reformerek helyzete nem lep meg. Meglepő a másik.
Miért vannak "érinthetetlenek" a törvény szempontjából? Mint Navalny - minden sérti, megsérti, de nem tud "leülni".
1. Nyilvános felhívások az Orosz Föderáció területi integritásának megsértésére irányuló intézkedések végrehajtására -
kell büntetni a bírság 100.000-300000 rubelt vagy a fizetés vagy egyéb jövedelem egy egyéves időszak két év, vagy polgári szolgálat akár három évig, illetve börtönbüntetéssel sújtható négyről hat hónapon belül, illetve megvonása legfeljebb négy év szabadsága, ha bizonyos pozíciók elfoglalására vagy ugyanazon időszakban bizonyos tevékenységek folytatására való jogosultság megfosztásával megszűnik.
2. Ugyanazok a cselekmények, amelyeket tömegkommunikációs vagy elektronikus vagy információs és távközlési hálózatok (beleértve az internetet is) használatával elkövettek,
a kiszabható kötelező művek időtartamra legfeljebb 480 óra, kizárás, hogy tartsa bizonyos pozíciókat, vagy vegyen részt bizonyos tevékenységek legfeljebb három évig, vagy szabadságvesztés legfeljebb öt évig, kizárás, hogy tartsa bizonyos pozíciókat, vagy vegyen részt bizonyos tevékenységek legfeljebb három évig.
Itt az ideje, hogy rendezzen egy csekket. De nyögni fog ...
De a törvény előtt mindenki egyenlő, ugye? Vagy valami még mindig egyenlőbb?
Igen, nem próbál meggyőzni minket! Csak ad nekünk egy felfrissülést a Ryzhkov delirium emlékére, hogy valaki hibásan neki és a pártnak nem szavazott.
Nem tudom, mit mondott 20 évvel ezelőtt, akkor az volt a nyilvánosság? De általában az életkorú embereknek bölcsnek kell lenniük, és néhányan még megváltoztatják nézeteiket. Amint azt mondják, az a személy, aki mindig ugyanaz marad, hülyeség. Vagy: aki soha nem változtatja meg nézeteit, többet szeret, mint az igazság. Például nincs szükség messze: Nikolai Viktorovich, Anatoly Vasserman. Nem állítom, hogy Solovyov ugyanabból a kohorszból származik, de ő úgy korrigálta nézeteit, ahogy azt az ember azt gondolta.
Sajnos elviseljük az USA-Jelcin alkotmányt, lásd a 13. cikk 1-4.
A rothadt almákon felveszem az öt tényleges kopeckemet :))
Yabloko, Lukin egyik alapító atyja érdekes pozícióba került a "partnerek" között. Emberi jogok védelmezőjeként és a Paralimpiai Bizottság elnökeként köteles ellenállni a paralimpiaiak eltávolításában a rio-i játékokban. De mint egy liberális és amerikanolyub tapasztal, azt hiszem, kínzó arra a gondolatra, hogy szükség van ellen az ellenfelek Oroszország ...
Például nem akarok élni Jeltsin mellett, bár fiatalabb és jobb voltam. És Yavlinsky úr és Ryzhkov, akik csatlakoztak hozzájuk, nem ragyognak semmit, kivéve az amerikai nagykövetség pechenoksiit, hagyják, hogy ott legelnek.