A számla blokkolva, ha fizetést, gazdaságot és életet tud fizetni
Az adóhatóság döntésével bankszámlánk blokkolva van. Meg tudjuk fizetni a béreket a szervezetünk alkalmazottainak?
A kérdésére adott válasz függ attól, hogy mely fizetési dokumentumokat (bérek átutalására vagy adók fizetésére) kaptak korábban. Ha ez a fizetés átutalására vonatkozó fizetési megbízás, akkor ezt a fizetést először végrehajtják. Nézzük meg a probléma történetét.
Mindez a dolgok sorrendjétől függ
Az adó beszedési határozatának érvényre juttatása érdekében az ellenőrzés akadályozhatja a szervezet elszámolási számláját. Főszabályként a felfüggesztés műveletek a bankszámlán a társaság megszüntetését jelenti általa valamennyi terhelési tranzakciók akár meghatározott összeget az ellenőrző döntést blokkoló számlák (para. Az 1. és 2. Art. 76. Az adótörvény). Ugyanakkor a műveletek felfüggesztése nem terjed ki a kifizetésekre, amelyek végrehajtási sorrendje az Orosz Föderáció polgári jogi jogszabályainak megfelelően megelőzi az adók és díjak megfizetésére vonatkozó kötelezettség végrehajtását.
A követelések visszafizetésének rendje, ha a szervezet számláján nem elegendő pénzeszköz áll fenn, 855 Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve. E szerint a norma elsősorban végzi törlése a végrehajtó dokumentumokban átadása, illetve kiadása forrásokat a számla kielégíteni a károkat az élet és az egészség, valamint a tartásdíj. Másodsorban, a végkielégítések és a bérek fizetésére szolgáló településekre vonatkozó pénzeszközök átruházására vagy kiadására vonatkozó vitathatatlan követelések visszafizetésre kerülnek. A normál rendű munkabérekkel kapcsolatos kifizetéseket a harmadik szakaszra és az adófizetésre utalják - a negyedikre. Kiderül, hogy a Polgári Törvénykönyv normái elsőbbséget élveznek a munkabérek fizetésére fordított összegek elszámolása előtt, mielőtt a társaság adófizetési kötelezettséget vállalna. Az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága azonban nem ért egyet ezzel a megközelítéssel.
Fontos, és adókat és fizetéseket
Az 21-P. Sz. 23.12.97-ben hozott határozatában az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága elismeri, 4. § (2) bekezdése. 855 Polgári Törvénykönyv, amely a harmadik szakasz kifizetéseivel foglalkozik, amely nem felel meg az Orosz Föderáció Alkotmányának. A bírók rámutatott arra, hogy az eredeti változata a Ptk ellenállni egy bizonyos logika, amely szerint az adóhátralék volt felsorolni a korábban feladatait bérek, kivéve, ha a fizetési követelményeket támasztja alá a végrehajtó dokumentumokat. És az ellentmondásos cikk legfrissebb változata az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának logikája szerint lehetővé teszi az adós társaság számára, hogy az elején kezdjen fizetni: az adófizetéseket vagy a béreket. Ennek eredményeképpen a legfelsőbb bíróság úgy döntött, hogy az alkotmányos fizetési kötelezettség és a törvényben megállapított adók és díjak megfizetése nem ellentétes egymással. Végül is e feladatok egyikének szigorú prioritásának megteremtése az állampolgárok egyenlően védett jogait és törvényes érdekeit csökkenti. Valójában a bírák az egynapi kifizetésekről az adók és a fizetések kötelezettségeit ismerik el.
És a dolgok még mindig ott vannak
A 2. cikk 2. bekezdése módosításai Az Orosz Föderáció Polgári Törvényének 855. cikkét még nem vezették be. A jogalkotó nagyon eredeti módon oldja meg a problémát, minden alkalommal, amikor törvényeket fogad el a szövetségi költségvetésről, és olyan szabályt biztosít, amely szabályozza a helyzetet. E szabály szerint, mielőtt az Art. 855 A polgári törvénykönyv megváltoztatja a település dokumentumokat az adóelengedés és a kibocsátási források fizetések végre naptári szekvencia (átadását követő kifizetések az első és a második helyen). Azonban viták, hogy lehet-e fizetést kiadni, ha a műveleteket a számlán felfüggesztik, nem állnak meg.
Mi volt azelőtt, akkor csináld