Putyin, a Kadyrovok fizikai megszüntetésére
OROSZORSZÁG kell fizetni a lerombolt infrastruktúra Donbass, - mondja Ilja Ponomarev, Állami Duma helyettes
Miért gyakran jár Kijevbe?
- Ukrajnában arra törekszem, hogy felismerjem a beruházásokkal és az energiahatékonysággal kapcsolatos ismereteimet. Ezt Oroszországban tettem. Három-öt éven belül Ukrajna teljes mértékben saját gázzal büszkélkedhet és exportálhatja is. Az energiahatékonyság növelése a gázfogyasztó iparágak bezárásával nem hatékonyság, hanem a gazdaság összeomlása. Sajnos az ukrán kormány éppen ezt teszi. És bátor beszámolók a "téli orosz gáz nélkül" - az orosz kék tüzelőanyag áthelyezése "a cső másik végéről", Európából.
Készen állsz az ukrán kormány munkájára, ha felajánlják?
- Ha vannak javaslatok, megfontolom őket. De a jelenlegi kabinetben nem látom az embereket készen áll a programom és a potenciál felhasználására. Megpróbálom megismerni a gazdasági növekedést Ukrajnában. Én vagyok az orosz hazafi, és úgy vélem, hogy az oroszországi változások kulcsa Kijevben fekszik.
Vajon Ukrajna és Oroszország visszaállíthatja-e a baráti kapcsolatokat a Donbass és a Krím-félsziget megszállása után?
- Ez elkerülhetetlenül megtörténik. Megértem a csalódottság, a düh és felháborodás csak az ukránok. De szavaztam „ellen” az annexió a Krím megmaradni az emberek, amelyen keresztül lehet majd visszaállítani a kapcsolatot, hogy az ukránok már láttuk, hogy Oroszországban van egy másik szempontból.
Milyen lépéseket tehet Oroszország a Putyin után, hogy kapcsolatokat létesítsen Ukrajnával?
- Az első pont a Krím-félsziget Ukrajna döntése. Egy másik állam területének csatolása, agressziója és katonai lefoglalás volt. Népszavazást tartottak "fegyverpályán". Eredményeit nem lehet törvényesnek tekinteni. Az új orosz kormánynak hangosan fel kell tüntetnie és fel kell jegyeznie, hogy ez az annexáció és a megszállás.
A második lépés a félsziget demilitarizálása. A Krímből ki kell vonni az összes orosz katonát, a katonai bázisokat és a fekete-tengeri flottát Szevasztopolból.
De a kijevi zsinór azt mondja: "nem lehet népszavazás," válaszolom ", akkor az lesz a forgalomból való csatolás." A terület sorsát nem tudja eldönteni anélkül, hogy megkérdezné lakóit.
Vagyis a félsziget marad az Orosz Föderációban, ha a krímiak szavaznak erre?
- Ha az emberek igazán akarják - igen. Oroszországnak és Ukrajnának is egyet kell értenie, hogy a végső döntést a helyi lakosok végzik. De ha a kampány tisztességes, a szavazás eredményei már meglepőek lesznek.
Mit fog tenni a poszt-Putyin kormány a Donbas-szal? A térség számára okozott veszteségek kompenzálása?
- Putyin hazudik, hogy katonáink nem minden nap. Csak a valósághoz kell igazítania szavait. Oroszországnak meg kell fizetnie a Donbass megsemmisített infrastruktúráját. Be kell hoznunk valamilyen befektetési alapot, és meg kell győződnünk arról, hogy az ukrán oligarchák vagy tisztviselők ellopják a pénzt.
Várjuk-e az oroszok személyes vagy kollektív felelősségét?
- A Putyin bűncselekményeinek árát minden orosz fizet. De egyértelmű ok-okozati kapcsolatot kell kialakítanunk. Az életszínvonal csökkenését mindenkinek látja, de Obama szankciókat és Ukrajnában "kinevezett" juntát vádolja. Az embereknek meg kell érteniük a dolgok lényegét. Ha nem térnek vissza a propaganda gyermekektől a normális élet és fejlődés felé - az ország egy másik diktátor megérkezéséig lesz ítélve.
Oroszország egyetlen esélye a teljes de-Putinizáció és lustráció. Ez lesz az alapja az orosz nép megbékélésének. Három millió jelenlegi tisztviselő el kell hagynia, és soha nem tér vissza a közszolgálathoz.
A "sztalinizálás" példáját követve?
Oroszországot csak akkor szabad megmenteni, ha nyilvánosságra hozzák a Putyin rezsim bűneivel és korrupciójával kapcsolatos összes anyagot. Fontos számunkra a jelenlegi ellenzék, nemcsak elkerülhetetlen forradalom vezetése, hanem készen áll arra is. Az ukránok kizárják Janukovicsot vezető nélkül és egy tervet a további fellépés érdekében. Amit két év alatt látunk? Ha a forradalom nem vezet új vezetõkhöz, akkor a régi rendszer képviseletévé válik.
Vagyis az oroszországi forradalom elkerülhetetlen? Van esély a vérellenes hatalomváltásra?
Várhat-e változásokat a Duma-választásokról ez év őszén?
- Nem hiszem. A hatóságok létrehoztak egy olyan helyzetet, ahol "aki nyer - minden saját". Jelentős ellenzéki pártok kapnak a szavazatok fele-két százalékát.
De mi van a "Kadyrov őrökkel", akik rendszeresen esküsznek Putyin hűségére személyesen?
- A Putyin szívében lévő golyó pontosan csecsen lesz. Ez az én személyes előrejelzésem. Ramzan Kadyrov olyan kaukázusi politikus, aki hajlandó demonstrálni az éberséget és az agresszivitást. Ez válik "szélsőséges" a változás bármely változata a hatalom. Ha az események egy utcai skála mellett vesznek részt, ő fogja vezetni ezt a folyamatot, hogy garantálja az új kormány hűségét. A siloviki szétszóródik, és Putyin oldalán csak a szövetségi védőszolgálat lesz, amelyet a személyes hűségért fúrt.
Ilyen helyzetben a "Kadyrovtsy" és / vagy a novorossziai szurkolók fegyverekkel jönnek ki a tiltakozók oldalán. Ha Kadyrov fizikailag élni akar, akkor ezt a folyamatot kell vezetnie. Nem zárnám ki, hogy ő lesz az, aki fizikailag megszünteti Putyint.
By the way, a történet a "csecsen nyom" a gyilkosság Nemtsov egy játék a Kremlben. Ott egy ilyen helyzetet már régóta kiszámítanak, és a forradalom előtt ki akarják küszöbölni a csecsenjelöltet.
Egy másik kérdés: mit fog kérni Kadyrov támogatásért? Ellenséges környezet vesz körül, mind Csecsenföldön, mind kívülről. Moszkvából finanszírozás nélkül nem fog állni. Fenntartja a jelenlegi status quo nem elegendő árat, és Kadirov kérni a megfelelő „szabály” a Kaukázusban. A vezetők Dagesztánban és Ingusföldön, már ütközik, és anélkül, hogy azok alárendeltségében Kadirov nem lesz képes, hogy biztonságban érezze magát, még a saját régióban.
Ez vezethet Oroszország széteséséhez?
De az emberiség jövője lapos hálózati struktúrákban, a területek terjeszkedésében és az önkormányzat megerősítésében rejlik. Az Amerikai Egyesült Államok egy nagyon nagy ország, amelynek népessége közel háromszorosa Oroszországnak. A menedzsment szempontjából a helyi önkormányzat széles körű hatáskörű konföderáció.
A federalizáció és a decentralizáció sikeres és fejlett Oroszországot eredményezhet.
Szerinted Putyin kritikus pillanatban elmozdulhat az ellenzéki vezetők fizikai megsemmisítéséhez?
- Míg az ő akciói célja az ellentmondás megszüntetése, és nem a pusztítás. De a fizikai erőszak is megtörténik. Valószínűleg Boris Nemtsov meggyilkolását Putyin legközelebbi munkatársainak elrendelte, és a csecsenek kivégzői voltak.
Készen áll az elnök Oroszország számára a szabad választások esetén?
- Most a Legfelsőbb Bíróság főbíróságának álláspontja fontosabb számomra. A fesztivál időszakában a legfontosabb az egységes és tisztességes játékszabályok létrehozása. Putyin után az átmeneti időszak elnöke lesz szükség. Biztosítania kell a politikai semlegességet, el kell hagynia az elkövetkező elnöki törekvéseket és "be kell vonnia" az országot a helyes irányba. Ideális jelölt Mikhail Khodorkovszkij.