Mi a cinizmus, a cinizmus, a cinizmus, a cinizmus fogalma, a kifejezések filozófiai szókészlete és
A cinizmus az egyezmények, a magas elvek és a jó érzések figyelmen kívül hagyása.
Filozófia cinizmus
A filozófiai értelemben ez azt jelenti, hogy egy cinikus soha ne keverje a valóság és az előnyök és értékét lény, más szóval „mi” és a „mit kell tenni” (Machiavelli: „The Prince” fejezetben XV).
A szó népszerű értelmében a cinizmus a hatékonyság vágya, nem terheli az erkölcsiség vagy az ideológia aggodalmait. Általában a cinizmust a szégyentelenség formájának tekintik, bár néha a gondolkodás szellemiségének formáját ölti fel, amely elutasítja a kifogást és a hülyeséget.
Mielőtt hiba lett volna, és rossz hírnévre tett szert, a cinizmus neve cinizmus volt az erény iskolája, és lehetséges, a legkövetkezőbb követői.
A filozófia történetében a cinizmus és a megári iskola együttesen a Socrates-tól a sztocializmusig terjedő lánc egyik két kapcsolata lett, amely az összes ősi filozófia egyik legfontosabb áramát képviseli. A Socrates Antisthenes diákja által létrehozott iskola, majd nagy diogén tanítványa.
A cinizmus radikális nominalizmus. Nincsenek absztrakciók, törvények és egyezmények semmilyen jelentőséggel nem bírnak: csak egyének és cselekedeteik vannak. Ezért - a függetlenség kemény vágya, csak szabad erény és csak erényes szabadság felismerése. Ez magában foglalja az állati eredet és a hülyeség leküzdésének szükségességét. Nevezzük a cinizmus aszketikus tanítását? Talán, de ez az aszketizmus, képmutatás nélkül. Ugyanazok a diogének, amelyek a téli jeges szobrok közepén meggondoltak, nem haboztak nyilvánosan, hogy vegyenek részt a maszturbációban. A képmutatást nagyobb gonosznak tekintette, mint örömöt, és az élvezet egészségesebb érzés, mint csalódás. Nagy Sándornak nem csak a megvetést érzett. Először a szabadság és az igazság. Miért rejtse el valamit, ami nem rossz, és imádja azt, ami nem jó?
A Diogenes és Cratets ősi cinizmusa és a modern idők cinizmusa (Machiavelli) egyesítik a parancsok megosztottságát. Az igazság nem jó; ami történik, nem szolgálhat alapul ahhoz, hogy mit kell tenni; nem helyettesítheti a hatékonyságot. És ha igen, akkor nem számít, mi a preferencia - erkölcsi erény Diogenes után vagy politikai hatékonyság Machiavelli után. A legfontosabb dolog nem összekeverni egymással, és nem lemondani sem az egyikről, sem a másikról. Kinik nem hajlandó elfogadni a valóság iránti kívánságait és visszavonulni vágyai valósága előtt. Nem hajlandó imádni a valóságot: az imádság helyett inkább tevékenységeket választ. Nem hisz semmit, de nem kell hitre vágynia. Van elég akarat a cselekvésre.
Az ókori görögök a cinikus kutyákat nevezték, mert a cynosarges téren (agilis kutyákkal) mindent elárulták a tanuknak, és minden szégyent elutasítottak. Nem véletlen, hogy ugyanazt a kutyát választották, mint a jelvényüket. - Kutya vagyok - mondta Diogenes -, de a kutya telivérű, azoktól, akik tudják, hogyan védhetik meg barátaikat. A Cynics erénye nem ismeri el a hitet és a törvényt, de egyáltalán nem utasítja el a hűséget és a bátorságot.
Hasonló szavak:
- Az affekció a Spinoza szerint egy anyag vagy test módosítása. A [...]
- A szorongás-tudat időről időre egy régi, bosszúálló bosszúállóság. Mi [...]
- Unszezitizmus A unszesztizmus a minden létező szükségességébe vetett hit. Nem szabad összekeverni a [...]
- Visszafordíthatatlanság A visszafordíthatatlanság a visszafordíthatatlanság. Tehát az idő, és csak egy dolog, [...]
- A tisztaság az igazság iránti szeretet vagy az igazság tisztelete. Egy őszinte [...]
- Az elméleti elmélet egy görög nyomozópapír, amelyet a leggyakrabban használt értelemben [...]
- A monizmus monizmus minden olyan tanítás, amely elismeri az egyetlen anyag létezését, vagy [...]
- Az illúzió illúzió a saját szemszögéből nézve fogságban tartott nézet. [...]
- Nominalizmus A nominalizmus olyan tan, amely szerint a közös gondolatok csak szavak formájában léteznek, [...]
- Az elidegenítés Az elidegenítés veszteséget jelent: vagyonvesztés (értékesítés vagy [...]
- Szilogizmus A szlidogizmus az Arisztotelész által megfogalmazott deduktív érvelés [...]