A krímiában lévő turbinei a krímiban hibáztatják, és mit kell tenniük
A német Siemens gázturbinái - az EU-szankciókkal ellentétben - szálltak a mellékelt Krímbe. Az aggodalom képviselői nem tagadják, hogy a turbinák megérkeztek a félszigetre, de biztosítják, hogy ez a beleegyezésük nélkül történt, és ígéretet tesznek az orosz partner beperelére. A Reuters beszámolt arról, hogy a korlátozásokkal ellentétben négy Siemens gázturbinát szállítottak a krími erőművekbe. Hogyan történt ez a valóságban?
Vajon Siemens megsértette-e az EU szankcióit a Krímben, amelyet Oroszország csatolt? Blame ha ez az aggodalom, vagy ő volt az áldozat bonyolult partnerségek több orosz partnerrel egyszerre? És ha még mindig hibás, milyen büntetést kellene alkalmazni? Ezek körül és egyéb témákról folyó vitát a német médiában, és üzleti, gazdasági és politikai körökben. Számos forrás szerint a turbinák állítólagosan tett a közös vállalat és a Siemens Power Machines »Szentpéterváron, de részben modernizált másik orosz partner a csoport -« Rostec”.
Szállítási Issue Siemens turbinák a Krímben volt tavaly, de a csoport, majd tagadta a jelentés, utalva arra, hogy ezek történtek energianyerés a Taman-félszigeten Oroszország Krasznodar terület. Most, amikor ezt a terméket továbbra is szállították a félszigeten, a csoport kiadott egy hivatalos nyilatkozatot, amelyben azt állítja, hogy a gázturbinás erőművek, meg egy oroszországi projekt szállított területén a megszállt Krím hozzájárulása nélkül a gyártó.
Felelősség a jogsértésekért
A Radyo Liberty kérésére botrányos készletekről válaszolt a Siemens képviselője, Philippe Ench. Ugyanakkor nem volt hajlandó személyesen kommunikálni az újságírókkal, mondván, hogy a helyzet túl kritikus, ezért az aggodalom úgy döntött, hogy e tekintetben minden állítást írásban fogalmaz meg.
Ügyfeleink többször írásban megerősítették, hogy nem tervezi a krími turbinák használatát. Ezért a Siemens pert indít a felelős személy ellen
A Siemens aggodalmának nyilatkozata
"Tájékoztatjuk, hogy a megbízható forrásból származó Siemens tájékoztatást kapott arról, hogy a Taman projekthez rendelt négy gázturbina közül legalább kettőt Krisztusra szállítottak akaratunk ellen. Ezek a cselekmények a Krímiával kapcsolatos készletekről szóló megállapodás megsértését jelentik, ami ügyfeleink számára feltétlenül tilos. Eközben ügyfeleink többször írásban megerősítették, hogy nem tervezi a krími turbinák használatát. Ezért a Siemens pert indít a felelős személy ellen. A Siemens minden tranzakciónak való megfelelésért perelni fog, annak érdekében, hogy megakadályozza a Crimea további ellátását, és az itt szállított berendezéseket a szerződésben meghatározott helyre, vagyis a Taman-ba kell szállítani. Ellenkező esetben a Siemens ragaszkodni fog feloszlatásához "- nyilatkozta Radyo Liberty kérésére.
Eközben viták és a szakértők és politikusok egyre szorosabban nyomon követhető a probléma, ami még mindig figyelmen kívül hagyja: a különleges felelősségét, akik megsértik a szankciókat Oroszország ellen, többek között azzal kapcsolatban félsziget csatolták. Egy interjúban Radіo Freedom képviselője a keleti bizottsága Német Gazdasági Andreas Mets. Utalva a média, azt mondta Siemens semmi köze bármilyen megsértését.
A Siemens minden tőle telhetőt megtesz annak érdekében, hogy megfeleljen a szankciók feltételeinek ebben az adott esetben
"A jelentések ebben a kérdésben nem újak, már egy-két éve megvitatták ezt a kérdést. Eddig nem követtünk el szankciókat a német vállalkozásoktól. A feltételt szigorúan betartják. Ezenkívül a Siemens minden tőle telhetőt megtesz annak érdekében, hogy betartsa a szankciókat ebben az adott esetben. Egyéb becsléseket is szerezhetünk a problémáról, "javasolta a német gazdaság keleti bizottságának képviselőjét.
Hiányzik a nagyvállalkozások számára
Az a tény, hogy a német nagyvállalkozások, aggodalmak vagy vállalatok próbálják megkerülni az Oroszországgal szembeni gazdasági korlátozásokat, nem titok. A média többször beszámolt a szankciók megsértéséről a termékeket szállító vállalatok számára. Beleértve a bolgár oroszországi mellékletet, amely a szankciókkal ellentétben a látogatásokat a nyugatiak, beleértve a német vállalkozókat is meglátogatta, majd ott aktívabbá válik az üzleti tevékenység. A félsziget kikötőiben a hajók a nyugati országok zászlai alá tartoznak.
Ezért, mint mondta Radyo Liberty, a Marshall Alap "Németország-USA" Jorg Forbrig programjának vezető igazgatója. Nyilvánvaló, hogy egy olyan vállalkozás, amely érdeklődik a krímiával és a szomszédos Oroszországgal való együttműködésre, lehetőséget keres a szankciók megkerülésére. Ezért a Forbrig szerint az utolsó Siemens eset nem meglepő.
Még mindig nincs tapasztalatunk a szankciók megsértése és ennek jogi értelemben való ellensúlyozása tekintetében. Talán a Siemens lesz ilyen példa és példa
"Már az elmúlt évek során láttuk, hogy a nyugati cégek megkerülik az EU szankcióit. Ami a Siemenset illeti, nyilvánvalóvá válik, hogy vannak olyan mechanizmusok, amelyek lehetővé teszik a cégek közötti ilyen együttműködést a korlátozások elkerülésére, például Oroszországban leányvállalatok révén. Vagyis a leányvállalat Oroszországban működik, olyan vállalatokon keresztül szállít, amelyek nem szerepelnek az engedélyezett listán: leányvállalatokon keresztül együttműködhetnek. Valami hasonló történt a Siemens esetében. Ez megmutatja az EU szankcióinak sajátos gyengeségét, amely könnyen elkerülhető. Mostanáig nem volt precedens, amikor büntetőeljárás indult volna egy olyan vállalkozás ellen, amely megkerülte a szankciókat. Még mindig nincs tapasztalatunk a szankciók megsértése és ennek jogi értelemben való ellensúlyozása tekintetében. Talán a Siemens ilyen eset és példa lesz "- magyarázza a Német Marshall Alap programjainak vezető igazgatója.
Hogyan lehet hatékonyan szankcionálni?
Siemens gesheft szakemberek is érthető: a turbina nem célja a krími állomás, és a Taman-félszigeten, de leányvállalata, amelyben a csoport részesedése, küldje el a Krím - az építkezés az új erőmű. Hasonló hasonló európai vállalkozások is ugyanúgy működnek.
A szakértő szerint, figyelembe véve a Siemens helyzetét, az EU-t és Németországot, amelyek kezdeményezték a szankciókat, be kell vallaniuk, hogy folyamatosan és rendszeresen megsértik őket. Ezt a problémát fel kell venni a napirendre - a politikai kérdések között, hogy ezekről a jogsértésekről azokról a következményekről beszélhessünk, akik megkerülik a korlátozásokat. Olyan jogi keretet kell létrehozni, amely lehetővé teszi a szabálysértőkkel szembeni befolyások mérséklését, a szankciók hatékonyságát.
Most a Siemens jogi lehetőségeket keres a kellemetlen helyzet kialakulásához, ami inkább védekezésnek tűnik. De mivel a nyári vakáció, vakáció, a megfigyelők nagyon valószínű valószínűséggel feltételezik, hogy ebben a szünetben a helyzet elaludni fog. Ráadásul ha valaki részt vesz benne, akkor többnyire az újságírók végzik el a nyomozást. És nincs semmi mondanivaló a politikusokról: a választások előtti folyamatokban vannak, ezért nagyon korlátozzák az értékelések és kijelentések.
Ami a német médiát illeti, azok következtetéseikben valóban következetesek. Például Frankfurter Allgemeine Zeitung a kérdést: „Ki a hibás, és ha bűnös,” úgy véli, hogy a magyarázat a Siemens -, hogy bűnös egy leányvállalat vagy orosz partnerekkel - a „kozmetikai” védelmet. Így a folyamat résztvevői megpróbálják megvédeni Siemenset a nemzetközi szankcióktól.
A Der Spiegel példaként említi a "titkos játék" üzletet: "A leányvállalat vezetője, a Siemens - Rosteha" - Putin barátja, aki vele együtt Drezdában szolgált. "
Ami a német kormány álláspontját illeti ebben a kérdésben, a Gazdasági Minisztérium egyik szóvivője azt mondta korábban: "A Siemens felelőssége, hogy betartsa a törvényeket és szankciókat". Berlin eredetileg szkeptikus volt a turbinei gesheftekről.