A fa stabilizálásának lehetősége népszerű fegyver

paxanmoroz írta: Hello,
Soha senki nem próbálta meg a normál nyomástartó edényt? miért zamochki a félig ipari minták a csavarok, a nagynyomású tűzhely és a kötet nagy, és még a túlnyomás szelep.






Megpróbáltam és hogyan. Kész kivitelezés minimális módosításokkal. Csak azt kell venni, amelyiken a fedelet becsomagolják a bárány tetején, és nem kerülnek be belülről, és vastag alumíniumból készülnek. A revízió primitív. Vakuummérő helyett egy biztonsági szelep (a kicsi) és egy parafa a nagynyomású szelep előtt. Ez így működik. Elaludtak, betörtek, felmelegítették. Miután a védőszelep kioldott, kapcsolja ki a hőt és zárja le a sárvédőt. Várjuk a hűtést. Vákuummérővel figyeljük a szivárgásokat - ha vannak, megtaláljuk és megszüntetjük őket. Lehűtés után ismételje meg az eljárást. A design úgy működik, mint egy óra. Az egyetlen dolog. Nem használhatja az anakrolt és másokat. a vizes vízmelegítőben a hőmérséklet elérte a 120-at, és néha több fokot. Ebben az esetben feltétlenül szükség van vákuum (szivattyú, ejektor stb.) Fűtésre. Ne használjon fémsókat és különböző savakat lúgokkal. Az alumíniumot nagyon gyorsan megsemmisítik. Ha rozsdamentes acélból találod, akkor ez általában valami.

Mondd, hogy elméletileg lehetséges-e stabilizálni a kész késet?
Tegyük fel, hogy van egy kése impregnálás nélkül, van egy igazi befejezése a markolat, vannak kétségek, hogy a fa fog játszani a nyakak jelennek meg, ráadásul néhány repedés a markolat lehetséges.






Az éktartó és az anakrol impregnált fogantyú opcióként az egyetlen dolog, ami nem megfelelő, magas hőmérsékleten történő szárítás, ez még így is lehetséges? Célja az erõsebb, gyönyörûbb, stabilabb vagy szemeteskács kialakítása?

Az éktartó és az anakrol impregnált fogantyú opcióként az egyetlen dolog, ami nem megfelelő, magas hőmérsékleten történő szárítás, ez még így is lehetséges? Célja az erõsebb, gyönyörûbb, stabilabb vagy szemeteskács kialakítása?


És mi az ék, akkor egy támasztékkal? Engedje meg őket is!
Általában véve úgy vélem, hogy a stabil fa legfőbb varázsa a feldolgozás és a befejeződés egyszerűsége. Nezabivaet sem fájlok sem nazhdachku, köszönhetően a keménység vele könnyebb, mint a "puha" fa. És persze a kinézet. De a megjelenés és a befejezése a szokványos fán történik, de stilkalko-val kényelmesebb!

Anton42 írta: Mondd, elméletileg lehetséges-e stabilizálni a kész késet?
Tegyük fel, hogy van egy kése impregnálás nélkül, van egy igazi befejezése a markolat, vannak kétségek, hogy a fa fog játszani a nyakak jelennek meg, ráadásul néhány repedés a markolat lehetséges.
Az éktartó és az anakrol impregnált fogantyú opcióként az egyetlen dolog, ami nem megfelelő, magas hőmérsékleten történő szárítás, ez még így is lehetséges? Célja az erõsebb, gyönyörûbb, stabilabb vagy szemeteskács kialakítása?

Az utolsó impregnálás ezt csinálom. Minden a gyűjteményben. De van egy másik technológia. Főzni készültem, amit magam csinálok, és a hőmérséklet körülbelül 160 fok. Ennek megfelelően mindenféle műanyag széteshet. És mégis, ha a fa korábban rosszul szárított, akkor a főzés folyamata "mászni", és még repedés. És az erőfeszítés olyan, hogy a réz kiömlik az ízületekből, ha van ilyen. Semmi sem süt a főzés folyamatban és megvéd. A penge és a fém esetében a hegesztés teljesen ártalmatlan, és a magas hőmérséklet miatt a kést kihúzza. Anakrol esetében minden valószínűleg más lesz. Polimerizál, és a maszk szilárdul, de nem polimerizál.




Kapcsolódó cikkek