A csővezeték egy szeptikus tartályból, szibériai háztartásból való szervezésének kérdése
Gazovod egy dolog, és egy másik dolog - a nem az ellenállás a mozgás pépes és szilárd tömegek teljes hossza mentén a csővezeték. Amennyiben e szellőző cső, a mozgó test a cső mentén fog tapasztalni mozgási nehézség, az tolja ki a levegőbe egy bizonyos ellenállás. A bejáratnál nincs ellenállás (ventilátor felnyitó) és a kimenet lesz. Minél kisebb az ellenállás, annál kevésbé valószínű az eldugulás.
Ezzel „gazovod”, amikor a statikus módban, a levegő belép és kilép a ventilátort. Szóval a cső közelében ez nem büdös. A gödör szellőzése.
Most nyilvánvalóan a kinevezést, csak le kell mosni, hogy kalapálja a 110 lumeneket?
Naiv, azt hinni, hogy az építkezés véget ér.
Rodionovo
Offline
54 perc 33 mp
Attól függ, hogy mit enni.
Iglakovo
Offline
5 óra 44 perc
Egy dolog gázcső, egy másik dolog - az ellenállás hiánya a mozgás a pépes és szilárd tömegek mentén teljes hosszában a csővezeték. Ha nincs ez a szellőzőcső, akkor a mozgó test a csőn át nehezen mozoghat, a levegőt bizonyos ellenállás mellett nyomja. A bejáratnál nincs ellenállás (ventilátor felnyitó) és a kimenet lesz. Minél kisebb az ellenállás, annál kevésbé valószínű az eldugulás.
Ezzel „gazovod”, amikor a statikus módban, a levegő belép és kilép a ventilátort. Szóval a cső közelében ez nem büdös. A gödör szellőzése.
Nonsense Sanych. Ha van egy ventilátor, akkor nincs szükség gázkiömlésre. A kulcsszó gáz. A levegő tökéletesen átszúrja a repedéseket, majd repül a ventilátorba. A gázkiemelés rendszere közötti különbség csak a kipufogó magasságában.
A szalag mozgásának ellenállása a csővezeték hossza mentén nem befolyásolja. Csak levegő és szinte a csőben áll. Van egy véleménye, hogy a ventilátor segít eltávolítani a vákuumot, amikor a felszállóba kerül. Túl a csirkehús. 110 cső esetében ez nem releváns.
Rodionovo
Offline
54 perc 33 mp
Érdekesség - nem értelmetlen, de a szabályoknak megfelelően kell lennie. Mert mindenhol és rajzol. Jobb, mint kitalálni. Menj, az emberei okosabbak voltak tőlem. És Chyo tényleg megtörténik - ott nem vagyok tamya laziyu. és nem látom.
Iglakovo
Offline
5 óra 44 perc
Ventilátor nélkül, több egységben - Khan. És IZHS poh.
Rodionovo
Offline
54 perc 33 mp
Egy ventilátor nélkül egy több egységben - Khan. És IZHS poh.
Hogy tudjam. hogyan kell tudni. Azokban a dolgokban, ahol kétségek merülhetnek fel - léteznek szabályok.
tudomány
Offline
9 óra 11 perc
Egy cső két dologra készül:
1 Annak érdekében, hogy ne szakítsa le a hidraulikus zárakat
2 A gázok felhalmozódása érdekében
A ventilátorcsövet vákuumszelepre lehet cserélni, ha a csatornahálózat szellőződik.
Az albumban a szeptikus tartályok műszaki megoldása azt jelzi, hogy a légmozgás korlátozására, a szűrőberendezésre, a szeptikus-> ventilátorcsőre egy ventilátorcsőnek kell lennie.
DNT
Offline
6 óra 38 perc
És ha nincs rajongó, akkor nem szükséges a gázkifolyó
Itt van még. Miért van a gázkiemelés egy ventilátor jelenlétében?
Nyáron összegyűjtem a ventilátort, és kihúzza a tetőről. Nem akarok gázkivezetést a szeptikus tartályból - miért szagolok a ház közelében?
Ventilátor-felnyitó jelenlétében a gázcsatorna (csak ez nem gázcső, hanem egyszerűen egy légtelenítő cső) levegő kerül be a szeptikus tartályba, és egy magasságon keresztül kilép a ventilátor felszállón keresztül. Ezért a szeptikus tartályból kiálló szellőzőcső szaga nem szabad kijönni. Nos, a zárt szeptikus fedél lazasága miatt a repedéseken keresztül levegő leszívása és légtelenítő cső nélkül történik. Igaz, tél is van, úgyhogy a szellőzőcsövet legalább fél méterrel a talajról készítsük.
Szellőztetés, amely hozhatunk létre a szellőztető kémény és szórakoztató, akkor nem kell csak a szagát a visszahúzó, hanem utókezeléssel talaj általában dolgozott a leeresztő eszköz lehet, hogy a talajban élő mikroorganizmusok termelnek fejlett kezelés úgynevezett aerob és oxigénre van szükségük. De a szeptikus tartály élnek anaerob oxigén nincs szükség.
És amint azt a fentiekben írtuk, helyes, hogy a szellőzőcső a vízelvezető (szűrő) eszközből kiálljon, és ne a szeptikus tartályból.
Moszkva
Offline
1 nap 8 óra
És van egy kérdésem a cső megszervezéséről A szeptikus tartályban)
Ebben az esetben győződjön meg róla, hogy a tétet vagy egyszerűen befejezi a csövet. Egy ilyen pillanatot láttam sok rajzon - miért?
hvatet nem kimeneti cső a szeptikus tartály - szintjén valamivel alacsonyabb a bejáratnál. Az ezen a szinten mindig felszínre szint „anyagok” (többlet - át leengedjük kivezető cső póló is).
míg a pólók alsó vége "a víz alatt" megy - és az anyag teljes felületén lebegő nem esik a pólók közé (a kimenetbe). és a tetejének felső része tisztításra szolgál - annak érdekében, hogy folytassa a tetejét (azaz anélkül, hogy az "anyag" szint alá süllyedne). vagy - a pólus felett van némi hely a manipulációhoz - akár maga a nyílás, akár csak a mennyezet fölötti tér
Íme egy példa pólók nélkül:
a bejáratnál - kényelmetlen tisztítás. a kimeneten - a lebegő anyagok áramlása egy tiszta (azaz állandó) rekeszben. de a csővezetéket egy vízelvezető (szűrő) árokban húzzák
opció anélkül, hogy a tee a bejáratnál (nem bosszantó, de ez lesz vzbolamuchivat, akkor szükséges - védekezni), de a kijárat helyes.
két pólóval:
Változatok a könnyebb hozzáféréssel az olyan sávokhoz, amelyek nem a nyílás alatt vannak:
Jelenleg 14 felhasználó és 13 vendég van a webhelyen.
A felhasználók az oldalon
