Mit csinálnak a férfiak? 2 "a primitivizmust építjük a harmadik fokozatban
Az ember különbözik egy állattól az ész jelenlétében. Ha a majmokat kizárólag ösztöneik (élelem, biztonság és a nemzetség folytatása) vezetik életükbe, akkor az ember, legalábbis a sapiens, képes tudatára irányítani ezeket az ösztönöket. Miért ilyen bevezetés? Igen, arra a tényre, hogy S. Anderesyan "úgynevezett" rendező "mesterműve" Mit csinálnak a férfiak? 2 "nem tulajdonítható a filmművészetnek (bár a jelen jelenléte ebben a felülvizsgálatban, ez a fogalom sértő), hanem egy tipikus elsődleges betegség történelmére. És mindez nem lenne semmi, de a box office több mint 3 millió dollárt tesz minket gondolkodni a megfelelőség a közönség, aki úgy döntött, hogy néz "azt" a színházakban. Bár talán ez az ilyen óriások, mint a "RuTV" és az "orosz rádió" érdemei, akik ezt a filmet a közönségüknek ajánlották.
A film cselekménye
A telek ... Nem. Jobb, ha ezt a "pathogenezis" orvosi kifejezésnek nevezik, vagyis a betegség kialakulásának mechanizmusaként. A titokzatos hacker elindította a vírust az oroszországi számítógépes biztonsági rendszerbe, amely katasztrófával és az összes egyiptomi büntetéssel fenyegeti az országot. A vírus kikapcsolásához jelszó szükséges, és egy olyan szóból áll, amelyet az egyik hacker szeretője az orgazmus pillanatában kifejezett. Az univerzum megmentése három "macho" -nak nevezhető, és megtudják a szeretőnk szeretett jelszavát. Természetesen az orgazmushoz.
A film teljes patogenezise kevesebb, mint teljesen a vulgáris, a humoros humor és a teljesen idióta.
Kaland kanos degeneráltak Amerikában hívják, ahogy mi szeretnénk a rendező az orgia, mert a nevetés és buta viccet nemi szervek és a szex - ízt a képet. De szerencsére nem Anderesyan Donasen de Sade vagy akár Lars von Trier, hogy jogosultak legalább egy töredékét a figyelmet az oka a téma, és még inkább a sokk. Ez azonban nem akadályozza meg a rendezőt abban, hogy terjessze saját marasmusát a szponzorok pénzéért, akik várhatóan megkapják a célközönséget. A box office díjak alapján ítélték meg a közönséget.
A humor humán humorérzéke és az elemi ízlés, még az embrió állapotában, arra kényszeríti a nézőt, hogy bezárja az arcát a "mit látok" szavakkal. Az úgynevezett "viccek" közül mintegy 99,9% kapcsolódik a nemi közösüléshez, a nemi szervekhez és a női lényeghez, ami a filmben kizárólag a test és a szexuális vonatkozásban jelenik meg. Mindezek mellett érdemes megjegyezni, hogy a legendás Freud számára, ha a pácienseiben befogadta a perverz alkotás rendezőjét, akkor lenne munkája.
Heroes majom az USA-ban, megpróbálja elcsábítani a lányokat, és ugyanakkor a közönséget nevetni. Egy buddhista szerzetes, egy szakállas, aki az orosz határ mentén lakik, és egy félénk családtagot egy, elviselhetetlen vágy köti össze, és egyedülálló, ahogy kiderül, a degradáció mértéke. A rendező a híres bohócok, köztük Dzhigurda, Berkova, sőt Anderson nevére, amelynek neve Pamela a saját rövidlátókörnyezetének hangsúlyozására hívta fel a figyelmet.
Ennek eredményeképpen a kép egyike az orosz mozi következő szégyenének. Amihez kapcsolódik - ismeretlen. Akár érdekes a primitív vulgaritással, akár a személyiség teljes elvesztésének propagandájával az ész elvesztése miatt - még nem lehet egyértelmű diagnózist felállítani. Amit biztosan mondhatunk - egy hasonló csúszda a legalacsonyabb szintre mutatja a film kezdetének vektorát, mint a közeli tömegek befolyásolásának egyik módját. Mennyire mély az erkölcs mélysége, és milyen szinten lehet leereszkedni - az idő fogja megmondani. Lehetséges, hogy ennek az utálatosságnak a felszabadításával az alj már elért, de a doboz miatt az alsó még mindig kopog ...
Mit tanít ez a film?
A film a teljes középszerűség, a primitivizmus, a kivételes vulgaritás és a majom inferioritása mintája. Nem is érdemes elfogadható értékekről beszélni. "Ez" nem méltó még a nulla minősítéssel sem, és a becsült mínusz négyjegyű számokról szól.
Meglepő módon, gyakorlatilag nem.
Szex, szex, nem, szex ... és így minden 1,5 perc verbális vagy vizuálisan. És a tematikus jelenetek rendkívül undorítóak.
A hősök folyamatosan fogyasztanak alkoholt. Az alkoholfogyasztás mint kommunikációs vagy relaxációs eszköz.
Mindenki emlékszik arra a szóra, amelyet a hős Alexei Smirnov az "Operation Y" filmben mondta a "festészet" vásárlásakor? És most - felejtsd el! A filmre alkalmazható, bóknak tekinthető. Minden sokkal rosszabb.
A képen a következő jelek találhatók:
- A filmet nevetségessé és a családi kapcsolatok értékének aláhúzott, csúnya oldaláról mutatják. A hősök házastársak viselkednek egymás iránt és / vagy gyermekeikhez közömbösen, értetlenül, tiszteletlenül, tiszteletlenül. Az individualizmus eszméje és a családi és a házastársi hagyományok tiszteletének elutasítása propagandálódik.
- A film a személyes siker és a jólét értékét hangsúlyozza, tekintet nélkül az elérésük tisztaságára. A cselekményben szereplő szereplők immorális vagy akár bűnöző magatartása vagy büntetlenül marad, vagy akár életük javulásához is vezet: elismerés, népszerűség, vagyon stb. Megszerzése.
- A film egy üres életmódot táplál, elősegíti az "életet örök ünnep" eszméjét, a nehézségek elkerülésére és a célok könnyű elérésére irányuló politikát, nehézségek nélkül vagy akár megtévesztésként.
- A cselekmény a film támogatta az értékeket „vagy nem kötelező erejű”, az úgynevezett „szabad” kapcsolatokat, ok-okozati kapcsolatok, elkötelezettség, vagy egyszerűen odobryaemosti szexuális kapcsolatot házasság előtt, a néző ró túlzott értéke szexualitás. Ez csorbítja a házasság és a család intézményét, a tisztaságot.
- A filmben valójában nincs olyan pozitív hős, akinek erkölcsi tulajdonságai és magatartási normái példaként szolgálhatnak az empátiára és az utánzásra.
- Pozitív a jelenet szándékát hős kultúrájának alacsony beszéd, káromkodás, beszéd használ szlenget, használt utal más álnevek és becenevek becsmérlő, sértő.
- A filmben vannak pszeudo-erotikus jellegű keretek közé tartozó jelenetek, amikor az intimitás részleteit túlságosan megmutatják a le nem fedett részletekkel.
Ha megnézte ezt a filmet, vegyen részt a felmérésünkben:
A jogi kérdésekben a "Jó oktató" programot a "Politikai gyakorlat" projekt támogatja. Az alkalmazásoknak a hatóságokhoz történő elküldésére szolgáló sablonok a "Kapcsolatfelvétel a hatóságokkal" fejezetben találhatók. Más esetek a "Tevékenységünk" részben találhatók.
Kulturális miniszter
Az Orosz Föderáció
V. Medinsky
125993, Oroszország, Moszkva
per. Kis Gnezdnikovszkij, 7/6 oldal 1, 2 SHG 3
az Orosz Föderáció törvényei és rendelkezései megsértése a mozi területén, ami fenyegetheti az Orosz Föderáció nemzetbiztonságát
Kedves Vladimir Rostislavovich!
Mint ismeretes, jelenleg az Orosz Föderáció területén rendszeres tevékenységek folynak az orosz nemzetbiztonság aláásására az Orosz Föderáció egyéni és általában az egész népességre vonatkozó információkkal és pszichológiai hatásokkal.
Az Orosz Föderáció területén a társadalom informatikai modellezésének technológiáit egy ember tudatosságára gyakorolt hatás révén lehet felhasználni a kulturális átalakításon keresztül. A nyilvánosság tudatosságát úgy alakították ki, hogy hatékony eszközt hozzon létre a "nem erőszakos" erőszak lefoglalására.
A kulturális kódok helyettesítése, az értékalap megsemmisítése, az erkölcsi, pszichológiai és szellemi potenciál eloszlása a külső irányítás ellen.
A technológia megvalósításának módja az Oroszország információs térének az Oroszországi Föderáció lakosságának pszichológiai, érzelmi és intellektuális biztonságát fenyegető romboló hatásaival történő feltöltése.
Ez a kijelentés a kl. Az Orosz Föderáció katonai doktrínájának 10., 11., 12., 13., 15. és 21. cikke, kl. Az Orosz Föderáció Nemzetbiztonsági Stratégiájának 80., 81. és 84. cikke, p. Az Orosz Föderáció Informatikai Biztonsági Tanácsa, az Orosz Föderáció Biztonsági Tanácsa nyilatkozatáról: "Az USA nemzetbiztonsági stratégiájáról".
- A "What Men Do 2" című film részletesebb pszicho-pedagógiai és pszicholingvisztikai szakértelmét;
- Elismerik a határozat kiadására a gördülő bizonyítványok, szakértelem azonosításához tények promiszkuitás propaganda a kultusz és az elutasítás a tisztelet a hagyományos családi értékek ebben a filmben, mint olyan, amely nem felel meg a hatályos jogszabályoknak, és kezében egy potenciális veszélyt jelent a nemzetbiztonságra, az Orosz Föderáció,
- A 111022814 számú bérleti igazolvány visszavonása a "What Men Do 2" című filmhez.
Kérelem, hogy tájékoztassam a kérelemnek a megalapozott jogrendben való elbírálásáról.
A kérelem benyújtásától számított 35 nap elteltével nem kaptam írásbeli választ, és nem kaptam értesítést az Orosz Föderáció Kulturális Minisztériumától a fellebbezés feldolgozásának meghosszabbításáról.
- Az Orosz Föderáció Kulturális Minisztériuma tisztviselőinek helytelenül végrehajtott akcióinak ellenőrzése;
- Felülvizsgálatának kezdeményezése a meghatározott körülmények között a nyilatkozat a Kulturális Minisztérium, az Orosz Föderáció „A megsérti a törvényeket és jogi aktusok az Orosz Föderáció területén a mozi, ami veszélyt jelenthet a nemzetbiztonsági az Orosz Föderáció” és a megelőző intézkedéseket, hogy megszüntesse az okok és körülmények, amelyek elősegítik a közönségesség és a családi értékek és a családi kapcsolatok tiszteletben tartásának megtagadása, a szabad viszonyok és a fogyasztók fogyasztói hozzáállásának propagálása, propaganda forrásban lévő alkoholt módja a kommunikációnak, amelyek potenciálisan veszélyeztetik az orosz informatikai biztonság.
az Orosz Föderáció Kulturális Minisztériuma tisztviselőjének elmulasztásáról a mozi területén
Kedves Yury Yakovlevich!
- Annak ellenére, hogy az Oroszország Kulturális Minisztériuma tisztviselőjének helytelenül végrehajtott intézkedéseit - a VN Cinematográfia Tanszék igazgatója ellenőrizte. Telnov;
- Felülvizsgálatának kezdeményezése a meghatározott körülmények között a nyilatkozatot a Kulturális Minisztérium Oroszország „On megsértése jogalkotási és szabályozási aktusok az Orosz Föderáció területén a mozi, ami veszélyt jelenthet a nemzetbiztonsági az Orosz Föderáció” és a megelőző intézkedéseket, hogy megszüntesse az okokat és feltételeket, amelyek a terjedését a prostitúció területén Az Orosz Föderáció és amely potenciális veszélyt jelent az Orosz Föderáció nemzetbiztonságára nézve.
Arra kérem, hogy tájékoztassa az eredményeket a megállapított jogrendben.
Az Orosz Föderáció Kulturális Minisztériuma válasz
Fellebbezés az Orosz Föderáció Kulturális Minisztériumának tisztviselői tevékenységének jogi értékeléséről
A főügyész
Az Orosz Föderáció
Yu. Ya, Chayke
125993, Oroszország, Moszkva
Str. B.Dmitrovka, 15a SHP 3
a
az orosz kulturális minisztérium tisztviselői tevékenységének jogi értékeléséről
Kedves Yury Yakovlevich!
Arra kérem, hogy tájékoztassa az eredményeket a megállapított jogrendben.
- A "What Men Do 2" játékfilmhez tartozó anyagok 8 literre. 1 példányban.
Az Orosz Föderáció ügyészi hivatala által adott válasz
