Hol menni síelni
Az utcán fekvő hó egy dolgot jelent: itt az ideje, hogy egy sílécet ragasszon bele. És most, a közelmúltban égett a déli nap alatt, elkezdünk gondolkodni egy sípályán. Hova megyünk? - a kérdést még nem döntötték el mindenkinek.
Nos, rengeteg lejtő van Európában. Hagyományos Andorra, Ausztriában, Franciaországban, Olaszországban, Svájcban vagy Skandinávia ilyen szomorú országaiban, vagy egzotikus Szlovákia és Törökországban (bár nem Európa, hanem NATO tagja). Érdekes lehetőséget talál Oroszországban.
Az első pont: a hegyeken síelni kell. Ezt nem vitatjuk meg. Második pont: minél magasabb a hegyek, annál jobb a korcsolyázás. Először is, a hegyek magassága rossz (azaz meleg) időjárás ellen biztosított. Nincs semmi kellemes a jönni és felfedezni egy olyan havat, ami teljesen alkalmatlan a síelésre - egyfajta nedves, csúnya, bizonyos helyeken hasonló a jég jellemzőihez.
A legtöbb "hegyi sí" hó - laza és puha. Az angolul beszélő hegyi síelés szerelmesei pontosan ezt pornak hívják - "por". Ez a por csak a negatív hőmérsékleten fekszik. És a magas hegyekben, a könnyű fagy sokkal valószínűbb, mint az alacsony hegyekben.
Svájc - jó választás azok számára, akik kifejezetten sportot játszanak. Nincs ilyen viharos éjszakai élet, a lejtők nem annyira zsúfoltak a korcsolyázással. Síbérlet azonban a legdrágább - mintegy 190 euró egy héten. Hadd fedje le a különböző lejtők nagy számát. És a hatalmas árakat bármilyen szállításra. Egy apró országban, egy városon át közlekedő vonaton (egy órás utazás, nem több) 50 euróba kerül.
Andorra - a "legkevésbé olcsó" európai "üdülőhelyek". Sokunk van, és általában turisták: a síszezonban mindenki jön ide, aki nem lusta. Sok fiatal van más országokkal összehasonlítva. Amellett, hogy zsúfolt, a legnagyobb hátrány itt gyakori meleg időjárás. A hó azonban nem olyan rossz, mint kellett volna: a hóágyúk az Anyatermészetért dolgoznak. Kéthetes időt tölthet Andorra 600-700 euróra, beleértve a repülőjegyeket is (és nem tartalmazza a síbérletet). Igaz, az életkörülmények nem lesznek a legkényelmesebbek. De sokan erre nincs szükség - az emberek erre nem mennek. Ha szeretne viszonylagos kényelmet Andorra, akkor készen áll arra, hogy ugyanolyan összegű részt vegyen 600-700-ban, de töltsön egyet a lejtőkön két hét helyett.
Ausztriában. Ő, mint bármelyik európai "hegyi-síelő" országnak, olyan lelkes rajongóival rendelkezik, akik semmit sem cserélnek Ausztráliára, és ezt a száz jó okot fogják kérni. Általában a síelés Ausztriában csaknem nemzeti sport. Az osztrák lejtők nyomai leginkább azok számára szólnak, akik nem tekintik magukat szakembereknek, de nem gördülnek először. A legegyszerűbb zeneszámok már bizonyos érdeklődést mutatnak, és a legnehezebbek nem olyan nehézek, amilyenek lehetnek. Itt van és hol pihenhet a "kemény napi munka a hegyekben" után. Rengeteg kis étterem, üzlet, diszkó - valami érdekes találni. Különösen bátorító az a tény, hogy a sör érdemes egy fillért (cent) - vannak olyan "síelők", akik fontos megjelenést láttak, mivel a kocsmák második napja nem jön ki.
Törökországban egy síország is van. A fő előny - természetesen a relatív olcsóság. A legszomorúbb változat hetente, de személyenként 350-400 euróba kerül. Törökország a közelmúltban indult síelésre, míg az alpesi országok népszerűsége messze van, és valaki számára plusz lehet: mind olcsóbb, mind kevesebb ember (de nem Franciaország, világos).
A lejtők nem rosszak, az időjárás általában normális. Súlyos plusz - szabad felvonók. Az egyetlen probléma természetesen a viszonylag gyengén fejlett infrastruktúra. Ahogy a törökországi turisták visszatérnek, kivéve a síelést, ott semmi köze sincs. Egyetlen üzlet sem normális, nincs éjszakai élet. A hagyományos török eateries és padok a bosszantó eladókkal nem számítanak.
Van Szlovákiában - meglehetősen szélsőséges lehetőség. Néhány ilyen korcsolyázás, mondjuk Franciaországban, tiszteletben tartják a pozitív véleményeket itt. A pályák rosszul vannak jelölve, a liftek kényelmetlenek. Igen, és az időjárás itt néha baj. Valóban jön Szlovákia alpesi síelésre és majdnem nyáron. Nem, van valami látnivaló az országban, de aztán meg kell látogatnia a városnézést, síléc nélkül. Azonban az ilyen pénzért (kb. 450 euró hetente egy 4 * szállodában vagy 350-ben egy 2 * szállodában), talán megéri a kockázatot.
Skandináv országok - nagyon jó választás. Ismét az Alpok előtt a helyi lejtők messze vannak, de sokat menthetünk az úton - a rendeltetési helyre vonattal. Jó Finnországba menni nem olyan hosszú ideig, mint például Ausztriában. Ugyanakkor nem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy a Skandináviában mindenfajta áru és szolgáltatás belföldi árai hagyományosan magasak - a jegyek megtakarítása könnyedén éget, ha szeretsz italokat és enni.
Nos, Oroszországról. Elvileg külön kell megvitatni. A legkedveltebb síelési lehetőség a Kaukázus lejtői. Sok szakember és amatőr rajzol itt: először is észrevehetően olcsóbb, mint a külföldön, másrészt sok nosztalgiás emléken, harmadszor, a helyi helyi "vaddisznóktól". Azonban egyértelmű, és a szolgáltatás színvonala nem azonos, és technikailag a pályák nem tökéletesen készülnek. Az árak változóak és elsősorban a pihenő körülmények függenek: mind a "szovjet" idegenforgalmi központok, mind pedig a modern hotelkomplexumok. A Kaukázus mellett pihenhet például az Urálokban vagy a külvárosokban. De ezek nagyon extrém lehetőségek. A magasság különbsége annyira kicsi, és a pályák annyira unalmasak, hogy jobb pénzt megtakarítani és menekülni a Kaukázusba legalább - nos, menjünk külföldre!
Mario Lopez
A Gazeta.ru alapján
Találjon égő túrát
Túra kiválasztás iránti kérelem
A legjobb ügynökségek specialistái Nizhny Novgorodban megfelelő utazási lehetőségeket készítenek Önnek.
A túra gyors kiválasztása
Csak küldje el az alkalmazást. A turizmus szakemberei a legjobb túrákat választják ingyen.
Egy alkalmazás elküldése nem kötelezi Önt. Miután megkapta az alkalmazást, a menedzserek kiválasztják az Ön számára a legjobb ajánlatokat. A szolgáltatás teljesen ingyenes