Absztrakt - a termék differenciálódása a monopólium forrásaként
RefBox.org A legalkalmasabb adatbázis-tanfolyam, absztrakt, kontroll és oklevél
2. Termelési választás korlátozott piaci erővel rendelkező körülmények között
A termelő viselkedése a monopolisztikus versenypiacon rövid és hosszú távon tekinthető.
A vállalatnak olyan kimenetre van szüksége, amely hatékonyan létezhet, és amely megfelel a következő feltételeknek:
MR = MC, P> MC,
ahol MR az árbevétel;
MS - marginális költségek;
P az ár.
Vagyis egy vállalkozás marginális bevétele megegyezik a kiadás határköltségével, de az árszintnek magasabbnak kell lennie, mint a marginális költségszintnek. Rövid távon egy piaci szereplő - monopolisztikus verseny feltételei mellett - nyereséget és veszteségeket okozhat. A keresleti görbe kevésbé rugalmas, mint a tökéletes verseny alatt. Ennek a görbe rugalmasságának mértéke a piaci versenytársak számától és a termék differenciálódás mértékétől függ (vagyis mennyiben különböznek az iparágban bemutatott termékek és szolgáltatások). Ennek megfelelően a piacon több gyártó és annál kisebb a differenciálódás mértéke, annál rugalmasabb a kereslet. És fordítva: egy adott áruhoz szokott fogyasztó nem tud gyorsan "átkapcsolni" egy másik fogyasztásra, ha tulajdonságaik jelentősen különböznek egymástól.
Fontolja meg a monopólium versenyének piacát, rövid távon nyereséget termeljen. És legyen ez a vállalat az iparágban egyedülálló terméket gyártani, még nincs (vagy eléggé) versenytársa. A cég termékeinek keresletgörbéje magas lesz, mert a vevők megegyeznek abban, hogy nagy pénzeket fizetnek (bizonyos mértékig) a piacon egyedülálló termékekért.
Cégünk limonádét állít elő - olyan ital, amely például gyenge az ágazat képviseletében.
MS - marginális költségek; ATS - átlagos bruttó költségek; P - ár; MR a marginális bevétel; Q a termékek száma.
2.1. Ábra: A monopólium versenyének rövid távú viselkedése
MS - marginális költségek; ATS - átlagos bruttó költségek; P - ár; MR a marginális bevétel; Q a termékek száma; D - kereslet.
2.2. Ábra - A monopolisztikus verseny rövidtávú viselkedése
A kiadás a cég csökkent, engedje el a fajlagos költsége gyártók is (MS egy adott szinten a termelés értékének felel meg a 10 rubel.), És annak átlagos teljes költség hosszú távon emelkedett (egy adott szinten a termelés átlagos teljes költségek egyenlő-e az értéke 25 rubelt. Ezzel szemben rövid távon, amikor mindössze 20 rubel volt a kimeneti egységenként).
Egy monopolisztikus versenytárs egyensúlyában a hosszú távú egyensúlyi pontok és a minimális átlagköltségek (ATS) sosem esnek egybe. És ez a hosszú távon az egyensúly egyensúlyának jelentős egyensúlyi különbsége a tökéletes verseny mellett. Miért nem egyezhetnek meg ez a két pont? Az a tény, hogy a keresleti görbe a költséggörbén csak minimális ponton érintkezhet, ha a keresleti görbe vízszintes (vagyis teljesen rugalmas, mint a tökéletes verseny esetén). Egy változat akkor lehetséges, ha a keresleti görbe még mindig átlépi a vállalat egységnyi kibocsátásonkénti minimális költségét - ez azt jelenti, hogy ennek a keresletnek egy része az átlagos költség görbe fölött van. Ezután ebben az iparágban (ezen a piacon) lehetőség nyílik nagy nyereség elérésére, és a versenytársak jönnek a piacra, amelyek egyensúlyba hozzák a helyzetet, és a keresleti vonal az átlagos költségek érintő görbévé fog válni, és nem érinti ezt a görbét a legkisebb ponton.
Vagyis a hosszú távú perspektívában tekintjük a monopolisztikus versenytárs egyensúlyi feltételeit:
P = ATC, P> min ATC,
ahol P az ár;
ATC - átlagos bruttó költségek.
Ilyen körülmények között a vállalatnak monopolisztikus versenytársa van, úgynevezett többlet termelési kapacitások vannak, vagyis a termelési mennyisége kisebb, mint ami lehetővé teszi az átlagos költségek szintjének minimalizálását.
A hosszú távú egyensúly pontjának a minimális átlagköltségek pontjával való ellentmondásából következik három fontos következmény:
1. A monopólium verseny hosszú távú egyensúlyi ára meghaladja az egyensúlyi árat, amely a tökéletes verseny alatt alakulna ki (tökéletes verseny esetén az ár megegyezik az átlagos költségek minimumával). Más szóval, a monopolisztikus verseny piaci szerkezete arra kényszeríti a fogyasztót, hogy túlfizetse az árut "extra" pénzért.
Előző oldalA következő oldal
Letöltés absztrakt "Termék differenciálás mint monopólium forrása" DOC | TXT