A "Oroszország" szó mindig riasztást okoz

A

Nagykövet Ukrajna Fehéroroszország Igor Kizim elmagyarázta, hogy miért Ukrajna reagált óvatosan a hírt, hogy a belorusz-orosz gyakorlat, hogy mi fog történni, hogy a fehérorosz cégek, amelyek a kínálat, hogy termékeiket a Donbass, és hogyan ukrán jogalkalmazók követheti az illegálisan ment nyaralni a Krím-félszigeten.


"Hálásak vagyunk Fehéroroszországnak a Krímben elfoglalt álláspontjához"

Igor Kizim: Ezt a témát kétoldalú és kibővített formában vitatták meg egy kijevi találkozón. De megvitatták azzal a ténnyel kapcsolatban, hogy Alexander Lukashenko ismét biztosította oldalunkat és az elnököt személyesen, hogy Fehéroroszország területe soha nem válik ugródeszkaként az ukrán agresszió ellen. Elnökünknek azt mondták, hogy a belorusz-ukrán határ mindig a barátság és a béke határa lesz. És ez a legfontosabb dolog, amit a kérdésed és a folyamatos gyakorlatok összefüggésében lehet mondani.

Miért jó ez a tanítás iránti érdeklődés? Korábban a gyakorlatok tervei és szándékai nem voltak egyértelműen feltüntetve. Most a fehérorosz fél ezt tette, és a nyilatkozatot, hogy a megfigyelőket meghívják, megnyugtatja a szomszédos országokat. De a riasztás továbbra is fennáll, mivel ezek nem fehérorosz, hanem belorusz-orosz gyakorlatok. Itt van egy kérdésünk.

Az "orosz" szó mindig aggódik, ami Ukrajnában történik. Oroszország nem tartja be a szavait, Oroszország megsértette az összes nemzetközi megállapodást. Ebből a szempontból Ukrajna soha nem fog nyugodni a tanításokról, ahol orosz jelenlét van. Ezen túlmenően ennek jelenléte jelentős, ha a gyakorlatokban az Északnyugat-katonai körzetet - elég nagy erőket és eszközöket - tervezik bevonni. Míg az orosz csapatok Fehéroroszország területén lesznek, nem lesz teljes nyugalom a mi részünkről. De a fehérorosz vezetőség ismételt ígérete miatt aggodalomra ad okot, hogy a fehérorosz fél valamiféle ugródeszkává válik a támadásért, én személy szerint nem.

- Miután megérintettük Oroszország témáját. Ez Fehéroroszország legfontosabb stratégiai partnere, és ez érinti hazánk külpolitikáját. Például a krími helyzetben Fehéroroszország hivatalosan nem ismeri el azt oroszként, de az ENSZ-szavazás az emberi jogok megsértéséről Krímben szavazott elfogadásával szemben. Hogyan látja Ukrajnát ez a helyzet kettősége?

- Helyesen mondta, hogy van stratégiai partnersége Oroszországgal. És stratégiai partnerségünk van Fehéroroszországgal. A háromszögben kialakult helyzet elsősorban Oroszország hibája. Ha nem lenne elfoglalva a Krím, nem volt orosz agresszió és katonai jelenlét a Donbassban, akkor természetesen ezek a kérdések másként döntenek.

Fehéroroszország ezt a formátumot választotta Ukrajna és Oroszország számára, ami megfelel neki. És számomra úgy tűnik számomra, hogy az évek során Belarusz és én megtalálta a kapcsolatok saját formáját, amely szintén megfelel nekünk.

Hálásak vagyunk Fehéroroszországnak a Krímben elfoglalt álláspontjához. Ez egyértelmű álláspont, amely szerint a területi integritást megsértették, és Fehéroroszország Ukrajna területi integritását jelképezi.

Ami a szavazást illeti, Fehérorosz szuverén állam. Ami az uralkodó Oroszországgal kapcsolatban, nem helyes nekem, hogy megvitassam. Az ENSZ-állásfoglalásról, amelyről Ön beszél, a belorusz álláspontot azzal magyarázza, hogy Fehéroroszország alapvetően ellenzi az ország álláspontját az emberi jogi kérdésekkel és az ilyen határozatok ellen szavaz. Nézetünk szerint a krími helyzet ebben az összefüggésben némileg más, de Fehéroroszország elképzelésében éppen az ország megközelítése. Természetesen kívánatos volna, hogy szavazzunk "igen", vagy legalábbis tartózkodjunk, de ez a fehérorosz fél helyzete, és ez az ő joga.

Ugyanakkor, ha megy vissza a legutóbbi fejlemények az ülésen a Parlamenti Közgyűlés az EBESZ minszki, a fehérorosz oldala támogatta a felvételét egy állásfoglalást a helyreállítása a szuverenitását és területi integritását Ukrajna a végleges dokumentum - Minsk nyilatkozata az EBESZ Parlamenti Közgyűlése, és hálásak vagyunk, hogy a fehérorosz parlamenti azok elvi álláspontot ez a kérdés.


A fegyveresek Ukrajnában 15 év börtönbüntetésre ítélhetők


- A médiában vannak olyan beloruszok, akik Ukrajna keleti részén és Kijev oldalán harcolnak, és az úgynevezett Kínai Népköztársaság és a Német Népi Köztársaság oldalán. Tevékenyen cselekszik-e Ukrajnában a szeparatisták elleni harcban, és megvédi azokat, akik Ukrajna oldalán harcolnak?

- Nézzük csak meghatározni néhány fogalmat: van szeparatisták terroristák, felkelők, illetve tagjai illegális fegyveres csoportok, akik üldözték ukrán jogszabályok.

Minden - fehéroroszok, oroszok, szerbek, bárki is van - megértésünk szerint mindannyian terrorista tevékenységet folytatnak. És e tekintetben törvényünk nagyon szigorú - akár 15 év szabadságvesztés is.

Ha egy olyan személy, aki ezen az oldalon ellenségeskedésben vett részt, bizonyítani fogja a bíróságon, hogy nem vett részt a nem harcosok lövésében, fosztogatásában, zaklatásában és a fogvatartottak embertelen kezelésében, a bíróság ezt figyelembe veszi. Ő lehet amnesztiálni vagy csökkenteni a büntetés mértékét, ami gyakran bekövetkezik, ha valaki hibás.


- És a fehéroroszoktól, valaki bekerült Ukrajnába a terrorista tevékenységért?

- Még nem hallottam ilyen esetekről.

- És mi van azokkal a beloruszokkal, akik harcolnak a hivatalos Kijev oldalán?

"Túlléptünk egy törvényt, és hivatalosan szolgálják a szerződést a fegyveres erők Ukrajnában." Nagyon különböző jogszabályok vonatkoznak rájuk. Egy másik kérdés, hogy milyen jogalkotás működik Belaruszban nekik. Azok az emberek, akik az orosz agresszió ellen harcoltak - tudomásom szerint hősök. De volt egy ötlete a fehérorosz jogalkotásról, amikor magukra hoztak döntéseket. Nem tudunk beavatkozni egy másik ország jogszabályaiba.

Ha a Kommunarka termékeket szállított Donyeckbe, szankciókat várnak rájuk


- A fehérorosz gyártók néha nem rejtik el, hogy közvetlenül dolgoznak Donetsk és Lugansk, vagy szállítanak árukat a Krím-félszigeten. Hogyan viszonyulnak az ukrán hatóságok a belorusz termékeknek a megszállt területekhez való ilyen ellátásához?

- A kérdés is kétértelmű, mivel a belorusz áruk jelenléte az ideiglenesen elfoglalt területeken lévő üzletekben lévő polcokon nem mindig jelenti a közvetlen szállításokat. Néha fehérorosz áru érkezik olyan közvetítőkön keresztül, akik fehérorosz árut vásárolnak az orosz vállalatoktól.

Fehéroroszország hivatalosan figyelmezteti hivatalosan: ha a fehérorosz vállalatok közvetlenül szállítanak termékeket a militánsoknak, akkor szankciókat szabnak ki velük szemben. Ráadásul nem csak Ukrajnából: megpróbálunk mindent megtenni annak biztosítása érdekében, hogy ezeket a szankciókat az Európai Unió is bevezette.

Meg kell értenünk, hogy nemcsak a diplomaták dolgoznak, hanem különleges szolgáltatásokat is. És ha van releváns információ, az ilyen vállalkozások zárva Ukrán piacon - ez 100%.

- És mit fog tenni Ukrajna?

- Ezen adatok megerősítése esetén a Kommunarka a feketelistára esik, és nem lesz képes ellátni termékeket Ukrajna területére.

Lehetséges, hogy jogszerűen pihenni Krímben


- A beloruszok mindig is népszerű nyári vakáció volt a Krímben. Az utazási irodák ezt továbbra is kínálják, de - az oroszországi területről érkező félszigeten. Ukrajnát követi ezeket a mozgásokat? És mit csinál?

- Számunkra ez elvi kérdés. Ha Krímbe kell utazni, be kell jelentkeznie migrációs szolgálatunkra, engedélyt kell kérnünk és jogilag be kell lépnünk Ukrajnából.

Ami a vágyat, hogy megkerüljék Oroszországot, akkor ez a Krími átmenetileg elfoglalt területén való tartózkodás törvényének megsértése. Nincs semmi titok, ami nem lett volna nyilvánvaló. Valaki konkrétan utazik, jó hírnevük veszélyével, valaki véletlenül, de előbb-utóbb ezek a turistalisták valahol megjelennek, elérhetővé válnak.

Ukrajna biztonsági szolgálatába esnek, és ezeknek az embereknek problémái lesznek Ukrajnába való belépéskor. Néha a nyaralók maguk készítenek fotókat a többiekről a tengeren a szociális hálózatokban. És vannak olyan emberek is, akik ezt is nyomon követik, a megfelelő következményekkel az ilyen turisták számára.

- De ha engedélyt kap, jó indok van az utazásra. Csak mondja: "A kiadási engedély, mert pihenni akarok a Krímben" nem fog működni, ugye?

- Ezt nem fogjuk üdvözölni. Nem lehet törvényesen menni nyaralni a Krím-félszigeten. De ha Krímben van valamilyen ingatlan, akkor van egy bizonyos eljárás, amellyel engedélyt kap. De még mindig azt tanácsolom, hiszen az esetek eltérőek, közvetlenül kapcsolatba léphet a migrációs szolgáltatással bárkinek és ott, hogy megtudja.

Ukrajna nem látja az emberi jogok súlyos megsértését Fehéroroszországban

- Természetesen alkalmaztam és felvetettem ezt a kérdést. Sajnos ez a téma nem kapott fejleményt. Mindenesetre a nagykövetség nem kapott információt arról, hogy valakit fogva tartottak vagy elítélték. Nem kaptam választ a kérdésekre. Talán még ennél is keres valamit, nem tudom ... De ha bebizonyosodik, hogy az illegális határátlépések, akkor bárki is volt, meg lesz büntetve. Ha a beloruszoknak további információra van szükségük az ukrán oldalon, együtt fogunk működni. Senki sem jogosult illegálisan átlépni a határt.


- Nem tudom megemlíteni a fehéroroszországi emberi jogi problémákat. Az EU és az USA gyakran bírálják Minszket, és Ukrajna soha nem tett nyilatkozatot az emberi jogok megsértéséről Fehéroroszországban.

- A békés cselekmények, börtönök szétszóródása.

Kapcsolódó cikkek