Komplikációk kompozit töltőanyagokkal
Komplikációk kompozit töltőanyagokkal
A fogszuvasodás végső stádiuma - az esetek túlnyomó többségében kompozitok alkalmazásával történik. Ezeket az anyagokat a töltés mértékétől függően valamennyi osztály hibájára használják, a Black besorolása szerint.
Az ilyen elterjedt kompozitok miatt vitathatatlan előnye, más töltési anyagok osztályok (cement, amalgámok) - nevezetesen, magas esztétikai pótlások, a relatív egyszerűség és a könnyű használat, a tartósság pótlások jelezte.
A kompozitok, valamint bármely más töltőanyag használata azonban komplikációk kialakulásához vezethet. Ezek feltételesen eloszthatók azonnali, vagy a lezárást követő rövid idő alatt, és távoliak - 6-18 hónap után következnek be.
Az egyik leggyakoribb közvetlen szövődmény az érzékenység megjelenése élő fogpótlással végzett fogászati kezelés után. Ennek oka a töltőanyag polimerizációs technikájának megsértése, a nagy részecskék polimerizációja, a folyadék-intenzív anyagoknak a restauráció peremén körüli nem-felhasználása az "élszúrás" kompenzálására. Néha a "marginális stressz" hatásai már a "fehér vonal" feltöltése feldolgozásának szakaszában is észrevehetők a helyreállítás szélén. Ez azt jelzi, hogy a helyreállítás és a 10-100 mikron méretű tér megjelenése csökken, elegendő a mikroorganizmusok és az élelmiszer-irritáló anyagok (például édes) penetrációjához.
A mérsékelt posztoperatív érzékenység megszüntethető tömítőanyagok (például Kerr OptiGuard) alkalmazásával, de néha részleges vagy teljes helyreállítására lehet szükség.
Szintén közös indokolatlanul széles körben használják a kompozitok, különösen makro- mikro-töltött, kezelésére fogszuvasodás betegeknél patológiás kopás. Ez szükségtelenül abban az esetben, hogy a határ tömítés kiszabott szuvas defektus 1-2 th osztályok Blake, áthalad a okklúzális érintkező. Van egy gyors törlés, illetve veszteséget a tömőanyag, az expozíciót és a fejlesztés a dentin-túlérzékenység ütköző, nem leszerelhető a tömítőanyagok és fluoridot. Egy alternatíva a kompozitok patológiás koptatás szolgálhat egy amalgám a szükséges kopásállóságot és bizonyos térfogatú tágulási.
Indokolatlanul kompozitok széles körben használják, hogy visszaállítsa fogak koronális része a rágófelszíni törési index (IROPZ) több, mint 50% az elmúlt 10-15 évben. Ennek eredményeként a rágás nyomás vezet otlomu megmaradt fogak falak, ami egy bonyolultabb kezelés protézis, és ha a törésvonal található, a fogíny alatti terület, a fog és az, hogy távolítsa el a korábban sikeresen vylechennogo__po körülbelül fogszuvasodás szövődmények. Még ha nem megy be az erkölcsi és etikai szempontból a jelenlegi helyzet is van, szándékosan kárt tegyenek fogazat egészére. Úgy gondoljuk, hogy ha IROPZ> 50% használata szükséges tömítő lapok vagy lapok, majd bevonjuk a koronák.
Az egyik előnye az összetett anyagok, azzal a gyártók, könnyen kezelhető hiánya miatt a szükségességét, hogy overlay a szigetelőanyag a vetülete a fog cellulóz. Ez az álláspont átemeli a szakemberek, mivel lehetővé teszi, hogy az orvos időt, pénzt és klinikák, hogy a legjobb esztétikai eredményt, különösen a nagy üregek 3. és 5. évfolyamon, míg a kombinált használata kárpitozott és kompozit. Sőt, a használata szigetelő kárpitozott okoz az orvosnak mérlegelni annak optikai tulajdonságait (szín, átláthatóság elfoglalt térfogat), és valahogy kiigazítja a szín kiválasztása és az átlátszóságát a kompozit használni. Mindez nagymértékben bonyolítja, és kiterjeszti a munkát az orvos, így a gyártók használatát javasoljuk kompozit műgyanta rendszert közvetlenül a dentin, azt állítva, hogy a kapott hibrid réteg és ez szolgál a tömítés, nagyon jól védi a pépet a hatását a tömítés. Azonban, a hosszú idejű klinikai vizsgálatok azt mutatták, hogy hiányzik a szigetelés dentin tapadó rendszerek és fotokompozitov kezelésére létfontosságú fogak 6-12 hónap vezet nekrózis a cellulóz és a további fejlesztése a granuláló- vagy granulomás periodontitis. Ennek a folyamatnak a sajátossága a pépet elhaló tünetek hiánya vagy gyenge manifesztációja.