Büntetés (bírság) és fő adósság
Gyakran előfordul, hogy a szerződő felek jelzik, hogy az adós által fizetett fizetés megfizetik a büntetést (büntetés). és csak a fennmaradó részében téríti vissza a tőkeösszeget.
A monetáris kötelezettségekre vonatkozó követelések visszafizetésének rendjét az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 319. cikke határozza meg. amely szerint a fizetett összeg, amely teljes mértékben nem teljesíti a monetáris kötelezettséget más megállapodás hiányában, elsősorban a hitelező költségeit viseli vissza a teljesítéshez, majd a kamat és a fennmaradó részében az adósság fő összege.
A Kódex 395. cikkében előírt, a monetáris kötelezettségek teljesítésének vagy késedelmes teljesítésének kamatát a tőkeösszeg után kell visszafizetni. "
Így különösen az Információs levél 2. bekezdésében a RB Legfelsőbb Választottbírósága a következőket jelezte.
„Azáltal, hogy a cikk 319 a polgári törvénykönyv, a bíróság figyelembe kell venni, hogy az említett rendelkezés nem szabályozza a kapcsolatokat kapcsolatos bevonásával az adós felelősséget kötelezettségszegést (25. fejezet a Ptk), valamint meghatározza a végrehajtás sorrendje a monetáris kötelezettség, amelyet az adós feltételezzük a szerződésben.
Ezzel kapcsolatban a bíróság szem előtt kell tartani, hogy a megállapodás a felek meg lehet változtatni a visszafizetés csak azokat a követelményeket, amelyek azonosítják 319. cikkében kódex (például a felek megállapítják, hogy a hiba a fizetési adós kamatfizetési kötelezettség visszafizetésre kerül, miután a tőkeösszeg) .
A felbontása polgári peres behajtásáról szóló, választott bíróságok által vezérelt fenti magyarázat a SAC: a szerződés feltételei szerint, amely megkapta az adós értelmében az alapok a szerződés (kifizetések) elsősorban számítani visszafizetését büntetést, majd a fő, által elismert a bíróság semmisnek, mivel összeegyeztethetetlen rendelkezései 319. cikke a Ptk.
Visszatérés a bírói gyakorlat felülvizsgálatának tartalmáért. Büntetés, finom, finom a késésért. Méret, számítás, képletek. jogtudomány