Angol parasztok, különösen a legelők
Az "Utopia" széleskörű népszerűséget és tudományos hírnevet hozott a tengerbe. VIII. Henrik udvarán olyan sikerrel élt, hogy a király mindenkihez kedvelte a társaságát, és vele egyenrangúan viselkedett vele.
A királyi figyelem jelei azonban nem kedvelték Móra. Nagyon tisztában volt azzal, hogy a zsarnok irgalmassága túlságosan megrázó az emberi jólét alapja. Mor gyorsan elért magas pozíciót és tiszteletbeli címet. Már 1523-ban megválasztották (és valójában bíróságot neveztek ki), mint az alsóház elnöke, és 1529-ben már látjuk őt Lord Kancellárként, az állam első személyében a király után.
Sem erő, sem gazdagság, sem hűség sem érintette Mora jellemét, társadalmi eszméit. Ugyanolyan egyszerű, szerény életmóddal és emberi lényekkel foglalkozott, mint korábban, ő megtartotta az ítéletei függetlenségét és a bátorságot, hogy hangosan szólaljanak fel, még akkor is, ha ellentétesek voltak a király kívánságaival. Természetesen az autokratikus király, ahogy VIII. Henrik is, hamarosan a kancellárja terheli, és csak arra vár, hogy megfelelő alkalmat alkosson vele szemben. Egy ilyen eset nem volt lassan bemutatkozni.
Amikor Henry VIII elején a 30-as évek elhatározta, hogy elpusztítja a pápai hatalmat az angol egyház, ezáltal növelve a saját erő az országban, és gazdagítja a kincstár és hozzávetőleges miatt az egyházi ingatlanok, Moore a lehető leghatározottabban akarata ellenére a király. Moore volt ellenfele a reformáció az egyház az, amelyik elkezdett Luther Németországban, és az egyik, hogy most végzett több a király Angliában, amikor látta, hogy ennek eredményeként a gyenge kap csak szegényebbek és a gazdagok gazdagabbak.
1532 Moore visszavonult, és amikor a következő évben, nem volt hajlandó hűségesküt a törvény kimondja Henry VIII vezetője az anglikán egyház, ő dobták a torony. Miután egy év szabadságvesztéssel, ő a bíróság elé tette a saját példátlan kegyetlenség halálos ítéletet „Hozzátok a torony, - mondja -, hogy hogyan húzza végig a földön a City of London a Tyburn, hogy ott tegye fel úgy, hogy halálra kínozták, vegyük le a hurok, amíg meghalt. nyissa meg a hasa, húzza ki, és éget a zsigerek, majd negyedekre őt és megverte egynegyede testét a négy kapu a város, és a fejét a London Bridge ".
- A nyakam rövid - mondta, mosolyogva a hóhéréhez -, hogy jó legyen, nehogy szégyellni lehessen.
Így fejeződött be Thomas More úr, az utópista és az utópista szocializmus egyik legnagyobb képviselője.
1 Mohr szem előtt tartotta az úgynevezett "falusi városokat" - nagy falvakat.
XVI. Században. Anglia történelmét a gazdasági és társadalmi élet mélyreható változásai jellemezték. A kapitalizmus gyorsan fejlődött az országban, behatolva a nemzetgazdaság-ipar, a kereskedelem és a mezőgazdaság ágazatába. A mezőgazdaságban bekövetkezett változások, amelyek akkoriban az angol lakosság többségének fő foglalkozásának minősültek, különösen élesek és észrevehetőek voltak a kortársak számára.
A XIV. És különösen a XV. Század óta. és külföldön exportáltak Flandriába (a mai Belgium részeként), nagy mennyiségű gyapjúból. A XV. És a XVI. Század végén. sok gyapjú is szükséges volt a gyorsan fejlődő ipar számára Angliában. A juh tenyésztése tehát az egyik legelterjedtebb és legeredményesebb foglalkozásává vált, és elkezdte a mezőgazdaságot kiszorítani. A legelők területe évről évre nőtt, míg a szántóterületek szűkültek. Földtulajdonosok földbirtokosok magukat néha nevelt hatalmas juhnyájakat, a számot a több tízezer állat, de gyakrabban bérelt földjeiket bérbe a kapitalisták, a gazdák különösen hajlandó kölcsön nagy „kereskedelmi juhok.” Brit gazdák, különösen a gazdagok, a maguk részéről is részt vesz a juhászat, ami nagy segítség volt, hogy a fő foglalkozása - a mezőgazdaság. A rengeteg közös földeket, mindenféle sivatagban, azaz a. E. Nem termőföld közös földesurak és parasztok, hogy hozzon létre egy bizonyos ideig kedvező feltételek kialakítása szarvasmarha-tenyésztés a kommunális parasztok. Azonban a juhtenyésztés továbbfejlesztése, amely gazdagította a földesurakat és a gazdálkodókat, katasztrofális volt a parasztok számára. A végén, ez vezetett a nincstelen és tönkretette a parasztságot túlzott fejlődése juhtenyésztés Angliában. A parasztok jelentős része Angliában már a 16. században. valódi koldusokká vált, megfosztották a földet, ami számukra a fő termelési eszköz volt. Hogyan történhet ez meg?
Angol földesurak (földesurak vagy urak - ahogy gyakran nevezik) a bővítés juhok megpróbálta megragadni magát, amennyire csak lehetséges, a föld, és kapcsolja be legelő juhok számára. Nézték a nemtetszését az a tény, hogy a nagy része a termőföld volt a birtokában örökletes allokáció parasztok - az úgynevezett „általános tulajdonosai”, aki dolgozott a földet maguk segítségével saját leltár és hozzáadjuk az urak a föld viszonylag kis készpénzes fizetés. Lord előnyös cserélni ezt a kis krestyanina- „birtokos” farmer, a gazdag bérlő, aki kifizeti a Lord magasabb bérleti díj. A gazdálkodók és a kommunális földek legelõinek közös használatának régi rendje nem elégítette ki a parasztokat. Lord megragadására törekedett a legjobb a közösségben földeket tele érdekében, tagadja a megfelelő gazda használatát a közös legelők.
A kommunális szántóföldek és a kommunális szántóföldek (pusztaság, erdők, mocsarak stb.) Gazdag földesurait lefogták Angliában kerítésként. A földtulajdonosok vagy azok ügynökei - a gazdálkodók - általában a fákkal (és néha kővel) borított sövényeket, kerítéseket, árkok, árkokat stb. Fedezték körül, így teljesen megváltoztatták a vidék külalakját. De nem csak sövény volt. A házak a paraszti földek elfogadásának eszközei voltak, és tönkretették a parasztokat. A paraszti kúriák eltűntek. A parasztgazdaságok helyett nemesek és nagyvállalkozók - gazdálkodók - juhtenyésztő gazdaságok nőttek fel.
Itt van, hogyan ábrázolja kilakoltatása parasztok földjüket telkek, valamint a nagyon házak (amelyek gyakran tulajdonosa és urak, hogy bérbe őket a szegények, a parasztok), a híres író, humanista és alapítója utópista szocializmus Thomas More in „utópia” figyelemre méltó munkája (1516 ):
„A juh - írta Mor - általában a szelídek, nagyjából csak most, azt mondják, annyira mohó és legyőzhetetlen, hogy még az emberek enni, rom és elpusztítják mezők, házak és városok. Ez az összes alkatrészt a királyság, amely létrehoz egy finomabb és ezért értékes gyapjú, nemes arisztokraták és még néhány apátok 1. szent ember, nem elégedett meg azokat az éves árbevétel és a kamat, amely jellemzően növeli a rendek őseiktől. birtokaikat hagynak semmit szántóterület visszavont minden legelőn, lebontották házak, megsemmisült go- jellegű, így a templomok csak juhok kifutóban. Ezek a szép emberek az összes települést és a művelt földterület minden centét a sivatagba fordítják. "
A kerítések által okozott szörnyű pusztítást, az egész falvak és falvak eltűnését a kormány maga is felismerte. A Tudor VII. Henrik király egyik cselekedete (törvényei) azt mondták:
"A nagy katasztrófák évente megsokszorozódnak a házak és a városok pusztításában, rombolásában és romlásában ebben a királyságban; a gazdálkodáshoz szokásosan használt földeket ma legelővé alakították át, ami növeli a lelket, ez az alap és az összes gonosz okát. Ahol 200 ember foglalkozott gazdálkodással, most már csak 2-3 pásztor maradt, a többiek pedig lelkesen élnek. A mezőgazdaság, amely a királyság egyik leghasznosabb foglalkozása volt, teljesen leesett. "
A XVI. Században. sok európai államban református volt. Angliában történt. Az angol templom függetlenné vált a pápától. VIII. Henrik király elrendelte, hogy elrendelje a templomból az összes szerzetesi földet. Aztán elkezdte értékesíteni és terjeszteni őket közeledő, nemes és gazdag kereskedőinek, és azok bizonytalanul hajtották a parasztbirtokosokat a parcelláikból, és a szántóföldeket legeltetéssé alakították. Az egyházi földek reformációja és szekularizációja új lendületet adott, ami növelte az Angliában lezajlott bezárási folyamatot.
A házak és a földek paraszti szétszóródása Angliában különböző régiókban zajlott. A leggyakoribbak Anglia központjában és keleten voltak. Kevesebbek voltak az északi és nyugati kerítések. A keleti megyében - Nor- Folke és Seffolke - kapcsán számos burkolatok lezajlott őket, hozza létre a közepén a XVI században. különösen kritikus helyzetben. Ezekben a megyékben a szövetipar legfejlettebb volt. A gyapjú iránti kereslet ezért különösen nagy volt. Ennek eredményeképpen a keleti angliai juh tenyésztését különösen széles körben, erősebben kifejlesztették, mint Anglia bármely más részén. Juh hígítani egy nagy mennyiségű és nagy földbirtokosok urai, és a kis-nemesek urak és a nagy gazdaságok és a közönséges gazdák. A parasztságban a legelőre való küzdelem folytatódott, hiszen még a parasztságok között is voltak gazdagok és szegény parasztok. A szegény parasztok dolgoztak keményen apró parcellákon, megpróbált legalább néhány juhot, sokan bütyköl: részt vesz a szövés-fonás, otthoni munkavégzés a gazdag clothiers, a vásárlók és a gyártók. Sok ilyen szegény ember volt itt. Életük kemény volt. Gyűlölték a kizsákmányolóikat a szívből. Keleti megyékben a szemében a kormány napjai óta Wat Tyler tartották a leginkább gyanús, megbízhatatlan, hajlamos a „lázadó”. A végén, ez a Kelet-Anglia - Norfolk megyében, hanem a részvétel a gazdálkodók és a szomszéd megyében Seffolka -, és egyike volt a legnagyobb parasztfelkelések az angol nyár 1549 néven ismert Robert felkelés Keta.