A téma értekezés tézisei értekezés tézisei dissertational andriyanova plagizálás
Vinogradsky Tudományos Akadémia Andrei Letarov.
Néhány nappal ezelőtt, helyettes. Az Oktatási és Tudományügyi Minisztérium Igor Fedyukin interjút adott a "Snob" magazinnak [1], amely elsősorban az orosz disszertációk minőségére és szélesebb körben az egészséges tudományos közösség megsemmisítésének problémájára szentelt. Igor Igorevics szerint bizonyos minőségi és becsületes normákat nem a minisztérium utasításai, hanem a tudósok önszabályozása jóhiszemű mechanizmusaival kell megkérdezni.
Igor Fedyukin nézetei a jó és a rossz viszonyok között, majdnem teljesen megosztom. Azonban a rendkívül széleskörű interjúra jelenetei mögött voltak azok az okok, amelyek az erkölcs lebomlásához vezettek. Ezeknek az okoknak a részletes elemzésére a legutóbbi történelem nagyon magas színvonalú disszertációjának témája lehet.
Emlékeztetett arra, hogy ebben az összefüggésben a tanácsközi időszakban létrejött az Egyház-értek tanácsa, amelyet e követelmények vezérelnek, jelentette a Patriarchate.ru.
Emlékeztetett arra, hogy a szinodális bibliai és teológiai bizottság feladata, hogy a világi felsőoktatási és tudományi intézmé- nyekkel foglalkozzon.
"A teológiai tudomány fejlődése ma már lehetetlen a legjobb világszabványoknak való megfelelés nélkül és a vezető hazai és külföldi oktatási intézményekkel való kölcsönhatás nélkül" - hangsúlyozta Őszentsége a pátriárka.
Az MPGU Dolgozati Tanácsának a "Hazafiatörténeti" szakterületen végzett munkájának tesztelésére, ahol Andrianov megvédte, a minisztérium Igor Fedyukin vezetésével megbízást hozott létre. Jól ismert orosz tudósok voltak.
- 25 tézist sikerült nagyon alaposan megvizsgálnunk, mert nagyon szoros határidőket kellett eleget tenni "- mondta Igor Fedyukin az" RG "tudósítójának. - És mindez a bizottság szempontjából több mint 80 munkát kapott, amelyeket ugyanabban a disszertációs tanácsban védekezett, és amelyekre komoly kérdések merültek fel. Fokozatosan nekik kell fordulniuk.
RIA Novosti
A Moszkvai Állami Egyetem elutasította a szakosodott tudományos és oktatási központ vezetőjének inkompetenciájával kapcsolatos gyanúját. Kolmogorov Andrei Andriyanov, akinek munkásságában a hamisítás jeleit találta. Ugyanakkor a Moszkvai Állami Egyetem képviselői hangsúlyozták, hogy ha a plágium megerősítést nyer, az egyetemi alkalmazottat büntetni kell. Svetlana Reshetnikova, az MSU Media Center igazgatója szerint Andriyanov számláján 12 cikket és egy monográfiát olvashat a disszertáció témájához hasonló témákról. Érdemes megjegyezni, hogy Andriyanov vegyész képzés, de ő védte a tézisét a történelem. Reshetnikova hozzátette, hogy az Oktatási és Tudományügyi Minisztérium megbízatásának megállapításai ajánló jellegűek.
RF Minisztérium Oktatási Bizottság ellenőrzésére vonatkozó értekezés Tanács Moszkvai Állami Pedagógiai Egyetem (Moszkvai Állami Pedagógiai Egyetem) kijelentette tömeges hamisítások tézis, hogy megvédte, és kínál közel tanács, hogy megfossza fokkal „elkapja a keze” dolgozat, valamint dönt a felelősség vezetője a tanács és az összes a felsőoktatási intézmény vezetése.
A bizottság munkája nem korlátozódik a vitára: ezen a területen
és más ajánlásokat, amelyek gyaníthatóan a tudományos fokozatok eloszlásában, hamis tézisek alapján.
Szerint Őszentsége „jelenleg a rendszerünkben a szellemi oktatás nem elég orvos teológiai és világi orvosok - szakemberek kapcsolódó teológia területen - annak érdekében, hogy meg tudjuk szervezni az egyes intézmények disszertáció tanácsok középpontjában a követelmények a magasabb igazolási Bizottsága Orosz Föderáció és a nemzetközi tanúsító testületek ".
„Ebben a tekintetben a közötti időszakban a Tanács hozta létre az általános egyházi disszertáció tanácsot ezeknek a követelményeknek van vezetve Azonban, ha az intézmény tud képezni a Tanács a doktori tézisek, amelyek teljesítik a MAB a doktori disszertációk védhető, és előtte az ilyen tanácsot.” - összefoglalta az orosz egyház Prímáját.
A botrány a „hamis” tézisek költsége osztályvezető pozíciók történelem és elnöke az egyik dolgozat tanácsok Moszkvai Állami Pedagógiai Egyetem (Moszkvai Állami Pedagógiai Egyetem), Alexander Danilov Alexander Danilov elutasította a Moszkvai Állami Pedagógiai Egyetem után a botrány a dolgozat. Fotó: cpk.mpgu.edu
Az Oktatási Minisztérium megindította a Moszkvai Állami Pedagógiai Egyetem vizsgálatát a Moszkvai Állami Egyetem Kolmogorov Fizika és Matematika Iskola igazgatójával, Andrei Andriyanovnal, aki tudományos munkáját a Moszkvai Állami Egyetemen védte. Az MSU MSU végzettje, akinek igazgatója a közelmúltban Andriyanov lett, azt állította, hogy meghamisította a védelemhez szükséges kiadványok adatait.
A Bizottság az Oktatási Minisztérium, az Orosz Föderáció élén miniszterhelyettes Igor Fedyukin jött létre, miután a botrány körüli értekezés a mértéke kandidátusa Történelmi tudományok igazgatója, a speciális oktatási és Tudományos Központ névadója Andrey Kolmogorov Andrianova.
"Hársfa" a patakon
Fedyukin csütörtökön egy tájékoztatóban megjelentette a D212.154.01 disszertációs tanács tanulmányait, amely a Moszkvai Állami Egyetem alapján működött.