A Pushkin "A bronz lovas" versének eugénie képét

... fiatal és egészséges vagyok,

Munka nappal és éjszaka készen áll;

Én magam rendezek valamit

A menhely alázatos és egyszerű

És benne, megnyugtatom Parashát.

És ez a korlátozott lét Eugene szoros kör családi aggodalmak, nem vesz részt a saját múltjában (végül is ő







Kolomnában él, és nem fáj

Nem a pihentető rokonokról,

Nem az elfeledett régi időkről)

olyan jellemzők elfogadhatatlanok Pushkin számára Eugene-ben, és "kis" emberré teszik őt. Puskin szándékosan megtagadja az Eugene jellemzőinek részletezését, még akkor is megfosztja őt vezetékétől, hangsúlyozva annak lehetőségét, hogy mindent elhelyezzen a helyén, ahogy az Eugene képében is tükröződött a "pétervári" időszak sok emberének sorsa.

Az özönvilágban Eugene a bronz lovas mögött ül, a kezei keresztben (Napóleonnal párhuzamosan), de kalap nélkül. A bronz lovas egy irányba néznek. Peter véleménye azonban az évszázadok mélyére irányul (történelmi problémákat megold, nem foglalkozik az emberek sorsával), és Eugene a szeretteinek házára néz. Ebben az összehasonlításban Eugene bronz Péter feltárja a fő különbség: Eugene a lélek és a szív, ő képes érezni és tapasztalatok a sorsa az ő szeretett személy. Ő - az ellentéte „idol egy bronz ló”, ő valamit, hogy megfosztják a bronz Péter: A szív és a lélek, aki képes arra, hogy gyászolni, hogy az álom, hogy szenvedjen. Így annak ellenére, hogy Peter foglalt gondolkodás az ország sorsát, amely tulajdonképpen az absztrakt értelemben a teljesítmény az emberek életét (beleértve magát Eugene, mint a jövő rezidens Szentpétervár) és Eugene elragadta a saját, nagyon személyes, mindennapi érdekek, a szemében az olvasó ez a kis ember, aki vonzóbbá válik, élénk részvételt kelt.

Az árvíz, amely Eugene tragédiájává vált, egy hősből teszi őt (egy nyomasztó embert). Ő megy őrült (ami kétségkívül hozza a képet a kép a hős romantikus művek, mert őrület - gyakori attribútuma egy romantikus hős), vándorol végig az utcákon a város ellenséges vele, de a „viharos zaj a Néva és a szél hangja a fülében.” A természetes elemek zaját, az Evgen lelkének "zajt" kombinálva, az őrültben felébreszti, hogy Puskin az ember-emlékezet fő jele; és a tapasztalt áradás emléke a Szenátusi tér felé vezet, ahol találkozik "másodszor a bronz ló bálványával". Puskin csodálatos leírása révén látjuk, hogy tragikusan szép pillanat volt egy szegény, alázatos tisztségviselő életében.

Eugene megborzongott. Felszabadultak

Ez ijesztő gondolatok.

Megértette a szerencsétlenségeinek okait, a város szerencsétlenségét, felismerte a tetteset, "megalapították azt a személyt, akinek halálos áldozata volt a tengerváros alatt." A gyűlölet érzését a "félvilág mestere" és a megtorlás szomjazása okozta. Eugene felkavarja a lázadást. A bálványhoz közeledve azt fenyegeti: "Már ott vagy."

Eugene lelki fejlődése és a tiltakozás természetességét és elkerülhetetlenségét hozza létre. Művészetesen meggyőzően mutatja Eugene átalakulását. A tiltakozás egy új, magas, tragikus életre készteti őt, elrejtve egy közeli és közelő halált magában. Eugene merőben fenyegeti Pétert a jövőbeli megtorlással. És ez a fenyegetés szörnyű az autokrat számára, mert megérti, hogy milyen nagy erő rejtőzik a tiltakozó, lázadó emberben.







Abban az időben, amikor Eugene „tisztán látni”, ő lesz a férfi az ő általános lényeg (meg kell jegyezni, hogy a hős ebben a szakaszban nem elemzi Eugene, így bizonyos mértékig személytelen, mint mindenki más, az összes közül). A "félelmetes cár", az autokratikus hatalom megszemélyesítése és a szívvel rendelkező, emlékezetes ember között konfrontációt látunk. A suttogás látását Man hallotta a fenyegetést, és ígéretet a megtorlás, amelyre egy animált szobor, „azonnal harag lobban, hanem” bünteti „az őrült a szegények.” Nyilvánvaló, hogy ez egyetlen tiltakozás, ráadásul "suttogó". Szimbolikusan, Eugene meghatározása őrült. Az őrület Puskin szerint egy egyenlőtlen érv. Az önkényesség hatalmas erejével szemben a magányos ember megjelenése őrülten, a józan ész szempontjából. De ez a "szent" őrület, mert a néma alázat végzetes. Csak tiltakozás mentheti meg az embert az erkölcsi halálból az erőszakos körülmények között.

Puskin, úgy tűnik számunkra, hangsúlyozza, hogy annak ellenére, hogy az egyezmény és tragikomikus helyzetek (Eugene, kis ember semmi, míg megőrült, mer „kihívás”, hogy veszélyeztesse a császár -, de még mindig nem igazán valamint bronz akciója, ellenállása, hangoskodás kísérlete, felháborodása mindig is a legjobb út, és nem a kegyetlen sors engedelmessége.

Eugene képének a "A bronz lovas" című vers (2. verzió)

Eugene képének a "A bronz lovas" című vers (3. verzió)

Az Eugene-kép bonyolult. Evgeny egy szegény tisztviselő, a főváros apró süteményének képviselője, azoknak a városi aljánaknak, akik számára az árvíz csak a legrosszabb. És ugyanakkor formájában Eugene jellemző visszavert intenzív történelmi és politikai gondolkodás Puskin a témában az orosz nemesek, akik találtak egy helyet számos cikkében, tervek, vázlatok, végül számos munkái a harmincas években. Eugene, mint maga a költő, aki jön a feudális „régi nemesség”, amely eredményeként a központosító közrend Peter „esett - a szavak Puskin - az ismeretlen”, „szegény”, „beleesett bomlási”, „született a harmadik rend ”. És a költő szükségesnek tartja, hogy felhívja az olvasók figyelmét, bemutatva őket a hősének:

Nem kell a beceneve,

Bár a múltban

Talán ragyogott,

Karamzin tollánál

Az őszinte odaadásukon hangzott;

De most fény és pletyka

A bálvány lábánál

Az őrült szegények körbejártak

És a vadak szemei

A világ félvilágán.

A mellkas szégyenlős volt.

Chelo A hűtőrácsnak hideg,

A szemek ködösek lettek,

A láng végigfutott a szívemen,

A büszke kép előtt

És összeszorította a fogát, szorította az ujjait,

Mint egy fekete ruhás erő,

- Nos, az építtető csodatevő!

Suttogta, rettenetesen remegve. "

A "uzho" szó kifejezetten expresszív mind a stilisztikus, tisztán beszélő színezésben, mind a szemantikájában (tehát "később", "később", ugyanakkor gyakran bosszúvágyként, büntetésként).

Basmanov szavaira válaszolva:

Mindig az emberek titokban hajlamosak a zavartságra:

Tehát az agár rágcsál

Miért? Knight nyugodtan kormányozta Knight

(Boris Tsar válaszol)

A ló néha eltalál egy lovast.

Puskin rajzában egy büszke ló leütötte a büszke lovast. Ez kétségtelenül fényes fényt sugároz az "Uzho te. „Eugene. De Eugene felkiáltó fenyegetése a távoli jövőben egy epifania. Ami az Eugene "lázadását" illeti, ez csak a "magán" és a "közös" lázadás, és - ami a legfontosabb - a lázadás, csak "magán" nevében. Ezért az Eugene "lázadása" - egy magányos lázadás, egy őrült és reménytelen tiltakozás, nemcsak elkerülhetetlen, hanem jogilag kudarcra ítélve is. És mindez rendkívüli plaszticitással is fejezhető ki, a bronz lovas fényes és élénk művészi képeiben - a vers elejének harmónikus cseréje végével.

Kapcsolódó anyagok:




Kapcsolódó cikkek