A következtetés következményeinek meghatározása és a következtetések szinonimái (orosz)
Angol arab bolgár kínai horvát cseh dán holland angol észt finn francia görög héber hindi magyar izlandi indonéz olasz japán koreai lett litván madagaszkári Norvég Perzsa Lengyel Portugál Román Orosz Szerb Szlovák Szlovén Spanyol Svéd Thai Török Vietnami
Angol arab bolgár kínai horvát cseh dán holland angol észt finn francia görög héber hindi magyar izlandi indonéz olasz japán koreai lett litván madagaszkári Norvég Perzsa Lengyel Portugál Román Orosz Szerb Szlovák Szlovén Spanyol Svéd Thai Török Vietnami
meghatározás - IMPLICATION
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Az implikáció egy bináris logikai csoport, amely alkalmazásában közel áll a "ha ... aztán ..." szakszervezethez.
A következményt csomagként kell feltüntetni; Más nyílokat is használnak és irányítanak a másik oldalra (a pont mindig jelzi a hatást). a következőképpen fejezhető ki:
- A csomag egy állapot. elegendő a vizsgálat elvégzéséhez;
- A következmény az állapot feltételezéséhez szükséges feltétel.
Boole logika
A logikai logikában a következtetés két változó függvénye (művelet operandusai, függvény egy argumentuma). A változók egy sorból értékeket vehetnek fel. Az eredmény a készlethez is tartozik. Az eredményt egy egyszerű szabály vagy egy igazságtábla számítja ki. Az értékek helyett bármely más megfelelő szimbólum pár használható, például vagy "hamis", "igaz".
szabály:
A Boole-függvény csak akkor van hamis, ha a feltételezés igaz, és a következmény hamis.
Az igazságtáblák:
közvetlen következmény (a-b) (anyagi következmény, anyagi feltétel)
megfelel az f (10,1,1101) 2 (x, y) = f (2,1,13) 10 (x, y) függvénynek;
ha a<=b , то истино (1),
inverz következtetés (b-től a -ig)
(x, y) = f (2,1,11) 10 (x, y) függvénynek felel meg,
Ha a> = b, akkor az igazság (1),
fordított következtetés - a növekedés kimutatásának negation (negation, inversion) (átmenet 0-tól 1-ig, növekmény),
Negatív (inversion, negation) a fordított következtetés,
a kölcsön egy bináris fél-kivonóban,
Többértékű logika
A cikk e része még nem írt.
A Wikipédia egyik résztvevőjének elképzelése szerint ezen a ponton külön fejezetnek kell lennie.
Segíthetsz a projektnek ezzel a részvel.
A készletek elmélete
A következmény kimutatások azt jelenti, hogy az egyikük kell származnia drugogo.Implikatsiya jelöljük ⇒, és ez megfelel a beágyazó készletek Legyen ⊂B, majd
Például, ha A a négyzetek halmaza, és B a téglalapok halmaza, akkor természetesen A ⊂ B és
(ha egy a négyzet, akkor a egy téglalap).
Klasszikus logika
Az A → B következtetés ekvivalenciáját igazolhatjuk (első pillantásra nyilvánvalóbb, hogy egyenértékű egy olyan képletvel, amely a "hamis" értéket veszi fel, ha A (előfeltétel) teljesül, de B (következmény) nem.
Ez a szakasz nem fejeződött be.
Segítséget nyújt a projekt javításával és hozzáadásával.
Intuíciós logika
Az intuíciós logikában a következtetés semmiképpen sem csökkenti a tagadást. Inkább az ¬A tagolása lehet A → ⊭, ahol ⊭ a feltételezett állandó "hazugság". A negáció ilyen jellegű ábrázolása azonban klasszikus logikában lehetséges.
Az implikációs típusok intuíciós elméletében az A-tól B-ig terjedő leképezések egy sorozata (típus) felel meg.
A szilogizmus logikája
A szimpulált szilogizmus tanításában az "általánosan pozitív kijelölés" válaszol.
programozás
A programozási nyelvek esetében a következtetést rendszerint implicit módon használják fel, például a következő típusú konstrukció:
ha és csak akkor, ha az A → B következtetés igaz, és ha ez igaz, akkor ha az A-t hamisnak találjuk, akkor a B ellenőrzése egyáltalán nem történik meg.