A drogériában való lopás védve van a veszteségektől - az újság "gyógyszeripari közlemény"

A gyógyszerészeti szervezetek lopásairól általában úgy vélik, hogy a rablásokból származó veszteségek nulla szintje lehetetlen.

Veszteségek: kötelező és riasztó

Azonnal nem akarok egyetérteni ezzel az állítással. Sőt, a használata hagyományos kereskedelem „over the counter” jelenlétében a védelem a kilépés a gyógyszertárban, és elég figyelmes és képzett pervostolnika a pult mögött lehetővé teszi, hogy megszüntesse az előfeltételeket lopás az ügyfelek és az egészséges légkör a csapat, valamint a magas színvonalú személyzet kiválasztása, kivéve a csatlakozott gyógyszerész személyzete a kockázati csoportokból, lehetővé teszi a saját személyzet által elkövetett lopásokra vonatkozó statisztikák visszaállítását. Ez azonban továbbra is a valószínűsége, rablás, de ez alapvetően lehetetlen megvédeni.

Ugyanakkor a nagyon sok gyógyszertárak vezetői (de természetesen nem minden!) Valóban szenvednek a lopások okozta veszteségek miatt. Ráadásul néhány adat szerint az átlagos költségindex a 2-5% -os lopás miatt a veszteségek szintje a legtöbb "igényelt" drogériák tolvajok számára, mint például kozmetikumok, óvszerek stb. egyes gyógyszertári láncokban néha meghaladja a 15% -ot. Ez a szám katasztrofális, és súlyos hibákat mutat az árubiztonság szervezésének minden szintjén.

Az a tény, hogy annak ellenére, hogy a rendkívül magas abszolút mennyisége által okozott veszteségek lopás a globális kiskereskedelmi gyakorlat (és ez minden 20-én lopás a világon, ami körülbelül 15 milliárd $. Amerikai kiskereskedők, mintegy 4 milliárd fontot kiskereskedelmi UK stb.), a "tolvajok" veszteségének sajátos mutatója a világon nem olyan nagy. Még a szupermarket / hipermarket szegmensben (ami egy nagy lakossági területen egy komplex választék, és ezért nehéz ellenőrizni) a globális norma által okozott veszteségek lopás, itt 1,6%. A legnehezebb ebből a szempontból egy csoportja tárgyakat, például könyveket, kártyákat, zenei CD-k (kis méret - könnyű elrejteni, de drága ahhoz, hogy vonzza az árut a tolvajok). Még a számukra is, a fejlett országok átlagos vesztesége csak a teljes forgalom 2,3% -a.

Ezért a szintet meghaladó 1,5-2% -os veszteséget Farmmarket és 0,1-0,3% drogérialánccal működő zárt formátumú ügyfélszolgálati kell tekinteni a túlzott, és egyértelműen jelzi, komoly adminisztratív hibák vagy hiányosságok egy vagy több a következő három zónából:

• biztonság és ellenőrzés;

• Könyvelés és jelentéstétel;

• munkatársakkal dolgozni.

A gyógyszertárakban a lopás a pult mindkét oldaláról elvégezhető, a szállító-gyógyszertár lánc-vevő áruforgalmi csatornájának teljes hosszában. Azonban a válasz arra a kérdésre, hogy ki a kockázatok fő forrása: a személyzet vagy a vevő messze nem nyilvánvaló, és a vezetés minősége, a számvitel alapossága és a nemzeti mentalitás határozza meg. Például a kiskereskedelmi létesítményekben az Egyesült Államokban végzett lopások statisztikája szerint az alkalmazottak kétszer olyan gyakran lopnak el, mint a vásárlók, és Németországban a személyi lopások szintje éppen ellenkezőleg rendkívül alacsony.

A munkavállalók többsége ellopni kezd, csak 200% -ban biztos a büntetlenségük miatt, különösen a gyógyszerészmunkások ellopásának büntetlenségének ismételt példájával.

A sajátja az idegenek között - egy idegen között

Oroszországban a lopás (mint minden más hazánkban) nagyon nehéz.

Mindazonáltal vannak adatok arról, hogy hazánkban a gyógyszertár kiskereskedelmének veszteségeinek nagy része a személyzet intézkedéseinek köszönhető, és a lopás célja mind pénz, mind pedig áruk, és mindenekelőtt - a pénztárnál dolgozó alkalmazottak.

Számos olyan program létezik, amelyek lehetővé teszik a pénztáros számára, hogy ellopja a készpénzt (nem számít, hogy készpénzben vagy készpénzben fizetnek-e készpénzt), valamint a gyógyszertár és a gyógyszertár által értékesített egyéb gyógyszerek. Mindazonáltal kétféleképpen lehetségesek:

1. Gyenge számvitel és ellenőrzés.

2. Alacsony minőségű személyzet kiválasztása.

Meg kell értenünk, hogy a csapat nagy része elkezd lopni, csak, hogy 200% -ban biztos az büntetlenség, különösen jelenlétében ismételt példák büntetlenség lopás más gyógyszertári dolgozók. Egyébként ezért rendkívül nem kívánatos, hogy büntetlenül hagyja a személyzet által észlelt jogellenes cselekmények bármelyikét. És olyan esetekben, amikor megbízhatóan megállapította a lopott munkatársak bűntudatát, azt exponenciálisan büntetni kell, és részt kell venni mindenféle felelősséggel: munkaügyi, igazgatási, büntetőjogi és polgári jog. A menedzseri liberalizmus és a lopás tényeihez fűződő szemléletes magatartás, amely stabil alapot teremt az ismétlődő ismétléshez. Ezen kívül, hogy csökkentse annak lehetőségét, lopás, akkor próbálja meg, hogy a munkavállalók a jogot, hogy jelentős kedvezményt a beszerzési áruk és kozmetikai csoportba tartozó gyógyszerek, valamint használni a gyakorlatban a szabad forgalmazás egyes minták termékek (kifogásolható termékek sérült csomagolású, stb lehet használni erre).

A "büdöség" büntetőjogi felelősségre vonása csak akkor lehetséges, ha a gyógyszertár által okozott kár meghaladja az 1000 rubelt. Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának magyarázata szerint az ellopott vagyontárgy összegének meghatározásakor a bűncselekmény elkövetésének időpontjában a tényleges értékből kell kiindulni. az áruk beszerzési költségeit a beszerzési dokumentációban, és nem az árlista alapján.

Védje meg magát a vevőtől

Az indoklás szerint a Legfelsőbb Bíróság, összegének meghatározása során a lopott tulajdon kell alapulnia annak aktuális értékét idején a bűncselekmény, azaz az áruk beszerzési költségeit a beszerzési dokumentációban, és nem az árlista alapján. Továbbá, mivel szerint az orosz büntetőjogi lopás befejezett bűncselekmény csak attól a pillanattól kezdve, amikor az elkövető megrendelt lopott, saját belátása szerint, tekintettel a tolvaj, akit őrizetbe a gyógyszertár ajtaját (amikor már elkövetett egy lopás, de nem használja a lopott árut) a büntetés maximális összege nem állapítható meg, és a bűncselekmény az Art. A büntető törvénykönyv 158. cikke, a 3. cikk 3. cikkére hivatkozva. Az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 30. cikke; mint a lopás kísérlete.

Ha a tolvaj által okozott kár összege kevesebb volt, mint 1 ezer rubel. a művészet szerint a közigazgatási felelősségre kerül. Az Orosz Föderáció szabálysértési kódexének "finom lopás" című 7.27. Szakasza, amely az ellopott vagyontárgy értékének legfeljebb ötszörösére, de legalább 1000 rubelre kiszabott bírságot szab ki. vagy adminisztratív letartóztatásban legfeljebb 15 napig.

Ilyen okokból meglehetősen nehéz a "vevõtolvaj", különösen a profi tolvaj "megfélemlítése": a lopás (és a gyógyszertár) lopásából származó potenciális haszon összege sokszor nagyobb, mint a potenciális büntetés nagysága. Ezért a főbb intézkedéseknek arra kell irányulniuk, hogy korlátozzák a potenciális tolvajok hozzáférését a termékhez.

Vladimir Kornyushin, az "M.I.R." információs és elemző központ igazgatója

Kapcsolódó anyagok

A weboldal anyagainak sokszorosítása és tiltása:

1. A www.pharmvestnik.ru oldalon (a továbbiakban "Honlap") közzétett anyagok, amelyek tekintetében a Jogbirtokos korlátozza a szabad szaporodást:

Azon anyagok felhasználása, amelyekre ezek a korlátozások megállapításra kerülnek, feltétlenül megköveteli a szerzői jog tulajdonosa - a Bionika Media LLC írásbeli hozzájárulását.

  1. más jogtulajdonosok anyagainak sokszorosítása (a felhasználónak a Bionika Media LLC bevonása nélkül meg kell oldania az ilyen jogszerű terjesztés kérdését);
  2. az olyan anyagokból származó kivonatok használata, amelyekben a kontextus megváltozik, a kivonatok félreérthetetlen jellegűek vagy megkülönböztető árnyalatúak, valamint bármilyen anyagfeldolgozás;
  3. az anyagok kereskedelmi felhasználása, azaz a weboldalon kiválasztott bizonyos anyag (annak egy töredéke) használata az ilyen anyagokhoz való hozzáférés jogának kereskedelmi forgalomba hozataláért vagy az ilyen anyagok harmadik személyeknek történő jogaiként történő felhasználásáért.

Kapcsolódó cikkek