Minden új a tetőn
Volt egy osztály az ingatlan akár 65.000 és 100.000 euró eladni gyorsan, és itt a szint a jövedelmek a polgárok 1000 ti, nehéz bizonyítani, a tulajdonos a tárgy, hogy jobb fizetni 5%, ha a jövedelem szintje alacsonyabb, mint a Realtors, egy csomó ingatlan lakások amelynek ára 25.000 35.000 45000ue könnyebb tárgyalni a tulajdonos a 2,5% -os jutalék, és van sok ilyen, hogy túléljük, és vesszük a munka ezen objektumok előnyös az eladónak, hogy hasznos ingatlanforgalmazók, és nem, így van egy másik ingatlanügynök, aki nem tagadhatja, hogy eladja a díjat. Lehet számítani, hogy hány objektum van Kijevben, nem drágák 50000-ra, sokat a 75% -ra, amit elárulunk. a lakosság többségének egy hónapra és egy évre vonatkozó bevételi szintje nem magas, így kiderül, hogy gyorsan és nem messze a munkahelyétől gyorsan tud eladni. Én személy szerint támogatja az NGN rendszer a munka, de valószínűleg dolgozni 5-6% jutalék még jobb az ingatlan 100.000 euró felett, egész idő alatt.
Meg kell tanulnod a tulajdonos tulajdonjogát egy egyszerű dologért, amely a legdrágább, amit eladhat (naptsentov 15 átlagban) csak akkor, ha a potenciális vásárlók maximális száma megtalálható.
És ez csak partnerek segítségével és ugyanabban az időben történik, hogy ne vegyék be a megbízást a vevővel. A T e Vymet meg kell osztani velük. százalék - a legoptimálisabb a partnerek vonzására. Összesen 15 és 6 = az eladó nyereségének 9 százaléka.
Ami a költségvetési piacot illeti - az elit esernyője fölött kilencszeres minimális (hivatalos források). Tehát az SP hatékony és rajta. Csak a KAP Akadémia munkájának optimalizálására kell törekednünk, a KAP modelljére és az OM-re, mint kötelező platformként az AN
Ivan Zmeichuk adta a tökéletes választ. Én magamtól is hozzá tudom adni, hogy a költségvetés tökéletesen működik, és az SPP és 5% jutalék, személyesen és többször ellenőrizve! Csak vannak emberek (eladók), akik alapvetően nem akarnak jutalékot fizetni. Ha velük dolgozik, vagy sem, az a személyes választás. És vannak olyanok is, akik készek fizetni. Minden más az általunk választott értelmezésünk, amely semmiképpen sem az igazság.)
Volt egy osztály az ingatlan akár 65.000 és 100.000 euró eladni gyorsan, és itt a szint a jövedelmek a polgárok 1000 ti, nehéz bizonyítani, a tulajdonos a tárgy, hogy jobb fizetni 5%, ha a jövedelem szintje alacsonyabb, mint a Realtors, egy csomó ingatlan lakások amelynek ára 25.000 35.000 45000ue könnyebb tárgyalni a tulajdonos a 2,5% -os jutalék, és van sok ilyen, hogy túléljük, és vesszük a munka ezen objektumok előnyös az eladónak, hogy hasznos ingatlanforgalmazók, és nem, így van egy másik ingatlanügynök, aki nem tagadhatja, hogy eladja a díjat. Lehet számítani, hogy hány objektum van Kijevben, nem drágák 50000-ra, sokat a 75% -ra, amit elárulunk. a lakosság többségének egy hónapra és egy évre vonatkozó bevételi szintje nem magas, így kiderül, hogy gyorsan és nem messze a munkahelyétől gyorsan tud eladni. Személy szerint támogatom az SPP munkamódszereit, de valószínűleg 5-6% -os jutalékkal dolgozom, ugyanúgy jobb, mint 100 000 yu és annál nagyobb ingatlanok esetében. Mindennek ideje van.
Meg kell tanulnod a tulajdonos tulajdonjogát egy egyszerű dologért, amely a legdrágább, amit eladhat (naptsentov 15 átlagban) csak akkor, ha a potenciális vásárlók maximális száma megtalálható.
És ez csak partnerek segítségével és ugyanabban az időben történik, hogy ne vegyék be a megbízást a vevővel. A T e Vymet meg kell osztani velük. százalék - a legoptimálisabb a partnerek vonzására. Összesen 15 és 6 = az eladó nyereségének 9 százaléka.
Ami a költségvetési piacot illeti - az elit esernyője fölött kilencszeres minimális (hivatalos források). Tehát az SP hatékony és rajta. Csak a KAP Akadémia munkájának optimalizálására kell törekednünk, a KAP modelljére és az OM-re, mint kötelező platformként az AN
Ivan Zmeichuk adta a tökéletes választ. Én magamtól is hozzáteszem, hogy a költségvetés tökéletesen működik, és az SPP és 5% jutalék, személyesen és többször ellenőrizve! Csak vannak emberek (eladók), akik alapvetően nem akarnak jutalékot fizetni. Ha velük dolgozik, vagy sem, az a személyes választás. És vannak olyanok is, akik készek fizetni. Minden más az általunk választott értelmezésünk, amely semmiképpen sem az igazság.)