Lehetőség van egy olyan lakás bérbeadására, ahol egy kutya él
„Ahogy a lény lett romlandó, amikor a test lett romlandó, és amikor a tested romolhatatlan, és a lény követné őt, és lesz alkalmas rá” (Homíliák a rómaiak, a XIV 5). "
Oleg Malenko apjának válasz:
Jó napot neked, Alex!
És mi a véleményem az állatokról?
Ezeket a rendelkezéseket meg kell hoznia a pontokra, és olyan nehéz megérteni, hogy mi bántja meg.
Az Úr maga szemtanúja volt a kutya minőségének, és néhány embernek hívta ezt a minőséget. A sertés és a róka minőségét is figyelembe vették. Az állatokon ezek a tulajdonságok természetesek, és Isten nem hibáztatja őket. Ezek a következményei az emberek bukásának. De az emberek számára ilyen tulajdonságok nem természetesek és bűnösek.
A kutya tartózkodása nem zavarja az angyal kegyét vagy jelenlétét a házban, amint az a Tobit Biblia könyvének narratívájából is látható. Ezért a kutya tartózkodásának megtiltása a templomokban nem azért született meg, hanem azért, mert ennek a hasznos állatnak nincs jelentősége és tulajdonsága. Nyilvánvaló, hogy a kutyák jelenléte az otthoni ima közben nagyon nem kívánatos. Az állat ugathat, nyögethet, ugorhat, játsszon és valahogy vonzza a figyelmünket, hogy az imádság nem lehet figyelmes és megfelelő minőségű.
A kutyák pukednek, hányást hagynak a padlón, és ez nem felel meg a házunk szent sarkának. Ráadásul a kutya gyapjú kering a ház körül, a kutya rágcsálhat a bútorokra, kölyökkutyákat hozhat stb.
És aki nem hisz nekem, hadd próbálja olvasni több ezer figyelmes Jézus-ima hangosan jelenlétében egy macska vagy kutya -, majd látta, hogy mi következik, és persze az én jobb.