Fom átszervezés 20 évvel később
Ez a válasz arány nem meglepő, ha figyelembe vesszük, hogy a legtöbb honfitársunk a korszak peresztrojka - tartós jelen: a forrás az értékelések és jelentésük, hogy a kor, nem emlékek, fogalma sincs arról, az utolsó szakaszban a történelem, és a tényleges jelenlegi és értékeli a jelenlegi helyzetet az oroszok mind az ország egészében, mind saját, magánéletében.
Perception az államférfi, természetesen attól függ, hogy a jelenlegi politikai preferenciák a válaszadók. Az oroszok többsége, akik szavaztak a legutóbbi parlamenti választásokon az SPS és Yabloko, amelyek Mihail Gorbacsov jó (59%), és ezek közül támogatói a Kommunista Párt és a Liberális Demokrata Párt gyakorlatilag nincs (4% és 5% -kal); negatív hozzáállásuk van (49% és 44%). Meg kell jegyezni, hogy a moszkvaiak sokkal valószínűbb, mint az oroszok, mint egész, kifejezve együttérzését Mihail Gorbacsov (34%) és a vidéki lakosok - ellenszenv (38%).
Általában a Mikhail Gorbacsovhoz való jelenlegi hozzáállás korrelál a peresztrojka becsléseivel és eredményeivel, amelyeket az oroszok a mai álláspontok szerint adnak.
Ma Gorbacsovnak szólnak
A Perestroika többet hozott hazánkban
Azokban a zűrzavaros időkben, amikor M. Gorbacsov volt az országunkért felelős, sokan erős érzelmeket éreztek iránta, pozitív és negatív. És gyakran az ítéletek az ellenkezőjére változtak. A válaszadók ma ugyanolyan hajlanak arra, hogy pozitív (30%), negatív (27%) és közömbös (25%) retorikailag értékeljék M. Gorbacsov hozzáállásukat abban az időben.
A perestrojka kezdeti szakaszának realitásait az oroszok nem nagyon tisztelik. Figyelemre méltó, hogy 41% -a nem vállalják, hogy válaszoljon a kérdésre, hogy vajon nem a többség, akkor a vezetés az SZKP Gorbacsov azon döntését, hogy kezdődik az átalakítás, és 44% - Nehéz megmondani, hogy vagy nem ellenállók, hogy a szerkezetátalakítás a pártelit környezetet. Azonban csak 16% -a felmérésben résztvevők úgy vélik, hogy Gorbacsov került szembe az erős ellenállást; A válaszadók 27% -a gyengén értékeli ezt az ellenállást, és 13% -át - úgy vélik, hogy egyáltalán nem volt.
De talán a legérdekesebb az, hogy a válaszadók osztottuk közel azonos csoportban, egy kérdésre válaszolva a történelmi vonatkozásait szerkezetátalakítás: 36% -át az oroszok, a felmérés szerint, úgy vélik, hogy a helyzet az országban, 1985-ben szükséges egy nagy átalakulás, reformok, 37% - elfoglalta az ellenkező szemszögből. Ez azt jelenti, hogy annak ellenére, hogy a túlnyomórészt negatív hozzáállás az oroszok a szerkezetátalakítási orosz társadalom még nem érte el az ítéletet arról, hogy a kezdeményezés Gorbacsov vezette a „életet megváltoztató” (ahogy mondani akkoriban) változik, diszkrecionális döntések - vagy mert történelmi szükségszerűség volt.
1. Általános ábrázolások és becslések
Kérem, mondja meg, hogy az első dolog jut eszébe, ha meghallja a "szerkezetátalakítás? (Nyitott kérdés.)
Mondd, kérlek, hogyan kapcsolódnak a műtétet most - pozitív, negatív vagy lényegében érzéketlen?
És hogy az Ön véleménye, annak tulajdonítható, hogy a szerkezetátalakítás a polgárok hazánk a 80-as évek - pozitív, negatív vagy lényegében érzéketlen?
Miért gondolja, hogy 80 év a helyzet az országban jelentős változtatásokat igényel és reformok? (Nyitott kérdés.)
MIÉRT MIÉRT MIÉRT AZ EURÓPAI ÁLLAPOT HARMADIK ESETÉBEN SZÜKSÉGES REFORMOK ÉS REFORMOK? (Nyitott kérdés.)
VÉLEMÉNYÉNEK VONATKOZÁSÁRA VONATKOZIK A KOCKÁZATI VEZETÉS SZERINTI SZERKEZETI ERŐSSÉGRE VONATKOZÓ ELLENÁLLÁS VONATKOZÁSA VONATKOZTATOTT? Vagy nem volt minden?
HOGYAN BÍRÓK, AMELYEK A CÉLKITŰZÉSEK ELŐTT TÖRTÉNIK A SZERKEZETÁTALAKÍTÁSÁRA? (Nyitott kérdés.)