Férfi vélemény a szukáról (Biblia szuka
Köré „paraszt” tábla, a mindenkori hatalom (azaz a férfiak) szeretnek pletykálni, és mossa ki a csontokat feleségek, szeretőit, és az összes női nemi általában. Men feltalálta a „női logika” - azaz, hogy a férfiak a megértés egyszerűen nem áll rendelkezésre, és a női megtévesztés, ami állítólag sokkal alattomos ember vágya, hogy „menj balra.” A női intuíción túl nyíltan nevetnek, emlékeztetve a legutóbbi trükkökre, amelyek közül senki sem találta. Az anyósok szörnyekké váltak, és megvetették gyengeségünket, hogy bevásárolnak.
De ha a beszélgetés folytatódik ezekről a kurvákról, az emberek véleménye szerint nincs ilyen egyhangúság. A szukákat ritkán tárgyalják a férfiaknál. "Nincsenek szavak, érzelmek" - ez rólunk szól. A legjobb érzéseikkel megsértették vagy megsértették, az emberek nem fogják megmondani minden egyes sarokban, hogy az általa megtestesült álomról taposta. És a szerencse hülyesége is, nem fog, hogy ne félj egy paradicsom madártól, és véletlenül átszaladt az ablakon. A férfiak szeretik dicsekedni, vagy panaszkodnak a viszontagságos élet, de a szuka haszontalan panaszkodni, mert mindenki tudta, hogy a birtokában van egy gyémánt jár bizonyos nehézségekkel és kellemetlenségekkel. Igen, és csak bátorság van valami nem anyagi ember nem.
Ebben az esetben a természet nem teremtette meg a hím fejében a szükséges képességeket. Ezért a legtöbb emberben a csodálat és az öröm kifejezése szókincs a barlang szintjén maradt: "Wow", "Gyerünk" vagy "Ez volt valami!". A "The Diamond Arm" filmben van egy pillanatra
Nikulin a kérdésre: "Milyen volt az?" Válaszok "Ó!" És valami homályos képet mutat. De nevetséges, még ez sem, de az a tény, hogy beszélgetője azonnal megérti, mi a tét, és azt mondja: "Nézzük!". A saját érzelmek kifejezésének képtelensége megakadályozza, hogy a férfiak egymással is kommunikálhassanak e témában.
Van egy gyanú, hogy az univerzális "szuka" szót a férfiak feltalálták, hogy felhívják azokat a nőket, akik nem tudják leírni magukat. A szuka egy titkos csalóka, ami bármit is jelenthet.
"A császárnő tényleg annyit csinál, ahogy mondják1 Azt mondták nekem, hogy jobban működik, mint én" (II. Frederick II. Katalinról).
Szükséges! Milyen őszinte meglepetés, hogy egy nő szorgalmasabb és szorgalmasabb! Hallgatni rád, férfiak, csak te és keményen dolgozol, keményen dolgozol, és a kényeztetésből és az unalomból dolgozunk.
„Amikor egy nő van felruházva annyira tehetséges és a szépség, mint a mi hősnő, ő csak ritkán lehet elérni semmit megéri” (Be Angelica Kaufman a könyv I. Semashko „100 nagy nők”).
Természetesen, hol vagyunk a szépségek, több mint divatos csecsebecsék és lefekvés trükkök, hogy megpróbáljunk látni! Ez a csúnya lány elengedte a fejét, amit feltaláltak volna, hogy a parasztok legyek legyek. És mi van és minden nem rossz, akkor több mint elég ember. Szóval, Semashko úr, kemény választék előtt: önmagában okos, de szörnyű vagy gyönyörű, de amiből semmi hasznos nem fog működni. Azonban a férfi táborban ugyanaz a probléma, mint pletykák, szintén érintett a szexuális elégedetlenség és a kis növekedés.
"Kiváló nő, többet tett a mentális területen, mint az összes többi nő együtt; ő születne egy ember "(Byron Madame de Stael).
És hol van az igazság? Csak az emberiség részesei vagyunk, a háborús bajok gyötrődnek, valami szokatlan eredetűek, mivel a férfiak ezt a tényt szinte a természet tévedésnek nyilvánítják! Mondja, a retesz kijött. Fiúnak kellett lennie.
"A sötét jelenet felé rohan; az emberek egész sora, a séták, a mozdulatok, az összes fény és minden fény világítja meg, amit érintenek "(Rostand, Sarah Bernhard).
Ez az energia! Igenis, Sarah! Ez egy szuka - minden kezdő csaló példát. Elcsábította, pletykák szerint az európai államok valamennyi vezetője, köztük a pápa is. Botrány, aki magát istennővé tette. Előtte, a színpadon Victor Hugo térdelt le. Elfogadta a koporsóban fekvő újságírót. A tizenkilencedik század leghíresebb színésznője megtanította a huszadik évszázad összes hírességét, hogy nevezzen magának a botrányban. Bravó!
„Az égi műhelyében ő Úristen tisztelte őt, mint” kézzel készített „felszabadító a legtöbb más emberek tételekben és tételekben, kevés egyéni különbségeket” (Az egyik rajongói Zinaida).
"Soha ne engedményeket adjon a nézőnek! A nagy titok az, hogy magad maradj. Mindig legyen magad "(Louis Lepple - Edith Piaf).
Nos, a férfiak is taníthatnak valamit. Szuka-színésznő, színésznő. Légy önmagad ...
"Egy ember boldogsága - akarok. Egy nő boldogsága az, amit akar "(Kierkegaard).
"Szerette és szeretett szeretni. Valójában nem tudta elviselni a "kedvetlenség" állapotát. De soha nem volt rabszolga vagy áldozat a kapcsolata ... És ha a szenvedély konfliktusba került a munkával, akkor feláldozta a szenvedélyt "(Pierre Talent a Coco Chanelről).
Egy kicsit szomorú egy egyszerű nő boldogságához. Talán áldozta szenvedélyét, gyakran sajnálta. Chanel már öregkorában azt mondta: "Nem is tudom, boldog voltam-e." De ne legyen ez az áldozat, maga Chanel sem lenne, és nem viselnénk nadrágot, kis fekete ruhát, ékszereket és még sok mást. Én - minden kezemmel és lábbal - az áldozatokért, ha nem hiába.