Boris Pasternak kettős élete

Borisz Pasternak, aki hosszú életet élt, első pillantásra nem annyira írt: minden költeményét egy nagy kötetbe helyezték. Általában ez azzal magyarázható, hogy mindig nem volt elég ideje a kreativitásnak. Számos fordítással kell pénzt keresni, lakhatási nehézségekkel, mentális kínzással.







Aztán hirtelen hirtelen a költészetért távozott az 1910-es évek elején.

86 éves fia, Borisz Paszternak és Eugene Lourie, egy ember nagyon, nagyon megbecsült, és felhívunk minden Zhenonkom hatszáz oldalas könyv, mondván, hogy ha pozitsioniruesh maga szeretett fiát, majd zovis ahogy nevezik egy szerető apa.

A "szülés" sokáig tartott, csak a harmadik, "My Sister - Life" című könyvét, amelyet 1917-ben írtak és egy kicsit később jelentettek be, "ébredésének" kezdetét tartotta. Itt meghatározta a szovjet irodalomban betöltött szerepét. Az a tény, hogy a Pasternak - egyfajta Majakovszkij, aki nem megy a téren, hogy rázza magát egy személy javára a proletariátus, és megpróbálta alaposan megfigyelni az érzéseidet, és megoszthatja azokat a lehető legnagyobb pontossággal. Mivel a „testvére” is képviselteti nagyon pontosan (nem szinten a tények, de a szag, érintés, stb), mi volt 1917 nyarán.

A milíciant szorongatták
Az öklével, ahogy húzza a kopoltyúkat,
És a torok, a szem, a hát,
Halban, ferdén felhúzott!

Ó, hiszem a játékomat, és hiszek
Gremyaschy miután migrén!
Tehát a nap sorsának haragja ég
Vad a köves kéregben.

Tehát Pasternak egyaránt költő és egy hétköznapi ember volt. Ő is beszámolt a felkelésekről, és arról, milyen nehéz a rés a szeretettekkel. A költészet és az állampolgár lenyűgöző mestere, aki egyszerűen is élnie kell. Egy ideig mindkét szerep sikeresen létezett benne - fiatalok! A húszas években új periódus közeledik, amikor a forradalom utáni megzavarás (ugyanaz a bizonytalanság) kiderül, hogy összhangban van az egyik és a másik hipostázzal. Mindenütt hiúság. A Pasternak egy kommunális lakásban van bejegyezve, az egykori apa stúdiójában, és folyamatosan fordít. Felesége olyan, mint ő - a művész Eugene, neki is szüksége van egy munkahelyre. Sok dolgot gondoskodik a házról.

Így ő lesz a második Mayakovszkij, de nem megy a térre, hanem egyszerűen azt írja, amit lát és emlékszik. Az 1920-as évek nagy költői formák.

Ezek közül kettő különösen fontos a Pasternak megértéséhez.

A vers „Kilencszáz és ötödik évben”, elkötelezett a kor, az első forradalom „... ez a viszonylagos poshlyatinu sétáltam szándékosan egy önkéntes egy nagy idő” - írta Konstantin Fedin. A szokásos önkritika, a versek még mindig kiválóak:

Mert ez egy gyönyörű remix reportage, amelyben maga nem hős. Megvizsgálja, hogy mi történik és odaítél minden érzelmi lappangó érzelmi epitétumot.

A tornádók fáradhatatlanul dühöngenek

Nyilvánvaló, hogy a vad irodalmi ugrás és a "váltás" szükségessége fáradt az író számára. A forradalmi kábítószer megszűnt.

Úgy gondolta, hogy hamarosan az ereje el fog hagyni. Nem véletlen, hogy 1929-ben megjelent az "Az akadályok felett" gyűjtemény, amelyben összegyűjtöttek az emberek által cenzúrázott forradalmi verseket. "A húgom az élet", és a későbbi "Témák és változatok" is újranyomtatás formájában "Két Könyv". Így talán a legfrissebb eredményeket összegezték.

1930-ban azt írta a szüleinek: "Attól tartok, hogy egy feltétlenül megfoghatatlan nehézség nyelvén, és alig képesek legyőzni a sötétség szívét, olyan erősen befolyásolt engem, hogy a művészetből semmi sem maradt. valami reménytelen, nem ugyanaz, lírai fiatal, és a merevítő terjedő önéletrajz mindent magába foglal. És akkor a művészet véget ér.

Senki sem lesz a házban,
A szürkület kivételével. egy
Szürke nap egy átmenő lyukon
Nem összehajtogatott függönyök.
A pelyhek esnek, és látni fogják:
Kék és nap, csendes és sima.
Így jön a megbocsátásunk is,
Hiszünk, élünk és várunk.

Neuhaus feleségévé vált, és mindent megtett a kényelmére. Ha csak így van. Még akkor is lemondott az utolsó szerelemről, Olga Ivinskaya, aki gondoskodott a kiadói üzletről.







Lehetséges, hogy Pasternakot elítéljék azért, hogy az 1930-as években elutasította a kor énekesének szerepét? Nem, mert kellemetlen volt neki. Sőt, nem akarta tönkretenni a tehetségét, mint egy teremtőt, aki örökkévalósággal beszél, egyszeri kísérlet céljából. Barátja, Mayakovszkij a hírvevőkön maradt, és öngyilkossággal végződött. És Mayak, azt mondják, irigyelt Pasternak zseniális ...

Jellemző, hogy Mandelstam-vers „élünk alatta nem érzékeli az ország ...” Pasternak egy személyes beszélgetés a költő úgynevezett „öngyilkosság”: „Mit olvasol nekem semmi köze a művészethez.” Hozzátette, hogy nem olvasta a verset neki, és ő nem hallotta.

De nem mondhatjuk, hogy Pasternak nem látta, mi történik körülötte, vagy teljesen egyetértett ezzel. Mandelstamot a Sztálinnal folytatott beszélgetés során védte, felállt a Gumilev-ekre, és nem hajlandó aláírni a Tukhachevsky kivégzését jóváhagyó levelet. Pilniaknak írt:

Ile Nem tudom, mi a sötétségben,
A sötétség örökre nem jött ki,
És szörnyen vagyok, és több százezer boldogsága
Nem közelebb van az üres boldogsághoz?
És nem mérem az ötéves tervet,
Ne essen, ne kelj fel vele?
De hogyan lehet a mellkasi ketrecem
És azzal a ténnyel, hogy minden stagnálás stagnál?

Miért lőni egy csúzli, ha lehet a pacifizmus szimbóluma?

De életben, élve és egyedül

1945/1946 telén, amikor elkezdett dolgozni a "Zhivago doktor" -on, Pasternak bensőleg összeegyeztetette magát a mentális széttagoltsággal.

Egy orvos története, aki elveszíti a szeretteit és rokonait a szegénység, az elnyomás, az éhség, a mentális gyötrelem miatt. Oroszország története a század elejétől 1929-ig, állampolgár szemében.

Ebben az időben nemcsak a természetének kettősége tűnik el, hanem az irodalomban elfoglalt pozíciójának kétértelműsége is. A "Kultúra és az élet" című újságban a következő mondatok hangzott: "egy reakciós visszavetett világnézet", "az új valósággal nem ért egyet", "a szovjet irodalom nem tolerálja költészetét". Azt mondják, hogy 1955-ben a költő részt vett egy műalkotás szabotázs szervezetében (fiktív), Meyerhold és Bábel mellett. Azonban még mindig nem érintette. Ettől az időtől folyamatosan egy nagy dacha-ban élt Peredelkino-ban, távol Moszkvától és a Kremltől.

Valójában Pasternak egész életében Zhivago-t komponálta - olyan dolgok, mint a "Appelles ördög", "Tula levelei", "Childhood Lewers" és még sok más kísérlet volt egy regény létrehozására. Pasternak folyamatosan megígérte, hogy ebből a darabból egy nagyszerű munkát fog kidolgozni: "A szó szóban leginkább a prózát szeretem, de a legtöbb verset írtam. A próza versei megegyeznek a kép vázlataival. A költészet számomra nagyszerű irodalmi rajzkönyv.

És a próza a levegő és a földi Pasternak megbékélése.

A regény tíz évig tartott. Ezzel párhuzamosan folyamatban volt a Shakespeare, a Goethe Faust, a grúz költők tragédiájának lefordítása. Írt és verseket - egészen más, mondjuk, sokkal prózaibb, közel a klasszikus orosz költészethez, óvatossághoz, a narodizmushoz, a szlávofilizmushoz. Elkezdett beszélni az olvasóval, hogy "mindenki megértse":

Mindez ez a tavasz különleges,
Élénkebb veréb érzés.
Még csak nem is próbálom kifejezni magam,
Mivel a lélek könnyű és csendes.

Nem tudom, hogy a Bábel új generációit kilométerben idézték-e, de meglepő módon, ahogy Liliana Lungina emlékiratából kiderült, a háború előtti ifjúság is részt vett. Vagyis, Bábel prózája szívében több száz nemzedéknyi szovjet értelmiség ismerte. Talán most a Bábel olvasását váltja fel a "Maximális program" program, és az odesszai történetek és a "Konarmiya" szövege ugyanolyan.

És ha nem a célt tűzte ki, hogy vizsgálja meg a kreativitás Pasternak, de megérteni őt, a regény lehet elég. Veszteség, csalódás, a hatalmas orosz, csendes halál a villamoson, amikor mások előrelépni, elnyomás és a háború - ez nem csak beszélni az író, ez a diagnózis az egész értelmiség, mely próbál válni a proletariátus, akkor visszahúzódik önmagába, akkor épült a levegő barikádokat. A fikció és a költészet nyelvén írt hosszú vallomás. Ember és költő.

Miért volt ilyen szerencsés Pasternak az életben? Élt egy viszonylag csendes, nem hívják be kihallgatásra a KGB nem vett menedéket, hagytuk, hogy az irodalom, a nyomtatott ... azt hiszem, az emberek, akik dolgoztak és éltek „szellemében az idő”, amíg az élete végén világossá vált, mennyire más volt. Vagy a költő egyszerűen csak írónak engedélyezte? Nem, nagyon erős ösztöne volt az önmegtartóztatásnak. Gyakran összeütközésbe került azokkal az elemekkel, amelyekkel megszállott volt.

Roman az idő előtt állt, és az elemek ezen öngyilkossági győzelmére a Pasternak életre kelt. "Zhivago" a szovjet és a nyugati propaganda erőfeszítései révén politikai munkává változott. És a Nobel-díjat. amely általában Pasternakot régóta jelölték (1946-tól 1950-ig minden évben, 1953-ban és 1957-ben), kizárólag e szöveghez kapcsolódott.

Úgy tűnik, aztán jött a harmónia a lelkében, elfogadja, Oroszország! De félreértés, elutasította a regény, amelyben van egy posztert, vagy a szélsőségek (ahogy az ember azt gondolná, hogy olvassa el a „Zhivago” csak a betűket a dolgozó emberek, számoltak be az újságok alatt az üldözés az író) határozottan legyengítette. 1960-ban meghalt a tüdőrákban.

Milyen helyet foglal el Pasternak az orosz történelemben? Ő elmondhatja neked azokat a dolgokat, amiket önmagadban nem tudsz felszedni az álmatlanság ragaszkodó kanállal. A Pasternak egy antibiotikum, amely felszívta a változó Oroszország bánatait és örömeit. És nem tétovázva megmutatta az írónak, költőnek, publicistanak az antihiperikus lényegét. Folyamatosan a bálványok teremtőiből állunk, és nem veszik észre, hogy ugyanolyan betegségben vannak betegek, mint azok, akik nem írták egyetlen sorba az életet. Csak találnak egy gyógyszert és adják nekünk - műveik formájában.




Kapcsolódó cikkek