Ami fontos egy emberben, vagy ami nem szeretem a cinikát - az ember, a cinizmus, a szerelem

Ami fontos egy emberben, vagy ami nem szeretem a cinikát - az ember, a cinizmus, a szerelem

Mi a fontos emberben? A nők rengeteg időt tölthetnek ebben a témában, de röviden nem tudjuk megválaszolni a kérdést. Talán a híres "Olyan, hogy nem iszik, nem dohányzott és virágokat adott", a leírások sorozata talán megkezdődik, és véget vet a modern értelmiségi hölgyeknek a választott kreativitása, kiemelkedése és reflexivitása iránti igényeivel.







Én is úgy gondoltam, „jól”, hogy egy mentális listát az „intelligens”, „felelős”, „jó”, „jobb”, „humoros”, „ambiciózus”, „kalandos”, „figyelmes”, „könnyű nő "," társaságkedvelő "," élhető "és így tovább. És most már megértettem, mi legyen az erősebb szex képviselője, mielőtt meg tudnám értékelni az intelligenciáját, szellemét, figyelmességét és keresési képességét. Pontosabban, rájöttem, hogy milyen ember, akit soha nem tudnék szeretni, és akivel soha nem élhetnék ... Cinikusan!

Egy ideje a cinizmus az életünk egyik kedvenc "fűszerezésévé" vált, amely nélkül nem tudjuk elképzelni létezésünket. A "cinizmus" jellegzetességét sokan bóként érzékelik, és az egészséges cinizmust a megtapasztalt személyiség mércéjének tartják. Azt mondják, hogy egy cinikus egy olyan személy, aki mindent tud mindent, de nem tud semmit értékről. Vegyünk például egy olyan intézményt, mint a család és a házasság.

Amikor az emberek megkérdezik, hogy miért nem vagyok férjhez, hogy nem indul a család, nem szülni és felnevelni a gyermekek, azt felelem őszintén. „A család nem hiszem, nem hisznek, és nem úgy, hogy egy forma egyesíti az embereket, hosszú távú és optimális a további fejlődés és javulás nem. úgy vélem, talán azért, mert eddig nem találkoztunk „az” ember, egy férfi, akit a házasság és a családi problémák veszti számomra ellentmondásos úgy vélem, hogy a házasság -. ez túl komoly lépés, ami nem megy egyszerűen azért, "Tehát mindent megtesz", "itt az ideje", "valaki másnak kell élnie". És ha még nem áll készen, hogy számot tetteikért az új állapotot (hűség, gondoskodás, áldozat, stb), akkor hajrá nem. " Naiv? Idealista? De a cinizmus még rosszabb!







Cinikus feleségül, mert annyira kényelmes, bár vonakodva, némi vonakodás, és azzal, hogy „szükség van egyszer” ... cinikus megköti a csomót szerelem nélkül vezérli kényelmi szempontok: haladok, ő és kedves és gondoskodó. Mindig feleségül „egyenlő” az anyag a nők helyzetének (pénz pénz), vagy a lánya gazdag szülők, munka ( „Nem tudom elviselni tartott nők”), gondoskodó ( „reggeli, ebéd és vacsora”), vendégszeretők ( „Lenka, gátakat valami valamit a vendégek érkezése „), megbocsátó (dolgokat lehet jóvátenni egy rozetták), vastag bőrű (” Oké, felejtsük el, hogy ezt mondta. „).

A cinikus felesége tagadhatatlan kényelem a bachelor életéhez képest. Ezek vasalható ingek és nadrágok, főtt reggeli, ebédek és vacsorák, házi uborkák és paradicsom, függönyök az ablakokon és hosszú házkutatások a házban a "por" miatt. De sajnos, a cinikus nem értékeli mindezt. A cinikus nem lehet hálás. Nem csak a felesége által létrehozott megelégedettséget veszi észre, mint a "házas" állapot nyilvánvaló kiegészítését, de folytatja a felesége folytatását és zaklatását:

- Drágám, nézd, cellulit van.

- Nézd, a "Komsomolskaya Pravda" egy új étrend. Talán segít a régi formák visszaszerzésében.

- Ne zavarj. Az orgazmus a programban holnapra költözött, és felváltotta a labdarúgó-mérkőzés közvetítését a britekkel.

- Megértem, miért nem népszerűsítjük ...

- Nem fáj? Nos, sajnálom. Szenvedj még 5 percet ...

- Holnap hívom anyámat. Hagyja tanítani, hogyan kell főzni a húst.

- Még nem lőttek ki. Furcsa.

- A fejfájás? És hol a fej. Nem foglak szeretni ...

- Nem fogok enni a tegnapi borschot. Nincs más első kurzus a szakácskönyvben?

... Az a helyzet, hogy a cinikus nem szerelemben, hanem jó szexben, nem a sorsban, hanem a kompatibilitásban, nem az egységben, hanem az együttélésben. Nem szereti a feleségét, és nem hiszi, hogy szereti őt. Meg van győződve róla, hogy vele együtt él vele a kényelem és néhány "női" igénye miatt, mint "házasok".

Sokkal rosszabb, ha mindkét házastárs a cinikus pszichológiát tekinti a családi élet egyetlen lehetséges keretének. Miért kellene elrejtnünk? Oly sok pár él. Élő ki a kényelem, a gyerekek miatt, anélkül, hogy a szeretet és a lelki közelség, szeretkezés megszokásból, folyamatosan húzza a takarót (aki erősebb, és aki csendben, észrevétlenül) ... él cinikusan nélkül élni hívő egymást, de teljes bizalommal hogy ismerik egymást - elegendő ahhoz, hogy "a helyzetet irányítsák". A férj árulása csak akkor árul el, ha megtudja. Eddig a pontig a szaga női parfüm - ez a „munkahelyi Raisa Palna fröccsent - mondta féltékeny,” reggel haza - „a találkozó a régi barátok, a” válasz „volt vezetői” arra a kérdésre: „Hol vagy?”.

Az egyik ismerősöm, aki soha nem volt cinikus (sajnos nem él tovább), megtanította az unokaöccsét, hogyan kell kezelni egy nőt: "Képzeld el, hogy nem nő vagy, hanem egy törött üveg. És gyengédséggel és rendezettséggel kell kezelnie. Óvatosan vegye be és gondosan helyezze át, gondosan áthelyezve helyről-helyre. Egy nőnek szeretett és tiszteletben kell tartania. Aztán szeretni és tisztelni fog. És "szakítsa meg a vázát", nem lesz szerelem, bizalom, tisztelet. Piszok és cinizmus ... "




Kapcsolódó cikkek