A jégcsákány kiválasztása 1
A jégtörő szerves része a téli halászfelszereléseknek. Kivétel lehet az első jég, amikor a jég még mindig viszonylag vékony. Az első a gyalogosok számára előnyösebb, mivel lehetővé teszi a lyukak gyorsabb bejutását a vékony jégre. A téli időszakban a jégtörő pótolhatatlan.
Ezért a jégcsákány kiválasztásakor először is meg kell határozni, melyik halászat a legfontosabb. Mindig, amikor a halak állandó keresése a siker előfeltétele, nagyon megbízható fúróra van szükség, amely képes minimális erőfeszítéssel és jó sebességgel fúrni a jeget, különben a halászat gyorsan kínzássá válik.
A helyhez kötött téli halászat szerelmeseinek, például állványoknak, kevésbé fontos a fúrógép termelékenysége, és a legfontosabb az átmérője. Most az iparág által gyártott összes jégcsavarnak csak egy csavarszerkezete van. Ezért különböző gyártók jégtörőjei megközelítőleg azonos módon vannak elrendezve, és részletekben különböznek egymástól. De ezek a részletek, mint a gyakorlat azt mutatja, gyakran nagyon jelentősek.
Jégcsákány kiválasztása halászathoz.
Általában a jégvágást egy bizonyos hal alapján választják ki. Mondjuk, sügér bezmotylku elég csavaros átmérője 100 mm. De ahhoz, hogy megtalálja a nagy ragadozó rocker vagy fehér dévér csali ilyen jég csavarok nem elég, és font sügér, balin és 600 gramm a 100 mm-es lyuk nagy nehezen.
És azok, akik abban reménykednek, hogy utolérjék keszeg, fehér keszeg, és nem igényel a lyuk a 160 mm-es és így tovább. És a bangereknek sokszor fúrniuk kell. Ha az aktív kereső akkor először meg kell, hogy egy lyukat: a vymeryat megkönnyebbülés, majd a legígéretesebb területek és túltáplál nasverlit iker kutak, majd ellenőrizze őket, és csak akkor, ha a hal jött, sátrat. Akkor természetesen létre egy sátrat paszta választva az egyik vagy másik ok helyét és bőséges túltáplál, de ez könnyen lehet marad semmi: a hal csak nem fér a lyuk.
Például a tározókban a keszeg gyakran az alsó szélén áll, ahol a dump véget ér és az asztal megkezdődik. A keszeg szélétől öt méterre fogtak, és akkor nincs. Találhat ilyen helyet, csak egy fúró fúrásával több mint egy tucat lyuk fúrásával. Két jéghajlást hordoz magával - az egyik a kereséshez, a másik a halászathoz, túl nehéz, így mindent meg kell tennie a nagy átmérőjű fúróval. Ebből kiindulva a jégtörőnek nagy teljesítményűnek és megbízhatónak kell lennie, mert a halkeresés gyakran sokkal több energiát igényel, mint a halászathoz.
Súlyos bunkerek próbálják használni a 180-200 mm átmérőjű jéghamburgert a halakra, hogy megbizonyosodjanak arról, hogy a vágott hal átmegy a lyukba. Számos horgász egyesíti a halászatot, általában a horgászbotot és a gerfit. Ebben az esetben a 125-135 mm átmérőjű jégtörő optimális.
A jégtörő kiválasztása nem szükséges ismeretlen gyártók termékeinek megvásárlása, függetlenül attól, hogy vonzó az ár. A jégpálya nehéz munkahelyeken tapasztalható, ezért mind az anyag, mind az építésnek elég magas minőségűnek kell lennie, ezért a fúró nem lehet túlságosan olcsó. A jégtörő hazai és importált modelljeinek kiválasztásánál figyelembe kell venni a közös különbségeket.
Általában, ha a jégtörő az első, akkor a lényeg az, hogy egyszerűen fúr. A megszerzett tapasztalat lehetővé teszi számodra, hogy tájékozott döntést hozhasson személyes igényei alapján. De ha van egy szokása, a búrok, akkor fúrni import eleinte úgy tűnik, kényelmetlen. Az a tény, hogy a legutóbbi időkig az összes hazai modell készült a jobb oldali: a bal oldali lenyomja a fogantyút tengelyén helyezkedik el a jég csavarok, és jobbra forgatni a fogantyút, az ajánlást tette, hogy az oldalon.
Minden behozott boer számára és számos modern modellünknél a két fogantyú a tengelyhez képest el van választva egymástól. Ezért a fúrás két kézzel egyidejűleg működik, ami sokkal könnyebb, mint egy, mivel a terhelés egyenletesebben oszlik meg. A hagyományos jéghajtókról az importált termékekre való átmenet nagyon gyorsan megy végbe. De ha néhány évet fúrtak be, majd fúrjatok néhány lyukat, mondjuk egy szentpétervári jégtörőnek, akkor nagyon nehéz lesz, függetlenül attól, hogy milyen kések állnak rajta.
Az importált hazai gyártmányú jégfúró-modellek közös megkülönböztetése szintén a munkaütem iránya: a miénk maradt, az óramutató járásával ellentétes irányba kell fúrnunk, az importálók jobb fúrással és az óramutató járásával megegyező fúrással.
A jégtörő fő alkotóelemei.
Minden jégtörőnek olyan csomópontjai vannak, amelyek a legnagyobb terhelést tapasztalják, és ezért a leggyorsabban sikertelenek. Először is, ez a vágó rész - kés vagy fej. A nehéz terheléseket mind a jégtörő csavarja, mind pedig a fogantyú rögzítése a csiga tengelyére vagy a tengely összecsukható szerelvényére tapasztalta. Minden gyártó megoldja a gyengeségek problémáját.
A jégtörő részének darabolása. Minden hazai jégcsavar és sok importált lapos kések. A svéd fúró-fúrók Mora Eriksson, Expert, Viking és Ice sorozat használják az úgynevezett gömbölyű késeket. Gömbölyű vágófej is a finn Rapala-nál.
Első pillantásra a lapos és a gömb alakú vágó rész közötti különbség kicsi. Azonban a lapos kések a jégtoronyon rosszak vagy nem alkalmasak a régi lyukak átvágására: gyakran csak görcsösek. Különösen szenvednek a leningrádi jégtörők.
Úgy gondolják, hogy a lapos kések könnyebben élesíthetők, de itt is minden nem egyszerű. Például a Mora Spiralen lapos késekkel rendelkezik, de két vágóéle van, amelyek bizonyos szögben helyezkednek el. Speciális felszerelés és jó készség nélkül gyakorlatilag lehetetlen fenntartani ezeket a szögeket, így könnyebb új késeket vásárolni, mint azok befogadni azokat, akik leültek.
A mai napig a gömbölyű kések a jégtörők a leghatékonyabbak: jól vágnak, és ami a legfontosabb - klinikailag nem jég.
Auger csavar. Sajnos a fúró a gyémánt fúrása gyenge pontja. Ennek az az oka, hogy a tengelyhez nem egész hosszal, hanem különálló szakaszokban történő ponthegesztéssel rögzítik, ennek következtében a kialakítás nem elég merev és megbízható. Egy másik kellemetlen hátránya ennek a technológiának az erős zajt a fúrásnál.
Ha a fogás egy sekély mélységben megy, ez nagymértékben befolyásolja az eredményt: a legjobb esetben meg kell vesztegetni az időt, és várni kell, amíg a hal meg nem nyugszik, a legrosszabb esetben teljesen elveszi a fogást. Például, ha a csuka 5 méteres mélységig halászik a fű fölött, akkor ez alapvető fontosságú.
Érdemes megjegyezni, hogy a teljesen csigás csiga egy jégpálya Rapala. A svéd Mora Eriksson hegesztése is helyszíni, de minõsége magasabb, mint a fúró fúróknál, és sokkal hangosabbak, mint a hazaiak.
A jégtörő fogantyújának rögzítése. A jégtörő fogantyújának összeszerelése határozottan különbözik a különböző gyártótól. Néhány jégtörőnek van egy teleszkópos fogantyúja, másokon teljesen eltávolítható, a kompakt modelleknek van egy hajtogató tengelye, de gyakrabban a rögzítési pont biztosítja a fogantyú összecsukását a csiga tengelyéhez képest. Általában a szabály vonatkozik erre a csomópontra: az egyszerűbb, annál jobb.
Számos hazai modellben a jégtörő fogantyúját egy H betű alakú, U-alakú, a háló mentén levő lemez rögzíti. A "Leningrad" fúró ezzel a lemezzel gyakran problémákat okoz. Az a tény, hogy kevéssé nedves és rétegezett jeget vesz fel, és amikor erőt alkalmaznak, a lemez deformálódik. Ez megtöri a csiga és a fogantyú koaxiálióját, ennek eredményeképpen egy kést kezd eltemetni, és egy másik csúszást. Valamilyen ismeretlen oknál fogva a St. Petersburg jégtörő rögzítőpontjának lemeze még mindig alacsony minőségű acélból készül.
A svéd jég fúrók Mora Expert is használnak egy csomó csatolási pontot, mint a Szentpétervár vihar, de a lemez megmarad minden munkát. Ezenkívül a svéd jégtörő rögzítőcsavarjának reteszét műanyag fedezi, így hidegben nem fagyasztható a kezeire.
A belföldi modellek közül a Barnaul jégtörőnek elég megbízható rögzítése van: a végcsatlakozó és a téglalap alakú rész feje, egy bárányos csavarral rögzítve. A Rapala UR-2 jégtörő kompakt modelljén ugyanaz a rögzítési pont használható. A Rapala UR-1-nél csak a kapu hajtogatott, és gyakorlatilag semmi sem szűnik meg a rögzítési ponton, mint a Mora Ice Pro.
Cover jégtörő. A jégtörő minősége nagymértékben függ a festményétől. Minél jobb, annál kevesebb jég van a jégtörőben és annál hosszabb ideig szolgál. A hazai jégcsavarok valamilyen okból festék, általában egy rétegben, és a felület durva. Ilyen bevonat erősen jég, és a cölöp éleinél majdnem az első halászaton megszűnik.
A jégtörő jégtörése fémdarabokkal történő forgácsolás esetén a forgácsok megjelenését eredményezi, amelyeken a jég különösen szorosan tart. Ezért a jég jobb, mint bármi, hogy soha ne lőjen le: a jégtörő néhány percig a vízbe helyezve, könnyen tisztíthatja a jeget csak egy kézzel. A svéd és a finn Boers lefedettsége sokkal tartósabb.
Jégcsavarok titánból.
Külön említést érdemel a titánból készült háztartási jégcsavarok. A titán-fúró fúrók megkülönböztető jellemzője és fő előnye, hogy alacsony a súlya. De ez csak a szállítás során észrevehető, és fúráskor az előny hátrányos helyzetbe kerül: a könnyű fúró összecsukható, ami extra erőfeszítést igényel.
A titán jégcsavarokat, valamint a szokásos jégtörőket fúrja le, és a jégen pontosan ugyanolyan vagy még többet tervez, mivel nem festettek és a felület kissé durva maradt. A titán jégtörő másik hátránya, hogy zajosabbak, mint acélból készültek: csengőként csengenek.
Ha a titánfúró csiga csak bizonyos területeken hegesztett az axiális csőre, ez a jégtörő meghibásodásához vezethet. Igaz, vannak olyan mesteremberek, akik csak álmodni tudnak: egy teljesen főzött csigát, csiszolt fém, és az egyetlen "hátránya" - lapos kések. Ha Rapala fejjel helyezi őket, akkor csak egy ideális titán jégtörő lesz.
Összefoglalva elmondhatjuk, hogy jó és megbízható jégtörő, amely a télen a sikeres halászat egyik eleme.