A halál ideológiája az oroszországi gondolkodó könyvtára
Slavenko Terzic
A halál ideológiája
Európa és Oroszország, és különösen a dél-kelet-európai, jelenleg egy nagy történelmi válaszút előtt áll, a kereszteződésénél kihívást jelent, különösen az európai ortodox világban. A szellemi örökség és az egyetemes hagyomány az európai civilizáció alapja. Ezért az Oroszország és Közép-Európa közötti kapcsolatokról folytatott beszélgetés lényegében azt jelenti, hogy Európa jövőjéről beszélünk. A szemünk előtt, a világ összeomlik, és a liberális demokratikus örökségét, és mivel azt feltételezték, hogy ő válhat igazi alapot a jövőben a népek a dél-keleti és Kelet-Európában. Ahelyett, hogy a szabad demokratikus világ, ahelyett, hogy „Európa határok nélkül”, nyitott az emberek mozgását, áruk és eszmék, jelenleg kibontakozó előttünk a nagy dráma a népek Dél-Kelet-Európában, az „új hidegháború” nevű ma Pax Americana.
Nem lehet megérteni a modern folyamatokat Európában, anélkül, hogy szoros kapcsolatot próbálnának találni a múlt, a jelen és a jövő között. Azok, akik úgy vélik, hogy Európának szüksége van egy második nagy újjáéledésre, most nagyon helyes, ki fogja inspirálni a klasszikus európai szellemi örökséget, az európai hagyományt és az európai sajátosságot. Az Európa jövőjének ezt a nézetét támogatja szuverén demokratikus államok közösségének - összhangban De Gaulle híres gondolkodásával Európáról az Atlanti-óceántól az Urálig. Ez az újjászületés az orosz nép egyidejű újjáéledése nélkül nem megvalósítható, mivel az orosz tényező valódi pillér lehet az európai identitás fejlesztésében és megvalósításában. Egyébként Európát és a világot a spirituális klónozás fenyegeti, és ennek következményeit nem nehéz megjósolni. A jövőnk attól függ, hogyan reagálunk a kihívásokra, amelyeket ránk dobtak.
Az eszmetörténet a történelem társadalmi gondolkodás azt már számos kísérlet radikális átalakítása a világ - hozzanak létre egy „új világrend”. Most ne említsd meg. Friss emlék a Hitler "új világrendjére". Ebben a folyamatban vvergshem zavarba Oroszország és egész Európa, a vonzereje, hogy a bolygó küldetése az „új világrend” a javasolt modell az uralkodó amerikai politikai és értelmiségi elit (több-kevesebb részvételével nyugati politikusok és értelmiségiek).
A mai napig senki nem következetesen fogalmazta új világrend, de miután több mint egy évtizedes tapasztalattal lehet összefoglalni az alapvető beállításokat. Egyes teoretikusok, mint Noam Chomsky, beszél „liberális imperializmus”, a másik - egy „új imperializmus”. Eközben vannak elegendő számú, akik véleménye szerint lehetséges, hogy beszéljünk a kezdete egy új történelmi korszak - a korszak a kereszténység utáni durván materialista civilizáció alapján egy eddig ismeretlen, a technológia és a kezeléshez. Ideológiai alkotók a „új világrend” gyakran beszélnek a folyamat a „globalizáció”, a „globalizáció” kifejezés ebben az esetben nem más, mint egy ideológiai fedezete az Egyesült Államok azt állítja, a világuralomra. A legmélyebb kritikája politikai gyakorlatot a NATO úgy vélik, hogy a globalizáció, lényegében a bevezetése a zsarnokság és a diktatúra a nemzetközi kapcsolatok, a globális.
Rendkívül egyértelmű, hogy jelenleg a nyugati országok legerősebb politikai, gazdasági és katonai csoportja, az Egyesült Államok által vezetett katonai erő a NATO. Az elmúlt évek tevékenységei révén a NATO leértékelődött, semmibe sem vette a nemzetközi kapcsolatok és a nemzetközi jogrend minden olyan elvét, amelyeket a XIX. És XX. Században nehéz volt létrehozni. Nyilvánvalóan bővülő, a NATO a kezdetben defenzív szervezetből kivételesen agresszív katonai és politikai szövetséggé alakul át. így nemcsak az egyes államok, Európa stabilitása, hanem az egész világ, az egész emberiség egésze fenyegetett.
A történész azonban nehéz lehet elválasztani a papír kupac hivatalos nyilatkozatok és jelentések igazi motiváció a résztvevők az eseményeket. Bár a vezetők az új világ ideológia és azt akarják, hogy hozzon létre egy új világ, hogy ki az „új ember”, akkor egyértelmű, hogy a koncepció egy „új világrend” van egy csomó olyan elem a régi politikai sztereotípiákat. Ezt a sokféleséget nem látják, és nemcsak a délkelet, sőt Közép-Európa felé irányuló NATO-stratégia példáját. Közép-európai ideológiai öröksége klerikalizmus és terveit a rekonstrukció Dél-Kelet-Európa szellemében Naumann a „Nagy Közép-Európa” jelentik az egyik alapvető komponense a jelen NATO stratégia felé Dél-Kelet-Európában.
A mélyen gyökerező előítéletek ellen az ortodox szlávok, amelyek magukban foglalják a szerbek (bár vannak szerbek római katolikus és a muzulmán vallásúak), nyílttá szétesése folyamán az egységes jugoszláv állam (JSZSZK) és intenzívebbé vált büntető expedíciók NATO vezette ellen a szerb nép , Szerbia, Jugoszláv Szövetségi Köztársaság. Mi mást lehet magyarázni a politika kettős mérce (cselekmények elleni szerbek, egyrészt, és a horvátok, szlovének, bosnyák muszlimok és az albánok - a többi)? Az egyik angol kollégák nyíltan mesélt ezt a problémát már a címe munkája: „Szerbia - kivétel erősíti a szabályt” (John Burns Szerbia - a kivétel a szabályokat.). Amerikai politikusok és katonai vezetők még tovább ment, hogy igazolja a véres katonai beavatkozást a világ állítólag „védő amerikai értékeket”. Ausztria-Magyarország 1878-ban, azon a gondolaton, Benjamin Disraeli megbízást kapott a berlini kongresszus a szakma Bosznia és Hercegovina létrehozása érdekében a „rend”, és vezessen be „nyugati értékek” ezeken a területeken. Ma, Tony Blair miniszterelnök indokolja agresszió ellen elkövetett Szerbia és az FR Jugoszlávia elmélet „progresszív háború, amit az úgynevezett” szabadságszerető emberek, „harcolnak az értékek, nem a terület.”
Európa, a világ és még Oroszország jelenleg nem kíván nézni a szemét a szörnyű tragédia a szerb nép, amely lehetővé teszi, hogy terjessze ezt a politikát és annak meghatározó befolyása a jövőben sok nemzet. Legbrutálisabb etnikai tisztogatás is, tapasztalt emberek második felében a huszadik században - az etnikai tisztogatás élő szerbek a Republika Srpska Krajina Horvátország, Bosznia és Hercegovina, és most - a déli régiókban Szerbia, azaz Koszovó és Metohija. Ez megvalósítható mindez segítségével és közvetlen részvételét az ország és a NATO katonai erők.
Politikai és katonai akció ellen a szerb nép kezdődött a '90 -es évek elején satanizatsiey szerbek a nemzetközi médiában. Gyűlölet a szerbek vált eszköze az ideológiai tömegmozgósítás militarizált társadalmak. Satanizatsiya kialakulásához vezetett a tömeghisztéria, amikor a mesterséges előítéletek hisznek a jelenvaló igazságban. Ahhoz, hogy a stratégiájának megvalósítására, mint oly sokszor a múltban, ismét felélesztette a mítosz az úgynevezett „Nagy-Szerbia”, amely állítólag veszélyeztetik a szomszédos országokban. Ezután a sorozat sorrendben egymást követő lépések használatával számos politikai, gazdasági és katonai eszközöket az Arsenal az elmélet a „répa és bot”. Szerbek tele csak ostor: bevitele „a szűk embargót” a szerbek (ezek nem tartoznak még a kisebb sportszervezetek), létrehozott egy politikai bíróság Hágában, amelyet kizárólag a szerbek (lefedésére a bíróság ritkán érintett és horvátok), mind a szerb politikai és katonai vezetők egyetlen, a másik bank a Drina bejelentett „háborús bűnösök”, és így tovább és így tovább -.... vég nélkül.
Az utolsó fellépés a szörnyű tragédia a szerb nép - a befejezése az etnikai tisztogatás a szerbek: a kiutasítás Old Szerbia, azaz Koszovó és Metohija - a lelki állapota az egyház és a Központ a szerb nép. NATO együtt terroristák „Koszovói Felszabadítási Hadsereg” munkák mellett egy „Nagy-Albánia” - és ez a szent helyek a szerb nép, amely a tűzhely Patriarchátus Szent Arkangyalok közelében Prizren és Koszovó területén. A csoport legerősebb nyugati országokban jár a katonák radikális politikai iszlám és a kábítószer-kereskedők, nakinuvshimi az európai demokratikus ruhában. Lehet, hogy ezért az amerikai nagykövet az ENSZ Richard Holbrooke nemrég kijelentette: „Most szabadok vagyunk Pristinában.” Koszovó és Metohija felszámolni minden nyomát a jellemző a szerb nép, azt elpusztult több mint ötven kolostorok és templomok. A világ missziójának leleplezése alatt tipikus megszállás zajlik; Az elmúlt két és fél hónapban több mint 200 ezer sereget távolítottak el. Mindezt kíséri óriási cinizmus: Általános Clark önelégülten kimondja, hogy „az etnikai erőszak gyakorlatilag eltűnt”, és a vezetője a terrorista Thaci hangsúlyozza Londonban, mielőtt a „haver” Cook, aki védi a „többnemzetiségű Koszovót”. Valójában klasszikus fajta rasszizmus az úgynevezett "nemzetközi közösség" támogatásával. Ez egy közösség az elmúlt évtizedben létrehozott Dél-Kelet-Európában új központok válság és megnyitotta a térségben az évek során az instabilitás.
Az arány az orosz politika és diplomácia az események Délkelet-Európában, valamint a tragédia a szerb nép világosan mutatja a folyamat elmozdulás a régió hagyományos orosz befolyás. Orosz politika, megszemélyesített egyéni képviselői az a követelmény, a szerbek az azonos engedményeket követelt közülük nyugati, különösen az amerikai diplomácia. A legutóbbi példa az albán terroristák ellen hat orosz csapatok (a blokád Orahovac), azzal a nyilvánvaló javára nyugati országokban, a legjobb illusztrációja a valódi (és nem bejelentett szó) értékét az orosz tényező a nemzetközi kapcsolatokban ma.