Melyet Petr Stolypin tervezett Oroszországban
Arkadievics Pyotr Stolypin kétértelmű személyiség, de határozottan befolyásolta Oroszország történelmét. Vegyük legalább az általa végzett agrárreformot.
A miniszterelnök nevének reformja
Agrár reform, amely 1906-ban kezdődött, és messze nem áll az államosítás elképzelésétől, ellenfeleitől és Stolypin nevű szurkolótól. Természetesen az orosz miniszterelnök az egyik legfontosabb ideológusa volt: a politikai akarata nélkül valószínűleg a reform el fog halni. De mi volt Stolypin álláspontja?
Paradox módon az általa elkezdett minden átalakulásnak volt a fő célja - a cári hatalom erősítése. "Nagyszerű zavargásokra van szükségük, szükségünk van egy nagy Oroszországra" - ez a replika szárnyas volt.
Oroszország forrása Stolypin számára elválaszthatatlanul kapcsolódott a monarchiához. Ami a más célokra agrárreform, Stolypin szükségességéről szólt, hogy hozzon létre egy osztály a gazdag parasztok, hogy emeljék a jólét családok - a gazdagság, gondolta, eljön, és az oktatás, és a szabadság. Ugyanakkor Stolypin megértette a kockázatot, amely a következő volt: ha a reform nem sikerül, a kormány végül diskredetiruet magukat, de ha sikeres, az új forradalom lehetetlen lesz, és a parasztok lesz pillére az állam.
Pusztítsd el a közösséget és lépj Szibériába
A törvény célja az volt, hogy elpusztítsa a paraszti közösséget, amely a szerbség eltörlése után a falu lakott, és az egyéni gazdaságok létrehozását. A parasztok a művelt földek tulajdonosaivá váltak, új telket szerezhetnek. Ugyanakkor ez ösztönzi az olyan vágások és a gazdaságok, ha a termelő helyett több vékony csíkokra külön készítjük el a földet, ahol tudott futni a gazdaság, nincs összhangban a szomszédok. A földhiánnyal kapcsolatos megoldásként Szibériai letelepítési programot szerveztek.
A törvény következményei
A törvény végrehajtása nem oldotta meg a körülötte lévő vitákat. A legtöbb modern tudósok úgy vélik, hogy a siker, és egyetértek Stolypin: ha nem történt volna meg az első világháború, a két forradalom és a polgárháború, ha Oroszország állt ki a csendes 20 év -, ami kialakítható ököllel osztály és újraéleszteni a falu. A törvény nyolc éve alatt a gazdaságok mintegy fele magántulajdonba került, sok paraszt származott a szegénységből.
Vannak azonban ellentétes nézetek. Támogatói azt mondják, hogy a letelepítési program kudarcot vallott: több mint a fele azok közül, akik elhagyták az urálokat, hazatértek. A közösségből kilépő parasztok száma fokozatosan csökkent. A parasztok bizalmatlansággal fogadták el a rendeletet, és továbbra is vártak, amíg meg nem kapják az egész földet. Annak ellenére, hogy a nacionalizáció ellenzői sürgetik őket: egyszerűen a föld elosztása nem fog működni, egyáltalán még mindig nem lesz elég.