Közigazgatás és társadalom
Úgy gondolják, hogy a civil társadalom az államtól elválasztott struktúra,
amely számos szervezetből, önkéntes társulásból áll;
a közérdekű megvalósítás,
az állam közvetlen tevékenységén kívül;
olyan emberek egy csoportja, akik az állam kötelezettsége nélkül építenek bizonyos kapcsolatokat a választás szabadsága alapján;
önszerveződő csoportok, mozgalmak és magánszemélyek az államtól függetlenül;
anyagi életkörülmények.
Azt állítják, hogy a civil társadalom - ez minden, ami kívül van az állam és az állami beavatkozás (kontroll), változatos, nem közvetíti az állam és a jog aránya a szabad és egyenlő emberek körülmények között él a „szabad piaci és demokratikus jogállam. Néhány külföldi politikus (X. Linz et al.) Meghatározza a civil társadalom „önszerveződő csoportok, mozgalmak és személyiségek, nem függ az államtól.”
A "civil társadalom" fogalma az általa adott értelmezésben nem túl sikeres. Az "állampolgár" fogalma (ellentétben az "ember" fogalmával), amelyből legalább etimológiailag a "civil társadalom" kifejezés az államiság elemén alapul. A "polgár" kifejezés egy személynek az államgal való kapcsolatára utal, és nem az államtól való elválasztására. Így határozza meg az állampolgárság fogalmát az állampolgárságról szóló szövetségi törvény.
„Civil társadalom” - progresszív demokratikus koncepció, létrehozott bizonyos körülmények között, a harc a zsarnokság az állam, a királyi abszolutizmus filozófiai absztrakció. A valódi társadalom nem létezhet az állami közigazgatás nélkül, bár bizonyos szempontok, elemek, társadalmi kapcsolatok, közigazgatás nem tud és nem szabad beavatkozni. A szigetelés szféra személyes, lelki érdekek, amelyek az angol jelzi a szó adatvédelmi (privacy), valamint a hatálya néhány (nem mindegyik), a kapcsolatok a szervezetek és az egyesületek az emberek között, a „civil társadalom” nem szerencsés. Egy új kifejezést még nem találtak, bár más fogalmakat javasoltak (demokratikusak, nyitottak, szabadok stb.).
A különböző pártok állami szabályozásának jellemzői.
A gazdaság szabályozásához a gazdasági fejlődés előrejelzését alkalmazzák. Ellentétben a totalitárius szocialista országok tervezésével, ez egy indikatív, orientáló tervezés.
Az állam a társadalom politikai viszonyait szabályozza. Engedélyezi vagy tiltja bizonyos pártok és állami társulások tevékenységét, támogat bizonyos feleket, és korlátozza vagy megtiltja mások tevékenységét. Ez akkor is így van, ha az alkotmány felismeri a politikai ellenzék szabadságát. Az uralkodó párt mindig bizonyos mértékig emeli a tőkeáttételt, hogy megakadályozza az ellenzék hatalomra jutását. Egy demokráciában azonban az állam egyáltalán nem törekszik az összes politikai ellenzék megszüntetésére. Csak a gyenge állami hatalom teszi. Az állam észlelõ vezetõi megértik, hogy az op- pozíció hasznos a társadalom számára. Rámutat a "fájdalompontjaira", és minél sikeresebb a kezelésük, annál nagyobb eséllyel a kormánynak meg kell tartania a hatalomát, hogy elkerülje a forradalmi felborulásokat. Ha tiltjuk a politikai ellenzéket, a társadalom betegségeit kényszerítve, a következmények katasztrofálisak lehetnek.