Húsz évvel később
"Jobb volt számunkra, hogy éljünk, egyre vidámabb lett.
A nyak vékonyabb lett, de tovább.
A folklórtól
Az alábbiakban a cikk szövege rövidítések nélkül teljes egészében kiemelve a félkövér jelentését:
A reform 20 évében a leggazdagabb oroszok kétszer annyira gazdagok. a legszegényebb - 1,5-szer szegényebb. a Közgazdaságtudományi Főiskolán. De a piacgazdaság igazolta magát.
A jólét elsősorban nem élelmiszertermékek és tartós termékek miatt nőtt: például a családi televíziók száma 1-ről 1,6-ra nőtt, az egy főre jutó személygépkocsik száma háromszorosára nőtt. Az egy főre jutó, cigarettára újraszámított reáljövedelmek átlagosan 3,2-szer nőttek az alkohollal szemben, 2,8. a belföldi autókon - 2,33, ruházat és lábbeli - 2,26-kor. Az első három termék vezetője a gazdaság "serdülő" jellegét tükrözi, a szakértők azt írják: "Az italozás, a dohányzás és a vezetés sokkal olcsóbb." Az egy főre jutó jövedelemre jutó termékek több, 1,26 alkalommal vásárolhatók meg - ez kevesebb, mint a fogyasztás egészének növekedése: az élelmiszerárak gyorsabban.
Létrehozása a piacgazdaság Oroszországban kísérte óriási növekedést egyenlőtlenség (8-szor gyorsabb, mint Magyarországon, 5-ször - mint a Cseh Köztársaság): Ez magasabb, mint az EU-ban és az OECD-országokban.
Ennek eredményeképpen a lakosság 40% -a elveszett: a legszegényebbek 20% -át kitevő reáljövedelmek szintje 1,45-szeresre, további 20% -ra 1,2-szeresére csökkent. Minden ötödik orosz állampolgár ugyanolyan maradt, mint a Szovjetunió összeomlásának előestéjén. A leggazdagabbak 20% -ának jövedelme megduplázódott, további 20% -kal.
Tény, hogy Oroszország két ország. mondja Evgeny Yasin Közgazdaságtudományi Főiskola vezetője: egy emberben külföldre mennek, tudják, mi a fogyasztói választás, a másikban 20 évvel ezelőtt rosszabbnak élnek.
De az élet minősége megváltozott, mondja Tatyana Maleva IISP igazgató. A Szovjetunióban nem volt munkanélküliség és magas infláció. de az alacsony minőségű áruk hiánya és a szolgáltatási szektor szinte hiányzott. "Az emberek talán 5-szer több ruhát akartak, de nem volt mit vásárolni, aki jegyet kapott a szanatóriumba - a szerencsés - emlékszik vissza. Ezek két különböző gazdaságból állnak, amelyek különböző fogyasztási és keresleti jellegűek. mondja Maleva: "Korábban elégtelennek bizonyult az áruk iránti kereslet a kínálat hiánya miatt, most - elégtelen kereslet a pénzért". Szubjektív értékelése az életminőség, az emberek hallgatólagosan tárgya, amit ő, azért szeretne, mondja a rendező a Center for Munkaügyi Tanulmányok School of Economics Vladimir Gimpelson. Jól-lét - nem csak a jövedelem, annál több négyzetméter vagy kilogrammban jutó, hanem a környezet, a biztonság, a közszolgáltatások minősége, „Te gyorsan segítséget és mosolyogva, és akkor megy érte, mint a büntetés.” Amikor az elit külföldre szállítja a gyermekeket, ez arra utal, hogy még a nyertesek is mélyen elégedetlenek a történtekkel. érvel.
Megjegyezzük, hogy a tudomány szerepe a társadalom életében a társadalmi tevékenység minden ágazatának fenntartható fejlődésének biztosítása egy bizonyos fogalom szerint. a koncepcionális hatalom hordozói által a társadalomban megvalósított. Ezért a fenti statisztikák és a tézis, hogy a piacgazdaság igazolta magát. arra lehet következtetni, hogy a cél a „tudomány” - „a gazdaság”, mint a minimum, bolondozás emberek milliói, valamint egy maximum - egy eszköz a „kultúra” a rabszolgaság és a karbantartási crowd- „elitizmus” a társadalomban.
Az a tény, hogy a Szovjetunió tudományos közgazdaságtanának összeomlása óta eltelt időben nem tudtak megfelelő intézkedéseket nyújtani az oroszországi gazdasági helyzet radikális megváltoztatásához és javításához,
először megkérdőjelezi a jelenlegi "orosz" közgazdászok, a "gazdasági" egyetemek és a pedagógusuk diplomások nagyfokú szakmai alkalmasságát;
másrészt a gyakorlat tézise - az igazság kritériuma megkérdőjelezi a gazdaság létezését, mint tudományt;
és harmadszor utaló fejlettségi fokát a szabadkőműves struktúrák egyetemek Oroszország, a fegyelem, a rosszindulat és az alárendelés „zabugornye tulajdonosok.”
Mindazonáltal az elmúlt 20 évben a jelenlegi gazdaság alternatívája. A KOB, a KPE elméleti platformja, és 20 évig szabadon elosztva az Orosz Föderáció területén és azon túl. Pontosan mit kell tenni, hogy annak érdekében, hogy a gazdaság és más területeken a társadalom konjugált vele, meghatározott BER a munkálatok „Dead Water”, „Short Course”, „Ahhoz, hogy megértsük a makroökonómia az állam és a világ”, valamint a könyv Petrova K.P. "Az emberiség irányításának titkai" és a CPE CPE programja.
Információ-elemző szolgáltatás (IAS)