Faddey Bulgarin - Szegény Yorik - orosz újságírás, tudomány és élet
FADDEY BULGARIN - AZ OROSZI JOURNALISMUS "A LEGJOBB JORIC"
A jól ismert író, újságíró és kiadó Faddey Venediktovich Bulgarin (1789-1859) tevékenysége kétértelműen érzékelhető. Az iskolapadról tudjuk Alexander Sergejevics Puskin élesen negatív hozzáállását. De egy másik Alexander Sergejevics-Griboyedov azt gondolta, hogy Faddey Venediktovich igazi barát. Bármi is volt, kétségtelen, hogy a bulgarin az orosz irodalom számos új műfajának őse volt, köztük a fikció műfaja is.
FV Bulgarin (1789-1859). Művei nagyon népszerűek voltak a kortársak között, de nem volt hajlandó túlélni dicsőségét.
FV Bulgarin (1789-1859). Művei nagyon népszerűek voltak a kortársak között, de nem volt hajlandó túlélni dicsőségét.
K. P. Beggrov. "Hegyek a Tsarinai réten." Petersburg. 1820. Vajon ez a téli szórakozás sugallja a sci-fi írónak, hogyan kell mozogni - az "öntöttvas szánkót" - a távoli jövőben?
Ábra. 1. KI Kolman. - Kabinos bérbeadása.
LP A. A. Bischboa, V. V. Adam. "Szent Izsák temploma és hídja". A XIX. Század közepén. Mi nem egy modern mérnöki szerkezet - ez a híd, amely jelenleg nem létezik?
FW Perrault. - A Palota-töltés. A XIX. Század első felében. Az akkori hajók kevéssé emlékeztetnek a F. Bulgarin fantasztikus történetében ismertetett hajókra.
Alekszejev. "A Promenade des Anglais megtekintése Vasilievsky-szigetről Szentpéterváron". 1810.
K. Gampeln. - Három az utcán Szentpéterváron. A XIX. Század közepén.
J. Jacotte. - Az angol töltés. A XIX. Század közepén.
"Tsarskoye Selo vasútvonata". Az 1830-as évek vége.
Az egész élete során F. Bulgarin kettős helyzetben volt. Olykor született, amikor Lengyelország elveszítette a függetlenség utolsó maradványait. Apa részt vett Tadeusz Kosciuszko lázadásában és a fia, akit a tiszteletére neveztek el. Később még emlékirataiban Bulgarin sem szólt róla, és nem említette, hogy apja száműzték egy orosz tábornok meggyilkolásáért.
Képzeljünk el egy fiatal férfi a tizennyolc éves, szép Lancerek ezred Ő Felsége a trónörökös Konstantin őszén 1807 értesítés kézhezvételétől odaítélésének első érem az élet hadjáratot. . Ahogy Thaddeus Bulgarin írta emlékirataiban, „mindegyik sorában minden osztályban vannak boldog pillanatok az emberek, akik csak egyszer jönnek, és soha többé nem tér vissza a katonai rangot, amelyre szenteltem magam gyermekkorban - a három legmagasabb boldogság .: első tiszti rangot, az elsőrendű, betartani a csatatéren, és. az első kölcsönös szeretet. milyen boldog voltam érkezett a csata Friedland Annensky kard! nem tudom, hogy mi volt, így most boldog. Aztán a megrendelések nagyon ritka volt, és kaptak csak a különbség . közbenjárás MDL én nem. Sire maga írta alá az összes rescripts, és kaptam egy leirat olvasni, hogy az első napon memorizálni a szíve. "
Thaddeus Venediktovics, egy lengyel lázadó fia, Kosciuszko kollégája, aki az orosz kormány Szibériába száműzte, a 3. fokozatú Szent Anna-rend befogadása nagyon sokat jelentett. Végül is ő volt Szentpéterváron, a szárazföldi Cadet Corps szinte patronás nélkül, az orosz nyelv rossz ismerete. Thaddeus átmegy a diákok nevetségessel, és végül oroszul, és sikeresen kezdett írni.
Milyen sors! 20 éves korában, a legkedvezőbb pillanatban - hősies körülmények között megsebesítették - egy szeretett tiszt megszökik a szolgálatból egy álarcból, ahol találkozik a védőszentjével, Constantine herceggel. Ennek eredményeképpen - az őrház, a hatóságok haragja és a Kronstadt helyőrségi ezredbe, majd a Yamburgbe. Elbocsátják őt rossz diplomával.
Bulgarin visszatér hazájába, belép a lengyel légióba, Napóleon hadseregének soraiba, harcba kerül Oroszországgal. Megkapja a Becsület Légiójának Rendjét, még a császárt is megmenti, és áthalad a Berezinán.
Sok év után Bulgarin, N. Grech elismerte, munkatársa a „Northern Bee”: „Ha nem omlott üzlet Napoleon, azt most kell termeszteni bárhol szőlő a Loire A sors másként döntött, és én engedelmeskedtem meg!”. A sorsa Bulgarin ellen döntött. Napóleont legyőzték és száműzték, ő maga is elfoglalták a németeket, majd az oroszok és ... újra megtalálta magát Petersburgban.
El kell kezdenie az életet, anélkül, hogy a múltra nézne. A katonai szolgálat vége. De mégis, bár egy apró, de arisztokráciából született - nem fogsz menni sem a tisztekhez, sem a tanárhoz.
De a történelem és a földrajz nem korlátozódik: egy évvel később jön az alkalmazás „irodalmi lap”, ahol Bulgarin bemutatja az új műfajok népszerű Nyugat-Európában: kigúnyol, bytopisatelsky, történelmi vázlat, háborús történeteket, utópia és antiutópia.
A bulgarini véleménye szerint nem utolsó sorban hangsúlyozza a könyvek és a közönség sikerességét. Nem habozott beszélni a nyomtatványokról és a jogdíjakról, ami látszólag a siker sikertényezője?
De az irodalmi kereskedelem ellentétes az "irodalmi arisztokraták" - a Puskin-kör törekvéseivel. Nem, nem félnek a jogdíjakról és a forgalomból, de az írók szabadságát és függetlenségét a tömegközönség ízléséből propagandáznak.
Jelenleg AS Puskin nagyon jól beszél a jövőbeli ellenségről: "Ön olyan kevés íróhoz tartozik, akiknek a megalázottságát vagy dicséretét tiszteletben lehet tartani és tiszteletben kell tartani."
Itt van, hogyan Bulgarin beszélt egy barátom egy cikket szentelt az emlékezetét: „Tudd Griboyedov, kapaszkodtam a lelke volt tökéletesen elégedett a barátságát, élt egy új életet egy másik, jobb világ árva örökre!”
Míg mindenki szimpatikusan utal lengyel eredetére, és dicséretesnek tartja az örökség eredményeinek népszerűsítését. 1825 elején Bulgarin érdemes lett népszerű orosz írónak.
De amint kiderül, hogy a hatóságok megítélésük szerint nézik meg cselekedeteit, hogy a neve a kihallgatáson és a vallomáson megjelenik, alkalmazottait és barátait letartóztatják, - a természetes védelmi mechanizmusok azonnal bekapcsolódnak. Még az elméjével sem, de valamivel mélyebb értelemben Bulgarin megérti: a sors ismét magával hozza a lábát. És a fő feladat lesz - túlélni, bizonyítani hűségét.
Ellene ellenére az állampolgárság és az elkötelezettség, hogy minden natív játszani kezdjen, a szerencsétlen körülmények a fiatalok, amelyek vezetett Napóleon szolgálata, barátság ellenzéki gondolkodású írók. Emellett az AF Voeikov névtelen névtelen leveleket küld, amelyek Grechot és Bulgarint vádolják, hogy részt vettek a cselekményben.
Thaddeus Venediktovich 36 éve, és nem engedheti meg magának, hogy ismét a vesztesek között lesz. A bulgarin elindul a helyzetből. Egyrészt, az archív Ryleeva soha hatóságai által kiadott, de a másik - a kérésére a rendőrség, hogy egy leírást barátja VK Kuchelbecker, kifejtve, ez a törvény: „Vajon az esküt nem kötelezi, mit tegyünk?”
A csúcspont május 9, 1826, amikor a St. Petersburg főkormányzó PV Golenischev -Kutuzov kapott jelentést a vezérkar Általános vám AN Potapov. Ismerteti, hogy a „császár őfelsége a parancs méltóztatott Excellenciás voltak szigorú felügyelet mellett itt egy nyugalmazott francia szolgáltatás kapitány Bulgarin ismert magazin kiadója, és ezzel egyidejűleg Őfelsége szeretnénk, hogy a tanúsítvány szolgálati Bulgarin, ahol szolgált a lemondás az orosz szolgáltató mikor és milyen volt a belépő, és amikor elhagyja a külföldi mentesítés ugyanaz. ezen legfelsőbb akarata, amelynek az a megtiszteltetés, hogy közvetíteni, hogy uram, alázatosan kérni igazolást a kézbesítésről Bulgarin szállít engem predost a császárhoz. "
Ezen információkért a tetteshez fordultak. Bulgarin írta magukat semlegessége, valamint közvetlenül azután, hogy a császár tudomásul veszi „a cenzúra Oroszországban és tipográfia általában.” A fő gondolata az nagyrészt az új Oroszország, az volt, hogy „lehetetlen, hogy elpusztítsa az összes nézet, ez sokkal jobb, hogy a kormány kötelessége, hogy tájékoztassa és kezelni azt nyomdai úton, ahelyett, hogy neki szabad rosszindulatú embereket.”
Egy hónapon belül a szuverén létrehozza a harmadik osztályt.
Véletlen vagy következmény? Nehéz megmondani. De a tény továbbra is fennáll.
Az ötlet, amely elkezdte vezetni Bulgarin életének ezen időszakában, együttműködés az államgal.
A "jegyzetek" meglehetősen nagy részét a harmadik tanszék kirendeltségének igazgatója, M. von Wock és A. H. Benckendorff külön kéréseire válaszolták meg. Bulgarin a kulturális kérdések szakértője, írta a "véleményeket" a lengyel és a balti országok problémáiról, a cenzúráról és az erkölcsi klímáról a társadalomban. Időről időre azonban "jelentést" kellett készítenie, leírnia a kulturális alakok, tisztviselők stb.
Egyes jelentések Bulgarin írta saját kezdeményezésére és amely ezekben a nézetek, amelyek nem sokat üdvözölte szülő szervek, bizonyítva, mennyire fontos a morális hatása a műveletlen emberek kritizálták megvesztegetés és a „liberális” arisztokrácia támogatta a feltörekvő új iskolák, érvelt, hogy szükség van a hitelfelvételi nyugati kultúra és a nyugati utat élet, támogatta a személyes kezdeményezést. Úgy vélte, hogy az irodalom legyen (ez az egyik fő célkitűzése) kijavítani szokások és segítsék a lakosság.
Számos megjegyzés: a bulgarinnak van egy elfogulatlan vagy akár védelmi jellege, és csak akkor, ha a személyes érdekeket megérinti, képes az ellenfelek megfeketedésére.
Saját irodalmi testvérei visszautasították Bulgarint a kereskedelem, a korrupció, a manőverezés és a flörtölés miatt a hatóságokkal szemben, mivel azt sugallták, hogy az Oroszországban tiszteletre méltó ember mindig ellenezte a hatóságokat. A bulgarin egy idegen, egy heteroszexuális ember, aki folyamatosan érzi álláspontjának instabilitását, beleértve a békét kereső írást, a hatóságokkal együttműködve, de aggodalmat érez.
Ha maga Bulgarin nem vett részt egy vagy másik polemikában, akkor enyhébb bánásmódban részesülne, de a lengyel vér kegyetlensége, a vágy, hogy váljon a sajátjába, fekete anyaggá vált. Thaddeus Venediktovich okos, bájos, de gyors, gyanakvó, szeszélyes. Még Belinsky is megjegyezte, hogy a bulgarin természete "nagyon érdekes és érdemes, ha nem egész történet, részletes fiziológiai esszé". Gyakran vesz két barátját. "Rudeev visszautasította, és óvatosan, tréfásan hozzátette:" Amikor a forradalom megtörténik, levágjuk a fejünket az északi méheken ".
A. Delvig megkísérelte a bulgarinot párbajba hívni, de Thaddeus Venediktovich egy karrier tisztviselő megvetésével válaszolt a kihívásra: "Mondja meg a bárónak, hogy több vér látott az időmben, mint tintát".
Próbáljunk csak egy egyszerű jegyzéket lefedni, mit tett Faddei Venediktovich az orosz újságírásnak és általában az irodalom számára.
Faddey Venediktovich nagyban hozzájárult az orosz irodalom és az újságírás professzionalizálásához szerkesztői és kiadói tevékenységei révén. A "Ivan Vyzhigin" regénye az orosz irodalom újfajta regénye. A könyv fantasztikus forgalma 7 000 példány, és azonnal felbomlott! A regény érdeklődést keltett a körök széles körében, az élet jó ismerete, egy szótag - egy egyszerű és kifejező és gyönyörűen kidolgozott cselekmény.