A nép tribüne
Némi retorikai kérdés. Egyszerűen van egy axióma: "A zsidók bűnösek". És ez az. És a bizonyítékok nem követelik meg. Csak arra kell választani, hogy pontosan mi a hibás. Mindent hibáztat, és még, hogy nincs víz a csapban.
Miért vádolják őket? Nos, miért, mert ez hibás - ez egy axióma.
Továbbá magyarázataikkal és kifogásaikkal kapcsolatban ismét azt mondják, hogy hibásak. Most az, hogy a nyilvánosság ilyen nagy figyelmet fordítanak magukra és hátrányaikra. Feljelentik valakit az antiszemitizmusban. És ástak maguknak egy lyukat. Egy ilyen ördögi kör. Beat és sírni nem adnak.
Íme néhány példa az elmúlt időszakra.
És mi van? A médiában azonnal megjelentek antiszemita cikkek róla, a zsinagógáról és a zsidókról. Meg kellett beszélnem az illetékes rabbikat az izraeli rabanutról, a zsinagógából. És tisztázni, mi az.
Olvasóink írják:
„Egy ilyen módon reagál, hogy igazolja a priori arra kényszerítve a károsult fél nem igényli a rendőrök irányítják a szakmai feladatait, és - kérjen. Miért kellene a zsidók (és nem csak) kérni, mi a társadalomban törvényes? Miért van mindig ez a vízválasztó egy nem-cím nemzethez képest? Milyen egészséges társadalom a jog szempontjából, nem mindenről beszélek - beszélünk? Nem igazolhatja magát. Nincs hiba a miénk. Az ember eltorzult. Nem lehet semmiféle utalás. Vagy szigorúan el kell pusztítani őket. És mindig szeretnék bocsánatot kérni: Ó, bocsánat, már nem minden halott Babi Yar, és nem minden halmoztak fel Izraelben „- Galina Lebedinskaya.
"Elképesztő, hogy a zsidók ismét kénytelenek voltak kifogásokat tenni. És ez ahelyett, hogy becsületes nyomozást és elemi részvéteket hajtana végre, amelyeket maga a barlangi társadalom fektet le. Reménytelenség ", - Galina Lebedinskaya.
"Amikor eljöttek a kommunistákhoz, hallgattam. Amikor jöttek a zsidók, azt csendben maradt, amikor jöttek a szomszéd, hallgatott, és amikor jöttek, és nem valaki mögöttem élvezet volt! „... A gyilkosság Dnyipropetrovszk Axelrod?” Pravohraniteli »nagyobb élvezettel, amit a« rossz „, mint a keresés, és a gyilkosság lehet ! szintén az antiszemitizmus hallgatólagos beleegyezésével leírásra kerül a szétszerelés és a dobogó Potter „csak esett” meg kell, már nem marad néma „-! Alex White.
"A bűnüldöző szervek lassú válasza az antiszemitizmus szaga. Miért próbálkozni a zsidó miatt? ", Asya Ritskaya.
Izraeli nagykövet Lettország Hagit Ben-Jakov azt mondta, hogy az átruházás a használt „hang, hangulat a propaganda a zsidók ellen, és megkérdőjelezhető terminológiát.” A nagykövet emlékeztetett arra, hogy a nagy program néven ismert forgalmazók náci propaganda, például a könyv Adolf Hitler „Mein Kampf”, és igazolja a lett pilóta Herbert Cukurs, amely kapcsolatban van a holokauszt Lettországban.
Válaszul az indokolással ellátott igények izraeli diplomata rádió szerint a nagykövet, beavatkozik a tevékenysége a helyi média, túllépi a hatáskörét, és megsérti a szólásszabadságot.
Ez ismét a zsidók bűnös. Ez védett.
Tehát a zsidó diákok is hiányozták és felkavarta Mr. Schultz érzelmeit.
Rendszeres lefedettség a portál "kijevi zsidó" események is nyomta őt.
Gondosan felsorolt nevek a publikációk: „skinheadek készülnek támadás a zsidók Kijev?”, „A zsidó közösség lesz szükség a biztonsági zsidóknak Ukrajnában.” "Véletlenül minden zsidó égett?", "Vélemény: az ukrán antiszemitizmus". "A zsidó temető gyomorozása Khersonben Pesachon". "Az ukrán állampolgárok kérik, hogy visszatérjenek Ukrajna és Izrael közötti vízumrendszert". "Az ukrán televízió arca lehetővé teszi az antiszemita állításokat?" "Úgy tűnik, hogy a világ nem akar ellenszegni az antiszemitizmus ellen." "Ukrajnában népszerűsítik Hitlert."
És eljött az a paradox következtetésre jutott, hogy „akkor a beállítás magad egy életre a gettóban, a falak mögött, amelyek mindig lesben fenyegető veszély.”
Vagyis a zsidók ismét bűnösek.
Bár Izrael, az összes zsidóval együtt, szintén hibás.
Tegnap, a nemzetközi konferencia elleni küzdelem delegitimization az Izrael Állam a Jewish Agency for Israel Natan Sharansky azt mondta: „Ahhoz, hogy hatékony küzdelem érdekében modern antiszemitizmus legyen, először is elismerik, hogy létezik egy helyzet, amelyben az antiszemitizmus klasszikus ruha fel ruhát” kritika Izrael viselkedését. " A Szovjetunióban az antiszemitizmus hivatalosan illegális volt, de szerepét aktívan játszotta a végtelen hadifogolyellenes kampányok. Sajnos, pontosan ugyanazt a jelenséget vagyunk tanúi ma az ország a szabad világban, ahol a klasszikus antiszemitizmus gyakran rejtve leple alatt a törvényes kritika Izrael. "