Kelet- és nyugati civilizációk összecsapása
Miután vége a „hidegháború”, mielőtt a politológusok hozta nehéz feladat -, hogy dolgozzon ki egy új paradigma, amely képes lenne azonosítani a fő konfliktusforrás a modern világban, hogy magyarázza a dinamika politikai folyamatokat. S. Hantington a "civilizációk összecsapása" modelljét javasolta, amely nyilvánvalóan ellentétes a civilizációs tolerancia szellemével. Ő modell alapja az a tény, hogy a nemzetközi rendszer ma rekonstruált, és lesz egy új rendszer működik, amely 8 fő civilizációk (nyugati, japán, konfuciánus, Hindi, az iszlám, a szláv-ortodox, latin és szláv).
1) Huntington - a civilizációk összecsapása
A konfliktusok fő forrása nem az ideológia, hanem a gazdaság, hanem a kultúra. A globális politika legjelentősebb konfliktusai a nemzetek és a különböző civilizációkhoz tartozó csoportok között meg fognak nyílni. A civilizációk összecsapása a világpolitika domináns tényezője lesz.
Western uralom „a nő a civilizációs tudat” a nem nyugati országok, akik a vágy elég lesz a forrásokat, így a nem-nyugati világ figyelmét.
Hantintton arra a következtetésre jut, hogy a Nyugat megpróbálja elterjedt a értékek (demokrácia és a liberalizmus), mint egyetemes, hogy megőrizze katonai fölénye, és létrehozza a gazdasági érdekek ütköznek az ellenállás más civilizációk. A kormányok és a politikai csoportok kevésbé képesek mozgósítani a lakosság és a forma koalíciók alapján ideológia, és egyre inkább próbálják, hogy támogatást szerezzünk a vonzó, hogy a közös vallás és kultúra. Home „törésvonal” a civilizációk közötti jogok között Európában a nyugati kereszténység, egyrészt, az ortodoxia és az iszlám - a többi.
A kelet-nyugati civilizációk kölcsönhatásának forgatókönyvei a 21. században
A pesszimista forgatókönyv a Kelet és Nyugat civilizációinak öngyilkossági összeütközéséből áll, tömegpusztító fegyverekkel. Az ilyen ütközés modellje "vihar a sivatagban"; de ő nem vette a természet közötti civilizációs összecsapások óta számos muzulmán országban (Kuwait befolyásolja az iraki agresszió, Szaúd-Arábiában és mások.) vannak a nyugati oldalon, és Irak nem rendelkezett nukleáris fegyverek. Ugyanakkor az elmúlt években, a civilizációk Kelet aktívan élesítés, India és Pakisztán - amellett, hogy Kína - ott voltak atombombák és rakéták számára szállítják a helyszínen az elváltozás. Mindazonáltal a Nyugat és a Kelet összecsapásánál alkalmazott alkalmazás veszélye meglehetősen virtuális, mint valódi. Túl nagy a nyugati erők egyenlőtlensége, katonai, politikai és gazdasági fölénye. Egy igazi veszélye közötti összecsapás civilizációk a keleti, például India és Pakisztán között a túlnépesedett indiai szubkontinensen. A nyugati civilizáció és a japánok közötti ütközés valószínűsége gyakorlatilag nulla. A keleti civilizációk közül Kínának van a lehető legnagyobb potenciálja és katonai ereje; Mindazonáltal, amíg a gazdasági növekedés folytatódik ott, a külső terjeszkedés nagyon valószínűtlen. A helyzet megváltozik, ha Kína elhúzódó válság és instabilitás időszakába kerül.
Optimista forgatókönyv a partnerség fokozatos kialakulása a Nyugat és a Kelet civilizációinak kölcsönhatásaiban. Nagyobb esélye van a végrehajtásra, mint a pesszimista. Ehhez vannak objektív előfeltételei: a történelmi tapasztalat, a közös környezetvédelmi érdekek civilizációk, a demográfiai trendek, a gazdasági érdekek, a társadalmi-kulturális, lelki előfeltételeit partnerségi civilizációk.
Köztes forgatókönyvek közötti kölcsönhatás civilizációk Kelet és a Nyugat, hogy egyensúlyt a határán közötti együttműködés és az ütközés empirikus tapogatózás a módját, hogy konfliktusok megelőzését és megoldását a civilizációk közötti, amikor további inflációs katonai izom-keleti szállítási áramlása kifinomult fegyvereket a nyugati országokban és Oroszországban.
Az emberiség alternatívái, ha túl akarnak élni, alapvetően nem: csak egy ésszerű módja van - a civilizációk együttműködésének és partnerségének módja.