Az apaság megteremtése a tárgyaláshoz

Ebben a cikkben megpróbálom elmagyarázni, hogy egy DNS-elemzés az apaság megalapozásához informatív és a bíróság számára.

Hát akkor. Az Orosz Föderáció minden modern DNS laboratóriumában kétféle vizsgálatot végeznek: informatív DNS-vizsgálat (névtelen) és igazságügyi DNS-vizsgálat.

Tájékoztató a DNS vizsgálat is jó, mert akkor hozza a képeket borítékokat pontot minden képviselője laboratóriumi és végezzen összehasonlítást a fenti minták a következtetést 1 lap az Ön számára, apasági vagy apasági szinte gyakorlatilag lehetetlennek bizonyult. Az ilyen DNS-szakértelem költsége 11 000-ről 45 000-re változik a régióktól függően, ami azt jelenti, hogy a laboratóriumoktól való távolság, amellyel az egészségügyi központok vagy más reprezentációk együttműködnek. A laboratóriumunk pillanatában elvégzett vizsgálatok időzítése 2-4 napra csökkent, miután a képviselők megkapták a mintákat. A laboratóriumunk 24 órán át végezheti el az apasági vagy rokonsági vizsgálatot. ha szükséges, de a vizsgálat költsége 45 000 rubel.

Az informatív DNS-vizsgálat eredménye nem jogi dokumentum, és a bíróságon nem mutatható be a rokonsági fok bizonyítékaként, de az esetleges keresetindítás oka lehet. A kérelem megvizsgálása során a bíró maga is dönt egy törvényszéki DNS vizsgálatról, amely meghatározza vagy elutasítja az apaságot, és elküldi a legközelebbi hivatalnak a bíróság irányába (definíció szerint) történő vizsgálat céljából.

De ismétlem, informatív genetikai vizsgálat apasági jó, mert alapja lehet annak eredménye, hogy megoldja minden kérdésben a tartásdíj vagy kihívó nélkül nyilvánosságra között előforduló vitatsz, hogy van, mint mondják, a szeretettel.

Mi az igazságügyi vizsga és hogyan különbözik az informatívaktól? Csak arra szeretnénk felhívni a figyelmet arra, hogy sok iroda és laboratórium felajánlja a törvényszéki vizsgálatot. Nem akkor, amikor nem értenek egyet. Ez a vizsgálat, bár készült valamennyi adatvédelmi politika gyűjtésére DNS-minták, papírmunka, de a bíró nem veheti figyelembe, mivel nem küldhet be ezt a szakértelmet az intézmény, és ami a legfontosabb nem kérte a szakértők az érdeke, hogy a bíró kérdéseire.

Fizetni és csak vizsgálatot végezni a bíróság irányában, akkor a bíróság figyelembe veszi a DNS-vizsgálat befejezését az apaság vagy rokonság tekintetében.

Tehát mi fontos a bíró számára. A bíró legfontosabb dolog az biztos:

Ezért a törvényszéki vizsgálat mindig a bírósági kereset benyújtásával kezdődik. Továbbá, ha szükséges, a bíróság úgy dönt, hogy DNS-vizsgálatot végez az apaság megállapítása vagy megcáfolására. A döntés meghozatala után a bíróság azt javasolja, hogy vizsgálatot végezzenek egy állami intézményben, de ez drága és hosszú, és jelenleg az állam szakértelmének körülbelül másfél hónapja van. Önnek joga van megtagadni az ilyen vizsgálat, és alkalmazni kell a bíróság előtt, hogy szeretnék használni a szolgáltatást, mondjuk, a mi ábrázolása „Ural-Center”, Cseljabinszk, a genetikai vizsgálatok megállapítása apasági vagy apasági elutasítást. A szükséges dokumentumcsomag, kész vagyok arra, hogy Önt személyesen vagy a bíróság elé vigye. Ezután a bíróság megadja kérelmét, és elkészíti a GENETIKAI SZAKÉRTÉS MEGHATÁROZÁSÁRA VONATKOZÓ FOGALOMMEGET. Ez a meghatározás egyértelműen megfogalmazta: ki, mikor és hol kell lenniök DNS-minták genetikai ekspertizy.A ez a definíció, a bíró utasítja Lab szakértői válaszolni kérdéseire nekik, mi okozza egy vagy több kérdést anyagokkal kapcsolatos pert.

A bíróság által kijelölt időpontban a felperes, a felperes, az alperes, a gyermek, olyan felek képviselőinek jelenléte, akik nem kérik a DNS-minták átadását a bírósági határozat engedélye esetén, megérkeznek a minták szállítási helyére. Kapjon egy példányt az ő példányukról, sv-o gyermek születéséről (ha nincs útlevél) és egy másolatot. És ha nincs útlevél a gyermek számára, akkor legkésőbb egy hónapja a gyermek fotó.

Minden dokumentumot (mindegyik lapot), beleértve a fotót is, minden fél aláírással és számmal hitelesíti, valamint a laboratórium képviselőjét. Ezután minden oldalról gyűjtünk mintákat. A mintákat borítékban helyezték el, aláírták, lezárták és tanúsították az egyes pártok és munkavállalói képviselőik. Mindez azért szükséges, hogy biztosítsuk, hogy minden fél biztos abban, hogy a laboratórium képviseletéből nem volt helyettesítés vagy megtévesztés. A begyűjtési eljárás végén egy dokumentumot kell kitölteni és aláírni, amelyet "biológiai minták kiválasztási törvénynek" neveznek. Minden fél aláírja és a küldöttség képviselője is. Ez a dokumentum kimondja, hogy mindenki egyetért az Orosz Föderáció jogszabályainak megfelelő minták gyűjtésével, hogy mindenki bűncselekményt követ el hamisítás esetén stb.

Vagyis ez az eljárás, meggyőzzük a bírót a 2 ponton:

  • a DNS-minták eredete, amelyeket genetikai vizsgálatnak vetettek alá;
  • az egyik fél bizalmatlanságának hiányában a DNS-szakértelem eredményének nyilvánosságra hozatalakor a tárgyaláson;

Egy másik pont a fizetés pillanat. Bármely vizsgát teljes egészében kifizetik, mielőtt tartják. A felperes és az alperes fizetni tud, de emlékszel, ha bírósági ügyet nyer, ha mindig helyesen nyújt be követelést, akkor a vesztes féltől megtérítheti bírósági keresetét. Használja a jó és megbízható jogászok szolgáltatásait. Szükség esetén ezt is segítjük.

Hülyeség! Milyen információval rendelkezik? Ez az, ahol a laboratórium nem felelős a mintákért és az eredményért?

Bármely más kutatást - a fogyasztók megtévesztését - semmi sem szabályozza

Köszönöm Julia véleményét!

Látod, hogy nagyon kevés gyakorlat van ilyen dolgokban. A cikkben megpróbáltuk feltárni az informatív (névtelen) szakértelem és az igazságszolgáltatás lényegét. Mint ezek különböznek egymástól. És mit kell figyelnem a szakértői intézmény kiválasztásakor?

Megpróbálom még egyszer válaszolni a kérdéseire.

"Milyen információval rendelkezik?". Más szóval, ez a vizsgálat anonim. Vagyis az ügyfél nem akar minden személyes adatot eljuttatni minden jobbra és balra. Ezért jogosult arra, hogy mintákat vigyen be a borítékba, és aláírja azokat, amint tetszik. Ebben az esetben az ügyféllel az általa szolgáltatott adatok alapján következtetést bocsátunk ki. Tehát a második kérdésre adott válasz.

"Ez az, ahol a laboratórium nem felelős a tesztekért, és egyenlő az eredménnyel?" Ebben az esetben nem igazán felelősek a szolgáltatott adatok megbízhatóságáért. De az eredményért mindig mi vagyunk felelősek.

Téves eredmény esetén 100% visszatérítést garantálunk az ügyfélnek. Ebben az esetben az ügyfélnek mindössze annyit kell tennie, hogy bizonyítsa, hogy eredményünk téves volt.

A bíróságon kívüli (előzetes) szakértelem egyetlen előnye: Az ügyfél mindig képes lesz bizonyítani az intézmény számára a kibocsátott eredmény hibáját, problémamentesen.

Ennek megfelelően, ha nem bízik a szakértő intézményben, hogy ne legyenek további kérdései, az apaság létrehozásának bíróságon kívüli vizsgálata az összes, a cikkben leírt normával történjen.

Kapcsolódó cikkek