Mentse a folyót, a társadalmat és az ökológiát
A környezetvédelmi problémák nem véletlenül megy a mai társadalomban, hogy az élvonalban - döntéseik közvetlenül befolyásolja a jövőben a mi civilizációnk. És bár minden a természetben összekapcsolódik, a legfontosabb az ivóvíz problémája. Ma hiánya a friss víz az alsó Don tényleg csak törődik a tudósok és az emberek abban a reményben, hogy ezen a földön továbbra is élni és dolgozni, és leszármazottaik, és természetesen, a lakosok az Azovi Taganrog és Azovi, ahol a szint a sótartalom csapvíz hosszú idő meghaladta az összes megengedhető normák. De a közeljövőben, hogy elvárja polutoramillionnom és Rostov-on-Don, Azovi-tenger, mint a friss víz lesz gyorsabb, mint az Aral, a sorsa, amely már jól ismert a mi generációnk. Igaz, az Azov-tenger nem lesz sekély. Csak a viszonylag friss vizet helyettesíti a rendkívül sós Fekete-tenger.
Ilyen körülmények között, a tervezett építési vízerőmű Bagaevsky kizárólag az érdeke egy olyan intézményt - a Közlekedési Minisztérium, éles és szinte visszafordíthatatlanul ronthatja a vízhiány az alsó Don, nem beszélve az egyéb, nem kevésbé súlyos környezeti ártalmakkal szemben. Feltételei nagyszabású vízi szállítási ez jelentősen nem javul, mert időbe építeni egy egész sorozatát legalább nagyszabású hidraulikus munkák. És ez annak ellenére, hogy a saját értékelési osztály, csak 35% -a hidraulikus szerkezetek a mérlegüket nem vészhelyzetben állam, és szerte a világban az elmúlt években, a gát sokkal valószínűbb, hogy szét, mint újakat építenek. Általában a tapasztalat azt mutatja, hogy egy átfogó, hosszú távú károsodást a nagy víz-, általában sokkal nagyobb, mint bármely megyei előnyöket.
Arra kérjük a résztvevőket a fórum, hogy támogassa a fellebbezést az orosz kormány és más hatóságok, hogy tiltsák az összes építési és még a design új hidraulikus szerkezetek alsó Don elfogadása előtt egy átfogó programot a Don hasznosítás.
Mostantól a legutóbbi anyagot a Don helyzetéről most olvassuk el -
Ossza meg a társadalmi. hálózatba
MENTES A FÖLD DON!
A Don-folyó bajban van, vagy lehet-e Oroszország déli részén?
Hűtsük le, és hozd a folyó szintjét. Azonban az első. A túlmelegedett környező területek visszaállítják a status quót - felmelegítik a Don, a Kuban és a tenger. A második. Ha az egyik terület nem, akkor kezdődik egy tornádó, ami minden munkámat elutasít. Ezért a lehető legtöbb területet veszem igénybe, egy hűtött tér kiszámításánál. Km a lehűlésnél hűvös, 20 négyzetméterre. Körkörös területek Km-ja, ami lehetővé teszi számomra, hogy elvégezzem a munkámat.
Javaslom a következőket:
Don, Kuban, az Azov-tenger. Költségek - 0,9 milliárd dollár. Idővonal: Az első évben a feltöltés 25%, a második - 35, a harmadik - 40.
Dnepr, a Fekete-tenger is - 0,2 milliárd.
Jangce vagy Sárga-folyó, a tó, a Sárga és a Dél-kínai-tenger mellett. Csendes-óceán. A költségek 2,3 milliárd dollár.
A Ganges folyó és a Bengáli-öböl. 1,1 milliárd
A Kongói-folyó és az Atlanti-óceán. 1,7 milliárd
A Colorado-folyó, a Kaliforniai-öböl, a Csendes-óceán vagy a Mississippi folyó, a Mexikói-öböl, az Atlanti-óceán. 1,5 milliárdot
Az Amazon folyó, az Atlanti-óceán. 1,3 milliárdot
Murray folyó. 0,7 milliárd
Ez az előzetes rendszer. Újra számítom, de kevés változás lesz. A rendszer csökkentése érdekében lehetetlen növelni, kérjük.
Őszintén szólva, a környezetvédelmi programok alkotója, Victor Rodin.
- - -
MENTES A FÖLD DON!
A Don folyó bajban van, Vagy környezeti menekültek jelennek meg Oroszország déli részén?
Hűvös és a Don folyó szintje, a Kuban folyó társasága és az Azov-tenger szintje lehet a múlt század 80 évének szintjén. Azonban az első. A túlmelegedett környező területek visszaállítják a status quót - felmelegítik a Don, a Kuban és a tenger. A második. Ha egy terület lehűl, és a másik nem, akkor kezdődik a tornádó, ami semmissé teszi az összes munkámat. Ezért a lehető legtöbb területet veszem igénybe, egy hűtött tér kiszámításánál. km a leesés hűvösebb a 20 négyzetméter. km körüli körzetben, és ez lehetővé teszi számomra, hogy elvégezzem a munkámat.
Javaslom a következőket:
Don, Kuban, az Azov-tenger. Költségek - 0,9 milliárd dollár. Idővonal: Az első évben a feltöltés 25%, a második - 35, a harmadik - 40.
Dnepr, a Fekete-tenger is - 0,2 milliárd.
Jangce vagy Sárga-folyó, a választék mellett, a tavakkal, a Sárga-és a Dél-Kínai-tengerekkel. A Csendes-óceán. Költségek - 2,3 milliárd dollár.
A Ganges folyó és a Bengáli-öböl. 1,1 milliárd
A Kongói-folyó és az Atlanti-óceán. 1,7 milliárd
A Colorado-folyó, a Kaliforniai-öböl, a Csendes-óceán vagy a Mississippi folyó, a Mexikói-öböl, az Atlanti-óceán. 1,5 milliárdot
Az Amazon folyó, az Atlanti-óceán. 1,3 milliárdot
Murray folyó. 0,7 milliárd.
Ez az előzetes rendszer. Újra kiszámítom, de kevés változás lesz. A rendszer csökkentése érdekében lehetetlen növelni, kérjük.
- Civilizációk, jogalkotási folyamat és információs támogatása
Elutasító vélemény
- Élesen kifogásolom a WHO diagnózisát
A zöld ötlet
- Mozgalom "Zöld" az Állami Duma-val együtt előmozdítja a törvényjavaslatot "Az állatok kegyetlen bánásmóddal szembeni védelméről"