Cikk a 2018-2019 közötti időszakban
Jogi tanácsadás a művészetről. Az Orosz Föderáció közigazgatási törvénykönyvének 19.17
Helló Béreltem egy lakást, amikor valahol meg kellett állnom, és egy katonai jegyet biztonságnak kellett hagynia. Az ösvényen. Az a nap, amikor az átadott személy jött, de nem adott a katonai jegyet, elfelejtette. Rögtön elvitte a pénzt tőlem. Egyetértett azzal, hogy később összegyűjtöm. Egy darabig el kellett mennem, amikor elkezdtem írni neki, felhívta és elkezdte követelni a katonai jegy visszaszolgáltatásához szükséges pénzt, és nem egy kis összeget, alaptalanul, azt mondják, tárolásra. Bár nem értettünk ilyesmit. Azt mondtam, hogy nincs pénz, és szükségem van harcosokra. jegyet követeltek vissza. Válaszul hallotta, hogy nem tér vissza, amíg nem kapja meg a pénzt. Mit tegyek? Ezt az arroganciát békésen szeretném megoldani a törvény. Mitől ez a személy fenyegeti ezt a személyt, mi az utolsó alkalom, hogy tájékoztassuk a személyt és hogyan kell cselekedni? Ideje visszahívni: most
Üdvözlünk! Nagymama meglátogatta a rokonait Moszkvában, belépett Belgorodba, de elfelejtette a mappát, amelyben az útlevele az Orosz Föderáció állampolgára volt. A rokonok mind futárszolgálattal, mind pedig a vasútállomás szervizközpontjában próbáltak átadni. De nem fogadják el a belső útlevelet. Mondja meg, hogy miért tagadják meg?
Üdvözlünk! A fiam és én veszekedtünk. Ennek eredményeképpen a kerületi rendőrség az ügyet a próba előtt terjesztette elő, és a fiú személyazonosító igazolványát vitte. Szerettem volna elfogadni az alkalmazást, de ezt nem szabad megengedni.
mi az útlevél mód
Ha az útlevelet lefoglalták, használhat más dokumentumokat is. mint például az auto-jog, a szerződés megkötésére vonatkozó oklevél és jegyzői bizonyosság.
nézze meg, milyen helyzetekben. például elegendő számomra, hogy a veterán bizonyítványa nőtt. speciális szolgáltatások. még a vásárlás. stb. és repülőjegyek Oroszországba történő mozgáshoz. Abban az esetben, ha visszavonta az útlevelét, ki kellett cserélnie egy igazolást. ha nem adják ki KIZÁRÓLAG, hogy kiadják, nincs joga visszautasítani.
18 éves vagyok. Tegnap cigarettáért mentem a boltba
felkéri a felnőtteket, hogy vásároljanak és igyekezzenek elégetni ahhoz, hogy helyesek legyenek - hagyja abba a dohányzást! a megragadás rovására nem tudom, de itt van a kár könyve, szent. ne adja meg, nincs igaza. és legközelebb ne kérdezze meg a tulajdonosát, hanem a rendszergazdát. ez nem szükséges.
Adósság és útlevél vagy más dokumentum fedezetként. Valójában: Egy barátom kölcsönkérte a nagy összegeket. De ez nem fog adni, és nem fog írni, azt raspisku.U kijelölt dokumentumokat (útlevél, a születési, és így tovább.), Addig a pillanatig, amikor kellett fizetni az adósságot. És én fenyegetett, hogy elpusztítja dokumenty.Naskolko ez illegális, és hogy én lehet mögött egy ilyen aktus (megsemmisítés külföldi dokumentumok) .no bizonyíték arra, hogy egy barátom elvitt vdolg, és ő nem bizonyítja, hogy a dokumentumokat vette magam.
elrejtse a dokumentumokat és hagyja, hogy a lapátok adják, akkor is töltse az arcát, ő is a 159. (ha tagadja az adósságot)
Nem tudom, hogyan Ukrajnában, ott vonulnak, a szabadság, minden rendező zhivopyrki maga vet elnök és az orosz útlevelet nem lehet elvenni az állampolgár, kivéve bizonyos esetekben, ilyen esetekben a törvény által előírt, és a vágy igazgatója.
milyen esetekben lehet rendőrfőnököt ellenőrizni az utcán, és indokolnia kell a megállást. de a dolgok vizsgálata, például zsák vagy táska?
Ha egy rendőr közeledik az utcához, és nem követett el semmilyen bűncselekményt. Mindazonáltal ne felejtsük el, hogy még az elkövetett bűncselekmény sem jelenti a rendőrök jogainak megsértését. Tartsa magát nyugodt és magabiztos, értékelje a helyzetet egészségesen. Légy szilárd és tartós, semmi esetre sem tolerálja a durvaságot és a fizikai ellenállást. Mielőtt teljesítené a rendőrségi egyenruhában lévő személy igényeit (bemutatja neki a dokumentumokat, megmutatja a dolgokat stb.), Meg kell kérdeznie őt, hogy mutassa be magát, nevezze el pozícióját és mutassa meg személyazonosságát. Ő köteles erre az Ön kérésére (a Patrol és az Őrszolgálat Charta). Ne feledje továbbá, hogy a járőrszolgálat járőrköre köteles szigorúan kijelölt útvonalon elvégezni a szolgálatot. Így egy regionális ATS alkalmazottja nem járulhat fel egy másik kerület területére. Miután meghatározták a rendőrség adatait, kérdezd meg tőle, hogy miért lépett kapcsolatba veled. A dokumentumok nem biztonságos ellenőrzése illegális. Rendőrök a jogot, hogy ellenőrizze a személyazonosító okmányok, ha alapos ok van azt feltételezni, hogy bűncselekményt vagy azt hiszi, akartak, vagy oka van kezdeményezésének ellen közigazgatási ügyben (lásd. 2. o., Art. A szövetségi törvény "A milícia" 11. cikke). A rendőrség jelzi a jogalapot a dokumentumok ellenőrzéséhez, útlevélhez vagy más személyazonossága igazolásához (katonai jegy, útlevél). Ne adja az útlevelet a rendőrnek! Az útlevél lefoglalása csak szigorúan korlátozott esetekben megengedett: börtönbüntetés, büntetőítélet és hasonló esetek. Az útlevelének kivonása, vagy biztonsági okmányként való elfogadása közvetlenül sérti a törvényt. Ha nincs útleveled veled - ne aggódj: nem kell magaddal hordanod. Tudod utalni arra a tényre, hogy törvény szerint gondosan kell tárolnia az útlevelét, és ezért otthon kell tartania. Mutasson be minden más személyazonosító okmányt a rendőrnek vagy egyszerűen diktálja az adatait neki.
Mi a felelősség a tudatosan hamis vallomásról az útlevél elvesztéséről? Szia, itt van a dolog, az ember tartozik nekem saját kezdeményezésére (I reketirov)) vettem útlevelét a nyugtát, hogy ő adta nekem az útlevelét megőrzésre, akárcsak a Nnuyu pénzt. Amikor megkérdezték tőle, hogy megy a útlevél iroda, hogy egy új útlevelet, amit viszi a felelősség tudatosan hamis bizonyítékokat, hogy elvesztette a régi útlevelet, ha bizonyítani tudja, neki nyugtát és a jelen útlevelet.
Nos, mi a kérdés?
Az állampolgár köteles átadni a dokumentumokat a bűnüldöző tisztviselőnek. vagy a prezentációra korlátozódhat, anélkül, hogy egy alkalmazott kezébe kerülne?
Milyen cikk íródott, hogy minden állampolgárnak útlevélre van szüksége?
Mi fenyegeti azt, aki elvitte az útlevelét, például a biztonságot a boltban. éppúgy.
Az őrnek nincs joga a kereséshez, nincs jogosultsága ilyen műveletek végrehajtására. és NEM TUDJA MEG A TASKÁKAT, hogy az a személy, akit béreltek, hogy őrizze és figyelemmel kísérje a rendelést. Ha gyanúja van, hogy rosszat cselekedett.
Az emberek (lehetőleg ügyvédek) válaszolnak erre a kérdésre, hogy mi lehet a rendőrség megállítani (különösen a PPS) és
A rendőrségi RF törvény 11. cikkének (2) bekezdésével összhangban. A rendőrségnek a ráruházott feladatok ellátásához jogot kell biztosítani a polgároktól származó dokumentumok ellenőrzésére, amennyiben elegendő alapon feltételezik, hogy kötelezik őket.
A rendőrségnek jogában áll őrizetbe venni, ha tudják, ki az összes útlevéladat stb. naponta
A dokumentumok ellenőrzésének oka a dokumentum ellenőrzése?
Az állampolgár nem köteles személyes útlevelet hordozni. Mert lehetséges, hogy: 1) veszít 2) kár 3) az illegális eltávolítani MENT (nem rendőr) 4) akkor lopni Egy állampolgár köteles gondosan tároljuk PASSPORT! Lásd az utolsó oldalt.
hogy képesek-e útlevelet felvenni a katonai nyilvántartásba vételi és nyilvántartási hivatalnál. barátja testvére azt mondja, hogy az útlevelét a katonai nyilvántartásba vételi és felvételi hivatalból vették ki, de ő sem orvos.
Kérlek, kérlek, jogszerű-e, ha a szálló parancsnoka vendégként viszi az útlevelet? Ez egy közigazgatási bűncselekmény?
ami csalónak csilloghat, ha az adósságok útlevelét hagyta, és adósságvisszatérítés nélkül egy második útlevelet készített. ami csalónak csilloghat, ha az adósságok útlevelét hagyta, és adósságvisszatérítés nélkül egy második útlevelet készített
az útlevelet. Kérem, mondja meg, ha a rendőrtisztnek jogában áll az útlevelet a kezébe vinni, ha megállít az utcán. Hallottam, hogy nincs okuk erre, és hogy lehetséges-e tanúk jelenlétében. mit kell utalni, milyen törvény?
megakadályozzák a jogok visszavitelét a jogvesztő határidő lejártát követően! belülről.
Ügyvédek, válaszoljon. Megállít egy rendőrtisztet az utcán. A dokumentumok megkérdezik - törvényes, értem. Nos, a dolgok ellenőrzése. egy zacskóban, zsebében. ez egy keresés? Tegyünk-e ragaszkodni a tanúk jelenlétéhez?
A rendőr megkéri az útlevelet, és ezt követően elveszi. Érdekelnek ebben az esetben a cselekvések sorozata. A rendőrnek bemutatnia kell magát? A rendőrnek be kell mutatnia minden dokumentumot, és mennyit kéne megfelelően kérnie? Annak megállapítása, hogy egy rendőr joga van (mondjuk ő szerepel a rendőrség, amelynek székhelye egy másik darabot gorodaokruga) ellenőrzi dokumentyzabirat emberek az irodában (például az alkohol fogyasztását, stb)? Minden rendőrtisztnek joga van ezt megtenni? Mit tudsz ragaszkodni ahhoz, hogy a rendőr visszakapja az útlevelet a helyszínen, anélkül, hogy bárhová megy. Tehát mi az oka a visszatartásnak és a legérdekesebb kérdésnek, mi a jelenlegi jogszabály, és nem nyilvános hely?
Az intézkedés bűncselekményt tartalmaz. A Mukhin regionális könyvtára bibliothekistája olyan könyveket adott ki, amelyek nagy szükséglet szerint csak azoknak szólnak, akik az útlevelet vagy egyéb személyazonosító okmányt biztonsági okokból
Mi fenyegeti egy személyt a másik útlevele szándékos visszavonásához? Magyarázd el a cikket.
semmi sem lesz hozzá. de az útlevelének elvesztéséért 5 ezer rubelet és jutalékot fizet. tysch 40.
Az, hogy a polgár köteles-e a rendőrnek útlevelet adni a kezébe, vagy sem. ha lehetséges, egy hivatkozással a cikkre.
Útlevél az utazási ügynökséghez és csalás! képes megragadni az adatokat és tárcsázni bármilyen nevét! hogyan lehet. nem igaz?