Az elnöki "házak spekuláció-saldarnast tárgyává váltak
Az SPK-munkatársak privatizálják őket és eladják őket túlzott áron.
A beloruszok maximális hasznot húznak a falu újjáélesztésének és fejlesztésének állami programjából. Elméletileg az úgynevezett "elnöki" házak elvileg vonzóvá tették a "fiatal vért" a vidéki területekre, és garanciává váltak, hogy az emberek vidéken élnek és dolgoznak.
Azonban számos agronómus, gépkezelő, tejjelző és a szükséges és fontos szakmák más képviselői megfordultak a másik oldalon, írja Zvyazda.
Határozza meg, hogy a probléma egy személyes fogadáson történt, amelyet a közelmúltban a Minszki Regionális Végrehajtó Bizottság Semyon Shapiro Slutsk kerületi elnöke tartott. A SEC egy elégedetlen munkatársa fellebbezett a tisztviselőhöz: állításuk lényege - a gazdaság nem teszi lehetővé a ház előre megvásárlását.
A szerelő Alexander Levankov felkereste a feleségét. OAO Vesa Pokrovhoz költöztek egy szomszédos körzetből, lakást kapott.
"Megígérték nekünk, hogy öt év munkanap után vásároljuk meg a házat. Aztán megváltoztatták a döntést - csak 10 év alatt "- idézi a" Zvyazda "párizsi szavait.
A nyílt részvénytársaság, Lyudmila Savanovich elnöke szerint a Levantkok mindössze 8 éve dolgoznak a gazdaságban, és eddig nincs joga privatizálni a lakást. A pár azonban arra a tényre hivatkozott, hogy sok utcán privatizálták a lakást, eladták és lemondtak.
Érdekes helyzet alakul ki: ezek a házak nem egy szeszélyre épültek, hanem azért, hogy megoldják a vidéki személyzeti problémát, hogy vonzzák a szakembereket, írja Zvyazda. Nem csak a gépkezelők, a tejelő állatok, állattenyésztők, állatorvosok, agronómák, hanem orvosok, kulturális dolgozók, tanárok. Az ilyen kényelmes szállás, mondhatni, majdnem ingyen kap. A bankokban szerzett hitelek építésükért, a mezőgazdasági vállalkozások visszafizetik jövedelmükből. A bérlők csak kis díjat fizetnek a közművekért.
Sokan nem szeretik ezt a helyzetet - tulajdonosok akarnak lenni, függetlenül attól, hogy mennyit dolgoztak a gazdaságban. A vágy, hogy háza mestere legyen, kétségtelenül jó. De ahogy a gyakorlat azt mutatja, a privatizáció után néhányan elfelejtik. Háromszor eladnak házat, mint amennyit vásároltak, és aki elmenekült, ki: aki a városban, és aki egy másik agro-városban, hogy egy másik házat kapjon, és talán egy idő után eladja újra.
Eközben kevésbé szabad lakhatás fiatal szakemberek számára, akik a terjesztésük helyébe lépnek. És egy új ház megépítése ma az au pároshoz képest több mint egy milliárd rubel.
Mint Semyon Shapiro megjegyezte, az ilyen kérdések nem merülnek fel a távoli területeken, ugyanazok a régi utak, Krupki. Általában csak az ipari városokban, például Slutskban váltották ki a váltságdíjat. Ez érthető, itt a piaci érték a föld, az ingatlan sokkal magasabb. Jó pénzt hozhat a privatizáció ára és a lehetséges értékesítés közötti különbségre.
- Ettől a pillanattól vásárol házat agrár-városokban csak az én személyes beleegyezésével lehet. És csak különleges érdeme - azoknak az embereknek, akik 40 éve dolgoztak a gazdaságokban. Elfogadhatatlan, hogy elárasztják barátainak vagy ismerőseinek "- hangsúlyozta Semyon Shapiro.
Hozzátesszük, hogy néhány pályázó megpróbálja privatizálni a lakótéret, mert attól tartanak, hogy előre nem látható körülmények esetén - a ház bérlőjének halálát, betegségét - egyszerűen ki kell dobni az utcára, írja Zvyazda.
Ezeket a félelmeket eloszlatta a Minszki Regionális Végrehajtó Bizottság elnöke. "Garantálom, hogy senki sem fog kiűzni otthonról, békében élni, dolgozni" - mondta.