A járművezetői jogok védelme a protokoll előkészítésében
A járművezetői jogok védelme a protokoll előkészítésében
A vezetõnek a közlekedési rendõrtiszttel tartott találkozója egy közigazgatási bûncselekményrõl szóló jegyzõkönyvet vagy határozathozatalt eredményezhet.
Nem mindig mindig az autósok egyetértenek az ellenőr véleményével, hogy ő maga is megsértette a közlekedési szabályokat. Az autós tevékenységének helytelen minősítése, valamint egyéb körülmények (az Orosz Föderáció szabálysértési kódexének 24.5. Cikkében meghatározott) miatt az ügy megszüntethető, és a jegyzőkönyv vagy a határozat törölve.
Ahhoz, hogy véget vessen az indokolatlan, vagy indokolatlanul izgatott esetben meg kell próbálni, hogy kezdetben (ha foglalkozik a közlekedési rendőrök) hozzáértő megvédeni jogait és érdekeit. Végül is ez sokkal nehezebb lesz.
Beszéljünk arról, hogy az autós hogyan védheti jogait még egy közigazgatási bűncselekményről szóló jegyzőkönyv kidolgozása során is.
- ha az ellenőr szerint megsértést követtek el, de az autós nem ért egyet vele;
- ha az ügy nem vonatkozik a közlekedési rendőrség joghatóságára stb.
Így, még ha az autós nem ért egyet az intézkedések az ellenőr és az indokolt ártatlanságát, az ellenőr továbbra is feljelentést (ha nem hisz a vezető és úgy vélte, hogy sérti a számukra). Ebben az esetben a vezető kezdetben kívánatos (a lefordított protokoll) tükrözi hogy nem értenek egyet a felügyelő intézkedéseket. Sőt, miután a percek és a hajtás üzleti menni a már egy másik személy (például a bíróság), amely már sovo véleményt az intézkedések a vezető.
A szóban forgó földi érvek valószínűleg nem tükröződnek a közlekedési rendőr által az anyagi anyagban, és írásban kell tükröződniük. Miután megkapta az ilyen esetet, a bíró azonnal látja, hogy a sofőrnek igaza van, és nem a közlekedési rendőröket és az ügyet le kell állítani. Így az illetékes írásbeli magyarázat segíteni fogja a jogellenes eljárás megszüntetését.
Természetesen, ha az autós rajongója izgatott állapotban van, vagy fél, hogy hibát követ el, alaposan meg kell fontolnia, mielőtt valamit írna. Különösen veszélyes a magyarázat magyarázata, amikor az autósok: akadályozzák, sietnek, nyomást gyakorolnak stb. Szélsőséges esetekben korlátozhatjuk magunkat a kifejezésre: "Nem értek egyet a protokollal".
Ha az autóember abban bízik benne, hogy nem fog hibáztatni, részletes magyarázatot adhat arra, hogy pontosan mit nem ért egyet. Mivel az adminisztratív jogsértésről szóló jegyzőkönyvben nincs elegendő hely a magyarázat megadásához, a vezetőnek jogában áll az ellenőr kérésére írásbeli kérdőívet tenni az interjúhoz. Ha egy ilyen kérést elutasítanak, az autósnak "siklik a suseken", és még mindig egy papírlapot kell találnia, amelyben minden magyarázata tükröződni fog. By the way, a protokoll tükrözi, hogy az ellenőr nem volt hajlandó megkérdezni (adjon egy formát a magyarázatokért). Végül is ez sérti az autós jogát, hogy magyarázatot adjon az ügyben.
Mielőtt interjút vagy magyarázatot kérek Öntől, a forgalmi rendőr köteles megmagyarázni a járművezetők számára biztosított jogokat, amelyekről egy közigazgatási jogsértésről szóló jegyzőkönyvet készítenek.
Ezek a következő jogok:
- a jogot arra, hogy ne közöljék a közeli hozzátartozóikkal szembeni bizonyságukat;
- a magyarázatot és a bizonyíték bemutatásának jogát;
- a költségmentesség igénybevételéhez való jog;
- a petíciók és kihívások benyújtására vonatkozó jog;
- a közlekedési rendőrség fellépése elleni jogorvoslat;
- a jogot, hogy ne tanúsítsa önmagával szemben;
- az esettanulmányok megismerésének joga.
Mindezek a jogok már a protokoll megfogalmazásakor is megvalósíthatók (például a tanúk jelzésére a protokollt, és megkérni őket, hogy beszéljenek). Az összes ilyen jogkör kompetens használata segíteni fogja az autót az illegális protokoll eltörlésének elérésében.
A protokoll önmagában kell tölteni egy ellenőr a követelményeivel összhangban a 110. bekezdés a szabályzat a közlekedési rendőrség és a cikk 28.2 Törvénytárra (Legfelsőbb Bíróság kifejtette, hogy amennyiben ezek a követelmények megsértették, a protokoll lehet tekinteni beszerzett bizonyítékok megsérti a törvény).
Mielőtt aláírná a protokollt, meg kell győződnie arról, hogy minden mező kitöltése helyesen történt, és a protokollban szereplő adatok helyesen vannak megadva. Csak ezt követően írhatja alá a dokumentumot. A protokoll egy példányának megszerzéséhez szükséges aláírás csak akkor adható meg, ha a másolatot már átadta (és nem is).
Ma röviden megvizsgáltuk, hogy az autós hogyan védheti jogait már egy közigazgatási bűncselekményről szóló jegyzőkönyv kidolgozásakor.
Egyébként, ha a jogait megsértették a jegyzőkönyvek kidolgozása során, vagy figyelembe véve az esetet, kérjük, forduljon jogi segítségnyújtáshoz a Samara-i Szerzők Tanácsához. Végtére is, egy tapasztalt motorkerékpár soha nem hagyja el az autós rajongóját "a sors kegyére".