Zelinka - fegyverek - a víz alatti vadászat világa

Úgy döntöttem, hogy külön témát hozok létre, mert beszélgetések arról a buzgóságról és a talajról, hogy kicsit feltörte a "Cressi - Achtung" témát. Hunter a zelinka-ról írt:
"Igen, általánosságban a problémák ismeretesek, valamilyen oknál fogva a tulajdonosok nem próbálják meg megemlíteni őket, mint a saját körükben, hanem valaki más.






- nagy erőfeszítés a kivetítő mechanizmus fékezésével. (Építő)
- a munka problémái (az embrió minősége) - nem annyira, mint a fiúk, akik a lelövés miatt buzgóan káromkodtak.
- a szabályozóval működő linearizátor működésének problémája a puskákon. (amikor egy fegyvert egy kis küzdelemre továbbítanak, a Linesbreedernek nincs ideje dolgozni, és ennek következtében akár a vonalat is meghajol, vagy maga a vonal elszakítja.) A probléma konstruktív.
Az első ponton elmondhatom, hogy nekem személyesen az a törekvés, hogy a zelenkát egy szakaszra tegyem, nem tűnik olyan nagynak. De ez így van és igaz is. És ezt figyelembe kell venni. Ha egy személy először egy olyan ügyben fordul elő, és nem kap figyelmeztetést egy ilyen pillanatig, akkor nem hozhatja be a rakodási folyamatot, és felszabadíthatja a harpunét. Az eredmény - nos, tudod.
A második és harmadik ponton: láttam ezt. De - nem a puskájukon. D Szétszerelt, nézett, mi az. Arra a következtetésre jutottam, hogy a felsorolt ​​Hunter második és harmadik közössége egy okból - a kivitelezés minősége. Zelinka kényes dolog. Linesbrasyvatel mereven kapcsolódó hordó, így, önmagában elhagyott végéig nem tud tisztán konstruktív, függetlenül a pozíció vezérlő erőt harcban. Ennek következtében a probléma az, hogy a hordó nem halad át a gyenge harci helyzetben beállított távolságon. D Egy ilyen termék szétszerelésénél kiderült, hogy a csomagtartó és a vevő nincs igazítva. Itt a magyarázat: a törzs, közben mozgó lövés előtt kell járni nagyon könnyen belül a tömítés ringlet a lengéscsillapító persely, ám a ferde, egy bizonyos ponton beszorul a ringlet, neotrabatyvyaya minden őt konstruktívan mozog (a helyzetben a legnagyobb harc, a csomagtartónak elég energiája van ahhoz, hogy minden távolságot meg tudjon haladni). A hordó, amelyről viszont a nesoosen vevő miatt pontatlanul megadott központi csomópontot (az egy kicsit „figyeli” a bal oldalon.) Ennek megfelelően a központi csomópont bit „prosazhen” a tűréseket és holtjáték a vevőn belüli telepítéskor. Hát, rögzített állapotban kiderül, hogy kissé elégtelen a vevőhöz. És az eredményt Hunter írja le. A Shotguns-ról: ahogy mondtam, ugyanaz az oka van. A központi csomópont ilyen ferdeségével a hordó nemcsak a vevővel, hanem a szeleppel is igazodik. A töltési folyamatban hiba lehet leírni, mint a dugattyú nyugszik a „bazális lemez” a hordó, a hordó mozog, de nem adja meg a szelep belsejében, és nyugszik az oldalán a szelepet végén. Ha a töltés elég éles volt, akkor a fogást fémes kopogás hallatszik. A személy úgy dönt, hogy a pisztoly fel van töltve, és felengedi a kezét. Az eredmény öncélú. A központi csomó alapos újrabeillesztésével kezelik, a trönköt, a vevőt és a szelepet többé-kevésbé normál igazítással kell elérni. Ezzel egy időben ellenőrizze, hogy a hordó könnyen mozgatható-e az elülső dugóban levő O-gyűrűben, és a csappantyúban van. Ezek az észrevételeim. Ismétlem: a ravasz finom! Bár személyesen elégedett vagyok a fegyvereivel. És ne mondd el nekem a zelinok tulajdonosainak hallgatólagos összejátszását. D: D: D Az ideális puska mindenki számára szükséges, ezért osztjuk meg tapasztalatainkat.

Nos, nem pontosan. bár teljesen egyetértek abban, hogy ez a gyülekezés minıségétıl függ. bár elvben, így minden pisztolyban. csak a zealot maga egy technikailag bonyolultabb terv.
a bélés kudarcáról és az okokról - nem mindenről. Ismétlem - a probléma csak a gyenge csatában való átmenetben merül fel. minden más esetben a fegyverek jól működnek. Természetesen a kivitelezés minősége vétkes lehet, de nem találtam panaszt. Shotgun EK. aki aztán rendel valamit. Látom az okot a tervezésben - egy kevés levegő a szelep mögött. pr és a lövés a hordónak nincs ideje felgyorsulni és végigmenni. és a szelep levegő felnyitása pillanatában maga a hordóba kerül. a dugattyú gyorsabban gyorsul. bár talán tévedek.







öngyilkossági fegyverekkel (Sori nem emlékszem, ki tett). poblema volt egy központi helyen - tette obszcén Sear, és ennek következtében nyaldosták él akasztott svtola amikor forgatása hordó fegyver a másik helyzetben egy ideig jól működött, majd opyatnachinalis számszeríj. az ügy szintén nem elszigetelt.

Hozzáteszem, hogy a fanatikusok háromféle szelepet tartalmaznak (én személyesen láttam, talán valójában többet), mint egy mellbimbó, egy másik rugós henger, és a harmadik - mint egy mellbimbó, de egy rugós magon belül. a legpuhább a munka, amely tavasszal betöltött. a panaszok panaszán keresztül. de őszintén szólva nem emlékszem, hogy melyiket. Otthon vagyok a postai levéltárban. akkor az az oka, amit mondok.

Nitsche nem ad. Neodin szárnyalsz ezzel a csúcsmal. sokan félretéve, mint egy gyönyörű játék. a legfontosabb dolog nem kiszámítható - hogyan fog összekapcsolni a halat.

Meghozták az ellenőrzött puskát. Fotókkal a bummer kijött, kacskaringózva. Sfotkal PDA-BCCH és ő az én négy valamit tölgy lezuhant vasárnap, és elment a „hideg” újraindítás, temetve és képek. Röviden, a probléma pontosan azt írták - a központi csomópont pontatlan telepítése. Talán ez ritka probléma, de már kétszer láttam. A központi csomót, ha a pisztolyt felülről nézed (a hordó maga), kissé eltolódott jobbra. A TSU-ban (központi csomópontban) a csomagtartó teljesen szabadon jár, rengeteg van számára. És amikor a hordó be van helyezve a szelepbe, a henger tengelye a vevő tengelyéhez képest elmozdul. És így, mint egy útmutató hüvely a hordó koaxiális az előlapot a szelep (a eszterga nehéz gyártani az excentrikus részletesen: D), az előre mozgását a hordó a hüvely nehéz. Talán, amikor összeszereltek, a törzs még kissé hajlított. Úgy gondolom, hogy ennek a példánynak a "gyenge harcának" problémája éppen ezért keletkezett. Nem volt idő arra, hogy megpróbálja megjavítani a partot - már éjszaka válogatott. És nincs semmi bizonnyal, hogy ezt biztosan megoldaná. Lehetséges, hogy a termelés a CO (és ő van vágva egy hengeres munkadarab, látszólag), pontatlan „körülmetélés felesleges” vezetett az aszimmetria a jobb és bal fele az MC, és ennek eredményeként, a függőleges tengelyen a CO tolódott. Vagy például egy lyukat (egy szálon) a mezzanizmus tolóerejének teste alatt nem feszítettek pontosan a középpontba. Az első lehetőség - szedje le a süllyedést és távolítsa el a MU-t, mérje meg. Aztán világossá válik. De ez nem volt elég ereje - halott éjszaka volt az udvaron. És nem akartam megérteni a térdemben. Van esély arra, hogy Ruuzhishko újra kapható - már javításra is. És időben - teljesen rossz, már 4 órán át alszom, Lenin nagyapámként. úgyhogy nem is tudom, hogy tudok-e valamit tenni ezen a részen az új év előtt. Ha kiderül, hogy ruzhzho-t hosszú ideig veszek be, és valamit meg kell erősíteni, akkor készítek egy képet és elmondhatom őket.

Ma fel akartam pumpálni a fegyvert Zelinka (bajnok), de ott volt. roll:
A hordó tetején szükségessé vált, hogy egy sor kanyart csavarjon ki egy kenderes darabkal a vonal rögzítéséhez. De nem esett el! Nyilvánvalóan zalipla! Mit tegyek? Ki tanácsolja?

a kötélbe, amely behelyezi a tűt a vonal megkötéséhez és megpróbálja lecsavarni.

Jó tanácsot, a szokásos kötőtűt is használom, hogy az elülső dugót a zebrafish-ba fordítsam, a tűt a vízelvezető lyukakba helyezzük. De egyszer beillesztve és a "tüske" a kötés a sor. Szóval szórakoztató. A tényleges scribblerben csak egy vágott vonal van. A prickard egyszer sem volt nedves, talán mert titán.

Itt voltam itt először, de több mint 10 éve ismerem a zelinkát. Még nem használta, ezért biztonságosan "teoretikusnak" nevezhet. Azonban közelebb a témához: többször hallották a felhasználók véleményét a túl sok erőfeszítésről, amelyet csatolni kell, amikor egy fegyvert a harci szakaszra telepítenek. Talán valaki már sikeresen megoldotta ezt a problémát, és bejutok a nyitott ajtóba. Mindazonáltal véleményem szerint a következő ötletről szólok: egy további erőfeszítés merül fel, amikor a hordó a dugattyú túlzott hátsó pozíciója után mozog; így az értéke megegyezik a csomagtartó "húsának keresztmetszetének" termékével, a vevőben lévő nyomás hatására. Ha a rúd rúgó Lin tie ténylegesen „szorosan” és növelje a terület a keresztmetszete a helyén áthaladás a tömítés egy olyan értékre, közel van vagy megegyezik a fent említett keresztmetszeti terület „hús” a hordó (bocs a ismétlés, nem nagyon sikeres távú-jobbat nem fordul elő ), lehetőség van arra, hogy csökkentse az extra erőfeszítést nullára (természetesen a súrlódási erők a hordó, és elzárja a rudat elhanyagolt), de ez egy reductio ad absurdum. Arra kérem, hogy ezt a javaslatot pontosan úgy fogalmazd meg, mint egy ötletet, és hogy elmondjam, hol hazudtam.

így a .. Tudod már a tulajdonosa 3 zelinok már. roll: amit nem gyűjt a sertés desnogorsk próbálja: sírni:

Nem három, de most ketten.
Egy búvárkodás még nem eredményes
Várj a tavaszra, akkor elérhetem a célomat.
Eddig nem vettem észre semmilyen problémát a töltésnél, egy kicsit nehezebb, mint egy nap, de nem olyan kritikus, mint a BPM-ben.
Ennek a résznek a kicsavarásához, a fülke helyett egy vékony csavarhúzót kell használni. Ha csak az átmérő telik el, annál közelebb, annál jobb

DIRTY_HARRY: nem hazudtál sehol. csak ezután fog mozogni. Nézd meg általában a fegyvert. Ne próbálja megfontolni egy adott problémát. mert nem látod a többit. igen van erőfeszítés a töltéskor. de a csomagtartó elülső részének elforgatásával csökkenthető - ahol a ventilátor pecsétje megy. így csökkentve a nyomást gyakorló területet. Ha azonban az Ön útvonala a csomagtartó teljesen kiegyensúlyozott lesz, akkor a nyomás nem tolja hátra, sem előre. akkor a lövéshez olyan rugót kell felállítania, amely a tartályt előre mozgatja, hogy megnyissa a szelepet. akkor egyáltalán nem lehet egyensúlyt teremteni. valami kompromisszumot keres. de a rúd átmérőjének növekedésével még egy probléma - tömörítés van. nem mindig lehet a kívánt átmérőjű mandzsettát elhelyezni a részbe. mondjuk, ha a bajnoknál a 2 mm-es rúd pecsétje rendesen illeszkedik. akkor a 3 mm-es állományra nagyon nagy a kételye annak, hogy egyáltalán lehetséges.




Kapcsolódó cikkek