Technológiai determinizmus
Technológiai determinizmus
Világos azonban, hogy a tudomány, a technológia és a technológia, amelyek hatalmas és egyre fontosabb szerepet játszanak a társadalom fejlődésében, semmiképpen sem jelentik az egyetlen tényezőt a társadalmi fejlődésben. Ráadásul a társadalom különböző szféráinak fejlesztésében betöltött szerepük nem ugyanaz, és természetesen nem mindig határozza meg. Még a gazdasági szférában, ahol szerepük nyilvánvaló, szükséges, hogy figyelembe vegyék, valamint a tudományos és műszaki termelési tényezők és az emberi tényező, azaz a. E. A képzettségi szint és a kultúra munkásai, a képesség és a termelési tapasztalat. Figyelembe kell vennünk a gazdasági kapcsolatok természetét is, amelyek nagyon fontos szerepet játszanak az anyagi termelés fejlesztésében. Az élet más területein, beleértve a politikai és lelki életet, a technikai tényező nem lehet a legfontosabb. Arra szolgál, hogy technikai támogatást nyújtson az ott zajló politikai és lelki folyamatokhoz. Mindazonáltal tény, hogy különböző technokratikus elméletek léteznek, amelyek a technológia és a technológia szerepét a társadalom fejlődésében abszolutizálják.
Ezek az elméletek közé tartoznak az elmélet egyetlen ipari társadalom (Aron), növekedési szakaszban (Rostow), az új ipari társadalom (Galbraith.), Posztindusztriális társadalom (Daniel Bell), sverhindustrialnogo társadalom (Toffler) Technotronic társadalom (Z. Brzezinski). Ezekben az elméletekben több a közösség, mint a különbségek. Kisebb árnyalatokban különböznek, főként azért, mert a tudományos és technológiai fejlődés különböző szakaszaiban hozták létre őket. Mindegyik elmélet tükrözi az egyik vagy másik színpad sajátosságát.
A posztindusztriális társadalmat a gazdaság és az emberek mindennapi életének alapvetően új szervezete képezi, amely lehetővé teszi új életszínvonal és életminőség elérését. Azt mondják, hogy a posztindusztriális ipar mellett továbbra is léteznek olyan ipari társadalmak, amelyek a hagyományos technológiákon és technológiákon, valamint az iparosodás előtti iparon alapulnak. Ezek megfelelnek a társadalmi élet és a kultúra ipari és előindító formáinak.
Posztindusztriális társadalom jellemzi elsősorban a tudásalapú társadalom, a magas technológiák és szolgáltatások tervezték, hogy megfeleljen a széles körű anyagi és lelki emberek igényeit, gyökeresen megváltoztatja a feltételeket a munka, az élet és a kikapcsolódásra. A szolgáltatások köre számos iparágat, vállalkozást és szervezetet foglal magában. Az anyagi és szellemi értékrend rendszerével együtt ez a szféra válik a nemzeti örökség legfontosabb elemévé.
A posztindusztriális társadalom elmélete egy tipikus technokratikus elmélet, az ilyen elméletek összessége a technológiai determinizmus irányát képezi. Ennek az iránynak más elméletei kevéssé különböznek ettől, hanem inkább annak különböző változatai. Tehát, Alvin Toffler szólva sverhindustrialnom társadalom műve „Futuro-sokk” és a „The Third Wave” felhívja az emberiség jövője, sőt, a fejlődést, a posztindusztriális társadalom, amelyben miatt az általános automatizálási termelés jelentősen nőtt a fogyasztás szintje és a szolgáltatások köre sokszor bővül, az ideológia és a pártok eltűnnek.
Brzezinski jósolja támadó Technotronic társadalom, amely meg kell határoznia magát információ eredményeként vagy számítógépes forradalom, amely elvezet az uralom egy új szellemi, politikai és tudományos elit. Ezt a társadalmat nemcsak a minőségi új termelési szint, hanem egy új pszichológia és egy új kultúra jellemzi.